Kriegsgefahr in der Ukraine: Wo sind die Europäer?
Die neue Ukraine-Krise spitzt sich zu. Die USA entsenden zwei Kriegsschiffe ins Schwarze Meer, Russland droht mit einem militärischen Eingreifen zum “Schutz” seiner Bürger. Wächst die Kriegsgefahr – und was macht die EU?
Die EU-Kommission in Brüssel schweigt. Außenvertreter Borrell ist abgetaucht, und die beiden Chefs – Michel und von der Leyen – rangeln um die Deutungshoheit über die Außenpolitik und das “Sofagate”.
Auch Kanzlerin Merkel und Präsident Macron, die beiden Protagonisten des “Minsker Abkommens”, halten sich bedeckt. Zuletzt hatte Merkel “beide Seiten” zu Zurückhaltung ermahnt und einen Rückzug russischer Truppen gefordert. Seither herrscht Ruhe.
Ein gutes Zeichen ist das nicht. Merkel und Macron waren bisher die treibenden Kräfte hinter einer möglichen Friedenslösung, wenigstens einer Beruhigung. Nun wirken sie selbst wie Getriebene.
Nach Angaben der USA hat Russland an der Grenze eine so starke Truppenpräsenz aufgebaut wie seit Beginn des Konflikts in der Region vor sieben Jahren nicht mehr. “Russland hat jetzt mehr Soldaten an der Grenze zur Ukraine als zu jedem anderen Zeitpunkt seit 2014″, sagte die Sprecherin von Präsident Joe Biden.
Russland rechtfertigt dies mit geplanten Nato-Manövern, auf die man sich vorbereiten müsse. Nach ukrainischen Angaben ist Kiew in desem Jahr gleich zu sieben Militärübungen der Allianz eingeladen.
Es handele sich um die Manöver Steadfast Cobalt, Ramstein Apex, Ramstein Ambition, Steadfast Defender, Noble Bonus, Steadfast Jupiter, Steadfast Leda, berichtet “telepolis”. Dass diese Manöver Russland zeigen sollen, wer der Herr in Osteuropa ist, sei offensichtlich.
US-Übung zielt auch auf die Krim
Bereits begonnen wurde die US-Übung Defender-Europe 21, die auch auf die Schwarzmeer-Region (und damit auf die Krim) zielt. Der offene russische Truppenaufmarsch soll zur Abschreckung der Nato-Truppen dienen, schreibt die unabhängige russische Wochenzeitung “Expert”.
Zudem häufen sich Berichte, wonach die Ukraine kein Interesse mehr am Minsker Abkommen zeige und eine neue Lösung für die abtrünnigen Regionen im Osten suche. Dafür finde ich jedoch keine verlässliche Quelle.
Vielleicht können mir meine Leser weiterhelfen? Ohne “Minsk” wäre die EU von der Konfliktlösung weitgehend ausgesperrt, die USA und die Nato könnten das Kommando übernehmen…
Siehe auch “Gefährliche Spannungen in der Ostukraine” sowie “Ärztliche Friedensorganisation warnt vor gefährlicher Eskalation in der Ukraine” (IPPNW)
P.S. Die Hinweise von Lesern und weitere Recherchen bestätigen den Eindruck, dass sich die Ukraine nicht mehr an das Minsker Abkommen gebunden fühlt. Vielmehr will sie „die vorübergehende Besetzung“ der Krim und des Donbass beenden. Ein entsprechendes Dekret hat Präsident Selenskyj am 24. März 2021 unterschrieben. Mehr dazu in der “Berliner Zeitung” – sonst hat kaum jemand berichtet…
Vesna Janton
20. April 2021 @ 10:36
Jedes Kommentar, dass auch die ukrainische Seite beleuchtet, trägt zu Deeskalation bei!Somit wird der “Feind”Russland aus der rusophoben Falle befreit. Danke.
Eva Huber
10. April 2021 @ 12:57
Belege in der ukrainischen Presse kenne ich keine – aber das Dekret kann auf der offiziellen Seite von Zelensky nachgelesen werden
https://www.president.gov.ua/documents/1172021-37533
ebo
10. April 2021 @ 13:04
Ja, das habe ich auch gefunden – und mit Google Translate übersetzt. Hier das Ergebnis:
VERORDNUNG DES PRÄSIDENTEN DER UKRAINE № 117/2021
Über die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 11. März 2021 “Zur Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol”
In Übereinstimmung mit Artikel 107 der Verfassung der Ukraine beschließe ich :
1. Umsetzung des Beschlusses des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 11. März 2021 “Über die Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol” (im Anhang ) .
2. Genehmigung der Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol (im Anhang ).
3. Die Kontrolle über die Umsetzung der Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine , von diesem Dekret erlassen , so wird in dem Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine übertragen .
4. Dieses Dekret tritt am Tag seiner Veröffentlichung in Kraft .
Präsident der Ukraine . ЗЕЛЕНСЬКИЙ
24. März 2021 roku
ebo
10. April 2021 @ 13:07
Es gab sogar einen Bericht in der “Berliner Zeitung” – erstaunlich, dass sonst niemand berichtet…
Für besondere Aufmerksamkeit sorgt das Dekret Nr. 117 vom 24. März 2021, mit dem Selenskyj die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 11. März 2021 („Zur Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol“) umsetzen will. In dem Dekret wird die Vorbereitung von Maßnahmen angekündigt, um „die vorübergehende Besetzung“ der Krim und des Donbass zu beenden. Laut der staatlichen ukrainischen Nachrichtenagentur Ukrinform erhielt die Regierung den Auftrag, einen entsprechenden „Aktionsplan“ zu entwickeln.
Adi Golbach
9. April 2021 @ 19:57
“Was brachte die Russen dazu, plötzlich eine massive Invasionstruppe in Richtung Ukraine zu bewegen? Nun, es stellt sich heraus, dass der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky am 24.03 im Kern eine Kriegserklärung gegen Russland unterzeichnet hat. (Decree No. 117/2021) ”
Quelle: http://theeconomiccollapseblog.com/as-russian-tanks-move-toward-ukraine-the-globe-braces-for-the-possibility-that-world-war-3-could-soon-erupt/
ebo
9. April 2021 @ 21:16
Hmm, gibt es dazu Belege in der ukrainischen Presse?
Zwirn
9. April 2021 @ 23:04
Auf cashkurs wurde auch darüber berichtet (hinter einer Bezahlschranke). Dort ist das Originaldokument verlinkt, allerdings gibt es dort keine englische Übersetzung. Ich habe den besagten Text aus dem Artikel von cashkurs herauskopiert: “Medial und politisch wird bei uns im Westen ein Bild russischer Aggression verbreitet. Wer sich in der Tiefe mit dem Thema auseinandersetzt, stößt auf das ukrainische Dekret 117/2021
Link Original: https://www.president.gov.ua/documents/1172021-37533 (keine englische Übersetzung auf offizieller Seite verfügbar).
Dieses Dekret vom 24. März kommt einer Kriegserklärung gegenüber Russland mindestens nahe.
Laut Übersetzung über „Google translate“ besagt das Dekret:
VERORDNUNG DES PRÄSIDENTEN DER UKRAINE №117 / 2021
Über die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 11. März 2021 “Zur Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol”
In Übereinstimmung mit Artikel 107 der Verfassung der Ukraine beschließe ich:
1. Umsetzung des Beschlusses des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine vom 11. März 2021 “Über die Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol” (im Anhang).
2. Genehmigung der Strategie der Entbesetzung und Wiedereingliederung des vorübergehend besetzten Gebiets der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol (im Anhang).
(3) Die Kontrolle über die Umsetzung des durch dieses Dekret erlassenen Beschlusses des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine liegt beim Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine.
4. Dieses Dekret tritt am Tag seiner Veröffentlichung in Kraft.
Präsident der Ukraine V.ZELENSKY
24. März 2021
Wir stellen folgende Fragen:
1. Wer verändert den bisherigen Status Quo?
2. Was ist Aktion, was ist Reaktion?
3. Kann es eine solche Aktion geben ohne Zustimmung seitens der Finanzierer des „Failed State“ Ukraine?
Nach Bidens Wahl wurde von vielen Seiten unterstellt, dass die US-Aggressionen im Rahmen der Regime-Change Politik des „Friedensfürsten“ Obama wieder aufgenommen würden.
Verstärken sich hier die Anzeichen? Warum wird das Dekret 117/2021 nicht seitens der politischen Eliten der USA, Deutschlands und Frankreichs beleuchtet, denn es ist offensichtlich die Grundlage für die Reaktion Moskaus?
Wer zahlt die Rechnung, wenn aus einem regionalen ein nicht regionaler Konflikt wird? Maßgeblich Europa?
Die Einlassungen der Nato werfen Fragen auf, denn die Ukraine ist kein Nato-Mitglied!
Geopolitisch etabliert sich hier ein Kernrisiko für Gesamteuropa und die Welt (Frieden) wegen eines „Failed State“, das sich massiv für die Weltwirtschaft und die Weltfinanzmärkte auswirken kann und auch deswegen schreibe ich darüber.” Autor: Folker Hellmeyer
ebo
10. April 2021 @ 12:11
Danke!
Zwirn
9. April 2021 @ 23:15
http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2021/april/05/why-is-the-biden-administration-pushing-ukraine-to-attack-russia/