EU legt sich mit China an – Cui bono?
Der EU-China-Gipfel ist nicht gut gelaufen. Statt Diplomatie gab es Besserwisserei. Erst belehrte China die EU, dann brüskierte die EU China. Wem nützt das?
Was passiert, wenn man die Ukraine zum Dreh- und Angelpunkt nicht nur seiner eigenen Politik, sondern gleich der ganzen Welt macht? Dann gibt es Ärger. Dies mußte die EU bei ihrem Videogipfel mit China erfahren.
Erst belehrte Peking die EUropäer:
“Niemand sollte andere zwingen, sich für eine Seite zu entscheiden”, sagte Außenamtssprecher Zhao Lijian vor Beginn des Gipfels mit der EU. Einen vereinfachenden Ansatz von Freund und Feind zu wählen, sei unklug.
Dann brüskierte die EU die Chinesen:
“Es ist klar, dass der russische Einmarsch in die Ukraine nicht nur ein entscheidender Moment für unseren Kontinent, sondern auch für unser Verhältnis zum Rest der Welt ist”, sagte Kommissionschefin von der Leyen nach dem Gipfel. Dies müsse China verstehen und sein Verhalten ändern.
Ergebnis: keines. Beide Seiten beharren auf ihrem Standpunkt. Statt Kooperation droht Konfrontation – denn die USA haben schon mit Sanktionen gegen China gedroht.
Wenn die EU dabei auch noch mitmacht, dann haben die Amerikaner ihr Ziel erreicht: Ein “decoupling” von Russland UND von China. Für die EUropäer wäre es ein riesiges Verlustgeschäft.
Noch vor sechs Wochen wollte die EU weder das eine noch das andere. Dann hat sie plötzlich angefangen, die Ukraine zum “defining moment” für ALLES zu erklären.
Der Ukraine hat es nicht geholfen, der Krieg geht weiter. Europa auch nicht, es gerät immer stärker in den Sog von Sanktionen und Gegensanktionen. Bleibt die Frage: Wem nützt das?
Siehe auch “Chinas neue Weltordnung” sowie “Konfrontation mit China“. Lesetipp: “Europe and China at a Crossroads. 4 scenarios for China-EU relations amid the war in Ukraine.” (externer Link)
P.S. Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping will die chinesische Rückendeckung für Russland nicht aufgeben. Er gab den Europäern die Schuld an dem Konflikt und warnte davor, “Öl ins Feuer zu gießen und die Spannungen anzuheizen”. Xi Jinping kritisierte auch die westlichen Sanktionen gegen Russland. Die Welt dürfe nicht “als Geisel gehalten” werden. Das globale Wirtschaftssystem dürfe nicht “beliebig gestört” oder “als Waffe” eingesetzt werden.
european
4. April 2022 @ 08:31
“vdL ist also der Sklave der sich nicht nur in sein Schicksal ergibt, sie ist der Sklave, der das auch noch gut findet.”
Dem kann man nur zustimmen.
Nikita Gerrassimov postete dazu gestern auf Telegram, was die Chinesen von dieser ganzen Aktion halten:
Zum einen dieser Artikel hier:
https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-china-gibt-usa-und-nato-schuld-peking-ruft-grenzenlose-partnerschaft-mit-moskau-aus-UOG5B2MIKQWIHBPPHBMUDVDIKE.html
und hier einige Twitter-Posts von chinesischen Offiziellen auf seinem Telegram-Kanal:
Besonders eindrücklich: “Never forget who is the real threat to the world”
https://t.me/nikgerassimow/1577
und hier:
“China spricht sich gegen Russland-Sanktionen aus:
https://t.me/nikgerassimow/1576
Die Chinesen erinnern auch an das Bombardement der chinesischen Botschaft in Belgrad durch die Nato im Jahr 1999
Sehr beeindruckend auch die “Karte” von “der ganzen Welt”, die gegen Russland Sanktionen verhängt:
https://t.me/nikgerassimow/1580
Meine Befürchtungen gehen auch nach wie vor dahin, dass die Interessen der Europäer hier keine Rolle spielen und schon gar nicht von deren Vertreter vertreten werden, aber die Amerikaner in 2 Jahren Donald Trump wieder wählen. Das zeichnet sich jetzt schon ab. Es wird sicher wieder knapp werden, aber das approval rating von Biden ist schlecht, das von Harris noch schlechter. Was macht sie eigentlich so die ganze Zeit? Von ihr hört und sieht man nichts. Ich dachte immer, dass sie der backup für den dementen Biden ist.
Holly01
4. April 2022 @ 09:43
@ european:
” https://braveneweurope.com/michael-roberts-the-submerging-market-debt-crisis ”
und
” https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/der-countdown-zur-wachabloesung-hat-begonnen ”
So völlig isoliert bin ich mit meinen Einschätzungen nicht.
China und Indien haben entschieden. Bei Iran, Saudi Arabien und der Türkei bin ich mit sehr sicher.
Israel sehe ich bei 50% und die sind militärisch und finanziell absolut von den USA abhängig.
Salomonen wechseln komplett, ein strategisches Desaster für AUKUS.
Die Entwicklung läuft noch viel eindeutiger und schneller ab, als ich es für möglich gehalten habe.
Ein Fokus ist jetzt Pakistan. Die Frage ist eben auch ob China, Indien und Pakistan ihr koloniales Erbe überwinden können.
Nur so können die Shanghai Initiative greifen und das hier stoppen:
” https://www.unz.com/mhudson/us-dollar-hegemony-ended-abruptly-last-wednesday/ ”
Das nimmt alles mächtig Fahrt auf.
european
4. April 2022 @ 13:54
@Holly01
Ja, und die zitierten Karten von N. Gerrassimov sprechen Bände. Dazu gibt es noch einen sehr guten Artikel von Jonathan Cook auf Braveneueurope. Cook ist sowieso eine sehr gute Adresse für exzellente Artikel aus und über den nahen Osten. Allein wenn man alle die in diesem Artikel verlinkten Artikel auch noch lesen möchte, ist man stundenlang dran.
Hochinteressant auch der Teil über die creative destruction, ein Begriff der interessanterweise auch in der Ökonomie sehr gern gebraucht wird, insbesondere von ordoliberalen Ökonomen, die selber im Beamtensessel sitzen und davon schwärmen wie gut doch eine ordentliche “kreative Zerstörung” für die Marktwirtschaft ist. Ich weiß, das klingt sehr böse und ich entschuldige mich bei jedem, dem ich ungerechtfertigterweise auf die Füße trete.
https://braveneweurope.com/jonathan-cook-joe-biden-has-confirmed-to-russia-that-the-us-really-wants-regime-change
Auch wenn Biden mittlerweile wie wild zurückrudert, der Regime-Change in Russland steht im Raum. Dummerweise, auch das steht in N.G. Telegram-postings hat Putin bzw. die russische Regierung eine hohe Zustimmung im Land auch bezüglich der Kriegsführung. Wen also würden die USA gern an die Spitze stellen? Nawalny?
Der globale Süden hat so seine Erfahrungen mit dem “werteorientierten Westen” und entscheidet entsprechend. Sehr passend dazu die von N.G. verlinkte Bombing List.
Holly01
3. April 2022 @ 09:54
Wieder zeigen die USA wie sehr man ihnen vertrauen kann.
“ https://www.unz.com/aanglin/us-tells-israel-they-are-welcome-to-attack-iran-whenever-they-feel-like-it/ “
Wenn die einen Vertrag schließen dann hat das Substanz.
Rofit
2. April 2022 @ 15:09
Die EU bedroht China mit Selbstmord. China ist nicht sehr beeindruckt.
Holly01
2. April 2022 @ 07:46
“ “Es ist klar, dass der russische Einmarsch in die Ukraine nicht nur ein entscheidender Moment für unseren Kontinent, sondern auch für unser Verhältnis zum Rest der Welt ist”, sagte Kommissionschefin von der Leyen nach dem Gipfel. Dies müsse China verstehen und sein Verhalten ändern. “
Das ist komplette Übernahme der Anglosphäre Rhetorik und der Bruch mit der Nachkriegsordnung.
Die Briten haben die USA in den DoppelWK geholt. Im westlichen und zentralen Europa sind die USA die stärkste Macht und fungieren als Stabilitäts- und Sicherheitsanker.
Die USA haben aber nach dem DoppelWK Russland eine Rolle als zweite europäische Großmacht garantiert. Das wurde dann für Europa als „kalter Krieg“ zelebriert.
Das Verhältnis der beiden Supermächte war insgesamt eher von Zusammenarbeit geprägt. Das Auftauen des Nordpols stammt aus dieser Zeit und wird (so weit ich das weiß) bis heute betrieben.
Nun die USA gibt, die USA nimmt, also hat man Russland nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch zur Mittelmacht abgestuft und die USA zur alleinigen Gestaltungsmacht in Europa erhoben.
vdL ist also der Sklave der sich nicht nur in sein Schicksal ergibt, sie ist der Sklave, der das auch noch gut findet.
Inhaltlich gibt es keine weitergehende Form jemanden zu brechen.
Damit ist inhaltlich alles gesagt und jedes Gespräch sinnlos.