Chronik des Versagens (IV): Tests
Die Weltgesundheitsorganisation fordert seit Wochen, die Bevölkerung auf das Coronavirus zu testen und Kranke zu isolieren. Doch die EU ignoriert diesen Rat. Die EU–Kommission hat eigene Richtlinien erlassen, jeder setzt sie anders um.
Sage niemand, er habe es nicht wissen können. Gegen die Pandemie helfen all die Ausgangs- und Kontaktsperren nur sehr begrenzt – wenn man nicht weiß, wer eigentlich krank ist und wo er sich aufhält. Das hat die WHO gerade noch einmal klargestellt.
“Worauf wir uns wirklich konzentrieren müssen ist, die Kranken mit Infektionen zu finden und sie zu isolieren”, sagte der WHO-Experte Mike Ryan in der BBC.
“Die Gefahr mit den Ausgangsbeschränkungen ist: Wenn wir keine starken Gesundheitsmaßnahmen beschließen, droht sich der Virus wieder zu verbreiten, wenn die Bewegungseinschränkungen wieder aufgehoben werden.”
WHO
Doch die Empfehlung wird in Brüssel ignoriert. Die EU–Kommission hat eigene Leitlinien zur “Test-Strategie” herausgegeben, die den Forderungen der WHO widersprechen.
___STEADY_PAYWALL___
Laut EU soll vor allem in Krankenhäusern getestet werden – und auch dort nur Patienten mit ernsten Atemwegsbeschwerden. Dass man Kranke suchen, finden und isolieren sollte, hat man in Brüssel wohl noch nie gehört.
Nun könnte man einwenden, dass es noch nicht genug Tests gibt, um die WHO-Empfehlungen umzusetzen. Richtig! Doch dann wäre es Aufgabe der EU und ihrer Mitglieder, dem abzuhelfen!
Warum legen wir kein EU-weites Testprogramm auf, bzw. erst einmal eine Strategie zur massenhaften Entwicklung und Verteilung von COVID-19-Tests?
Und warum werden die vorhandenen Tests nicht besser abgestimmt? Italien testet offenbar sogar seine Toten nachträglich auf das Virus, Deutschland nicht.
Das führt nicht nur zu verwirrenden Zahlen, sondern auch zu falschen Entscheidungen, soweit sie auf den Statistiken beruhen. Also womöglich zu noch mehr Toten.
Dass es anders geht, haben Länder wie Südkorea bewiesen. Dort wurde massenhaft getestet und schnell isoliert. Warum machen wir das in EUropa nicht?
Siehe auch: Chronik des Versagens (III) Schengen
Holly01
24. März 2020 @ 17:54
Das exponentielle Wachstum der positiv getesteten ist gebrochen, das Wachstum ist jetzt linear.
Es kann also nichts mehr schief gehen.
Lösung:
” https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-03/coronavirus-deutschland-infektionen-faelle-verbreitung-epidemie-karte#diagramm-international ”
Die y-Achse wurde logarithmisch angelegt.
Hey liebe Zeit, wenn ihr als Maxwert 1 Mrd nehmt, dann bewegen sich die Linien kaum von der Nulllinie weg und dann gibt es Corona gar nicht mehr …..
Au weier, Propaganda für Arme und ganz Arme.
vlg
Utz Gundert
24. März 2020 @ 11:35
vermutlich haben wir einfach zuviel der Laborkapazitäten abgebaut, als dass wir deutlich mehr testen könnten. ein Resultat der “Gesundschrumpfung” des Gesundheitswesens auch in D.
Florian
24. März 2020 @ 10:26
Testen, testen, testen und anschließende Isolierung der Infizierten scheint mir der einzig gangbare Weg, solange kein Impfstoff vorhanden ist. Wenn jeder Staat diese Massentests durchführt, sollte sich das Virus in den Griff kriegen lassen. Wir brauchen jetzt dringend “Schnelltests”, die z.B. völlig unkompliziert in öffentlichen Verwaltungen, Apotheken oder von mobilen Teams, die Hausbesuche durchführen, gemacht werden können. Die dabei ermittelten Virusträger könnten anschließend in Quarantäne isoliert werden. Die Krankenhäuser und Arztpraxen sollten sich dann auschließlich den Akutfällen widmen.
Holly01
24. März 2020 @ 10:06
Wir müssen uns argumentativ schon entscheiden:
– entweder wir entscheiden sehr schnell und damit individuell und lokal. Dann brauchen wir lokale Ressourcen, die im Zweifelsfall abgesperrt und nur lokal zur Verfügung stehen.
– oder wir wollen eine zentrale Instanz die entscheidet, dann kann man dezentral bevorraten. Aber dann entscheidet die Instanz über die Nutzung.
Es macht keinen Sinn einerseits zu sagen “wer hat der hat” und andererseits zu maulen, wenn übergeordnete Instanzen keine Mittel zur Verfügung haben.
Genau so die Maßnahmen.
Entweder entscheiden wir dezentral und dann ist die Durchsetzung dezentral oder wir entscheiden global, dann aber weniger individuell und grundsätzlicher.
Genau so wie wir offensichtlich nicht dazu in der Lage sind die Regeln einzuhalten, wenn es wichtig ist.
NIEMAND braucht Regeln, die nur gelten, wenn sie keiner braucht.
Die “Wertegemeinschaft” macht sich WIEDER ein Mal lächerlich.
Das muss diese Leitkultur im Zusammenwirken mit den überlegenen Werten zu sein ….
Also entscheidet Euch argumentativ, denn Mischformen funktionieren nicht.
Alle können singen, aber einer muss entscheiden …
vlg