Ukraine-Krieg: Deutschland in der Defensive
Im Ukraine-Krieg ist Deutschland in die Defensive geraten. Zu wenig Waffen, zu wenig Sanktionen, zu viel Appeasement – so der Vorwurf aus Kiew. Doch nun drängt Berlin in die erste Reihe, jedenfalls verbal.
Dies zeigen zwei Meldungen des Tages.
Erst erklärte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums, Deutschland sei einer der wichtigsten militärischen Unterstützer der Ukraine. Nach Gewicht liege man bei den Lieferungen wohl auf Platz zwei, nach Wert der Lieferungen auf Platz drei, sagt er. Details will er aber nicht nennen, auch nicht welche Waffentypen Deutschland liefert.
Dann erklärte Regierungssprecher Hebestreit die deutsche Bereitschaft, Sicherheitsgarant für die Ukraine in einer Nachkriegsordnung zu sein.
“Präsident (Wolodymyr) Selenskyj hat in mehreren Telefonaten mit dem deutschen Bundeskanzler auch die Frage nach einer Bereitschaft, Sicherheitsgarant zu werden, gestellt”, sagte Hebestreit. “Der Bundeskanzler hat eine generelle Bereitschaft signalisiert für Deutschland.”
Was sagt uns das?
Nun, offenbar wirkt der Druck. Selenskyj, seine Berater und sein Botschafter in Berlin hatten zuletzt ein regelrechtes Deutschland-Bashing betrieben. Auch Polen und die USA haben hinter den Kulissen Druck gemacht. Ihnen genügt die Berliner “Zeitenwende” nicht – sie wollen Deutschland mehr oder weniger direkt in den Krieg ziehen.
Die Äußerungen zeigen aber auch, dass es immer noch keine Strategie gibt – sieht man von der Eindämmung Russlands ab. Die Bundesregierung verfolgt weiter den Kurs, dass Selenskyj entscheiden müsse, wie der Krieg weitergeht und wie der Frieden aussehen soll.
Selenskyj will Waffen? Okay, wir liefern. Selenskyj will Garantien? Kein Problem, wir stehen bereit!
Deutschland und die EU führen nicht, sondern sie lassen sich führen. Wobei man getrost davon ausgehen darf, dass Selesnkyj seinerseits von den USA geführt – pardon: beraten – wird.
US-Präsident Biden macht jedoch selbst keinen guten Eindruck. Er steht, folgt man einem Bericht von “Consortium News”, selbst unter Druck. Tauben und Falken in Washington ringen um Einfluß.
Letztlich wird der Fortgang des Krieges in Washington entschieden. Berlin versucht zwar, durch direkte Gespräche mit Kiew und Moskau noch irgendwie Einfluß zu nehmen. Doch diese Versuche wirken hilflos und schwach im Vergleich mit dem Druck, der auf Deutschland lastet…
Siehe auch “Die USA heizen den Krieg an – mit Deutschland als Drehkreuz”
P.S. Scholz ist es immerhin gelungen, Kremlchef Putin von seinem Plan “Gas nur gegen Rubel” abzubringen. Putin habe in einem Telefonat zwar gesagt, das Gaslieferungen ab dem 1. April in Rubel zu begleichen seien, erklärte Regierungssprecher Hebestreit. “Zugleich betonte er in dem Gespräch, dass sich für die europäischen Vertragspartner nichts ändern werde.” Jedenfalls so lange, wie die Geschäfte über die Gazprom-Bank abgewickelt werden. Doch was passiert, wenn auch die auf die EU-Sanktionsliste kommt?
Armin Christa
31. März 2022 @ 18:50
Der Beitrag birngt es auf den Punkt: Die USA bestimmen was läuft und was nicht, die deutsche Regierung hat da nix zu melden. Wann kommen den die Deutschen endlich auf die Idee in wessen Interesse dieser Krieg verlängert wird, und daß die hießigen Politiker und innen nur die Hampelmänner und -frauen der US Interessen sind.
ebo
31. März 2022 @ 19:07
Naja, ganz so einfach ist es nicht. Deutschland – und die EU – folgen Selenskyj und verzichten, zumindest bisher, auf eigene Initiative (es sei denn, sie wäre im Sinne Selenskyjs, siehe Polen). Derweil verlässt sich Selenskyj auf die USA, die ihn groß gemacht und schon vor dem Krieg aufgerüstet haben. Eine direkte Abhängigkeit oder gar Hörigkeit der deutschen Regierung würde ich nicht behaupten.
Armin Christ
5. April 2022 @ 08:27
Besteht also noch Hoffnung daß die Bundesregierung zu einer inabhängigen Politik kommen kann ?
european
31. März 2022 @ 09:37
Gestern erschien ein sehr lesenswerter Artikel auf Relevante Ökonomik
Die Ukraine aus der Sicht des globalen Südens:
https://www.relevante-oekonomik.com/2022/03/30/die-ukraine-aus-der-sicht-des-globalen-suedens/
Wenn man sich das so durchliest, kommt einem schon die Frage in den Sinn, wer hier eigentlich wen sanktioniert bzw isoliert? Andere Länder bzw. Kulturen kommen zu völlig anderen Denkergebnissen bzw. haben mit dem militanten Westen so ihre Erfahrungen gemacht. Außerdem hat Russland mit vielen Ländern eben sehr gute Beziehungen, die niemand aufgeben möchte.
Was auch sehr deutlich wird, ist das fehlende Vertrauen gegenüber der USA und auch Europa.
Holly01
31. März 2022 @ 11:20
Danke für den link 🙂
Kleopatra
31. März 2022 @ 09:29
Der Fortgang des Krieges wird nicht in Washington entschieden, sondern in Moskau. Wenn Putin bereit ist, seinen völkerrechtswidrigen Angriff abzubrechen und seine Armee zurückzuziehen, wird es keine weiteren Kriegshandlungen mehr geben. Solange die russische Aggression andauert, dauert der Krieg an.
ebo
31. März 2022 @ 09:46
Ukraine Can Hold Out as Long as West Keeps Supplying Weapons: Former UK Intelligence Chief
Übrigens werben jetzt fast alle westlichen Medien dafür, sich auf einen langen Konflikt einzustellen…
european
31. März 2022 @ 12:41
Womit m.E. auch das Sterben unnötig verlängert wird. Gestern hat Selenskyj vor dem australischen Parlament gesprochen.
Wer zieht hier eigentlich wen in einen Weltkrieg hinein? Wieviel Raum ist für Diplomatie bzw. gibt es die noch?
ebo
31. März 2022 @ 13:20
Heute redet er “in” bzw. mit den Niederlanden und Belgien. Immer mit der Forderung, mehr Waffen zu leifern und härtere Sanktionen zu verhängen…
Kleopatra
1. April 2022 @ 08:28
Im Gegensatz zu Russland verteidigt die Ukraine sich gegen einen illegalen Angriff. Es gibt keinen Grund, von ihr die Kapitulation vor Putins Armee zu verlangen. Zudem hat Russland demonstriert, dass es kein Gegner ist, von dem ein kapitulierender Gegner Schonung erwarten darf; auch deshalb kommt eine Kapitulation nicht in Frage. Russland hingegen kann seine illegale Aggression jederzeit abbrechen.
ebo
1. April 2022 @ 10:17
„Die USA würden jahrelangen Krieg tolerieren. Sie würden viele Tote in Kauf nehmen“ Jeffrey Sachs
Holly01
1. April 2022 @ 10:43
@ Kleopatra:
Ja und Nein. Ein Stück weit verstehe ich die Argumente und der Krieg ist nicht diskutabel die schlechteste aller Möglichkeiten.
Es ist aber kein isolierter Vorgang.
Der erste “Überfall” war die “Farbenrevolution”. Da haben wir recht zuverlässige Informationen, von Fr. Nuland zum Beispiel. Initiator die USA und die Ukraine war nur eins von mehreren Opfern.
Diese Opfer bilden einen Ring aus gescheiterten Staaten, die alle aus diesen Farbrevolutionen entstanden sind.
Aber die Ukraine hatte sich erholt und (unter OSZE Beobachtung relativ frei ) gewählt.
Dann kam diese Maidan Geschichte. Auch da haben wir relativ gute Quellen und etliche davon stammen aus den USA. Das war der zweite “Überfall” bei dem die USA zumindest die Finger im Spiel hatten.
Dann kam die Krim.
Wie der Kosovo hat die Krim für die Abspaltung gestimmt.
Ich fand beides extrem schlecht. Muss aber beide Ergebnisse so hinnehmen.
Was mich aber extrem verärgert sind diese Nazi Geschichten.
Das ist auch keine Propaganda. Dafür brüsten sich viel zu viele einschlägige Quellen mit Ihren Besuchen bei den Brüdern und Schwestern und dem gemeinsamen Training in Polen.
Im Gegensatz zu unserer Presse kann ich auch in die öffentlichen OSZE Protokolle schauen.
Seit 8 Jahren läuft da ein Bürgerkrieg gegen die russischstämmigen Ukrainer.
Die Morde in Odessas Gewerkschaftshaus findet man online nicht mehr, aber das war erschütternd, was da getan wurde.
Vor der “Invasion” gab es tausende Einschläge in den abtrünnigen Provinzen.
Ist Russland unschuldig?
Ganz sicher nicht !!!
Aber Russland ist nicht das Problem.
Die USA sind das Problem. Die USA sind zerstörerische Quertreiber, die auf ihren Gewinn fixiert jeden und alles opfern, was ihnen in die Quere kommt.
Die Ukraine kann man befrieden und das wird auch passieren.
Aber dann haben wir immer noch die spaltenden USA.
Visegrad ist ein Kind des UK und der USA.
Polen führt vor einem US Gericht Prozesse gegen Deutschland wegen Reparationszahlungen und hat ein Gesetz erlassen, das es am WKII so gar keine Teilschuld hat.
Alles im Windschatten der USA. Die USA die von uns Gefolgschaft und “*räusper* Freundschaft” erwarten.
Totalüberwachung?
Die “Besatzungstruppen”?
Diese Sanktionen die Russland nicht einmal berühren, uns aber sehr wohl?
Dieser Kautz von ukrainischem Botschafter mit seinem großen Mundwerk, im Schatten der USA?
Wie lang soll ich die Liste machen?
Russland ist nicht lieb.
Unser Problem ist aber nicht Russland.
Also frage ich Sie ganz direkt:
Macht es für uns Sinn den Russen zu schaden und den USA zu helfen und uns so direkt weiter unter Druck zu bringen?
Meine Antwort lautet: Es macht gar keinen Sinn.
Ich würde beide Northstream öffnen, die Lager für die europäische Versorgung füllen, durchaus auch unter EU Kontrolle oder im Zusammenspiel mit Frankreich, Italien und den Niederlanden.
Die Ukraine bezieht ebenfalls Energie aus Russland und bezahlt dafür.
Russland liefert und hält die Verträge ein.
Von den USA würde ich das auch gerne behaupten können, die USA haben bei Verträgen aber sehr sonderbare Auslegungen.
Die Feindklauseln wurden jedenfalls nie aus der UN Charta gestrichen.
Der Atomvertrag mit dem Iran wurde von den USA gekündigt, NACHDEM die USA gekündigt hatten, denn die USA sind ja Unterzeichner.
Ne Liebelein, den USA trau ich nicht weiter als von 12:00 bis Mittag, das sind einfach Erfahrungswerte.
Die ruinieren uns im Vorbeigehen auf dem Weg nach China ohne mit der Wimper zu zucken.
Holly01
30. März 2022 @ 19:58
So so, DAS Deutschland das nicht einmal Snowden nach Deutschland holen konnte, damit der vor dem Bundestag aussagt, DAS Deutschland möchte einem ganzen Land die Sicherheit garantieren?
DAS Deutschland das gerade 100 Mrd. in die Hand nimmt, weil es nie eine einsatzbereite Armee wollte oder brauchte, DAS Deutschland will der Ukraine die Sicherheit garantieren?
DAS Deutschland das gerade (wahrscheinlich von der CIA) bemerkt hat, das es gut ist, wenn eine Armee auch Munition hat?
DAS Deutschland das keine 900 Soldaten losschicken konnte, weil die keine warme Unterwäsche hatten?
DAS Deutschland das gerade ein Schiff (eine alte Korvette) zusätzlich in die Ostsee geschickt hat?
Ich denke da können die Russen direkt einpacken und kapitulieren. Jetzt erscheinen die Deutschen.
Die Deutschen, bei denen die Welt untergeht und Toilettenpapier gehamstert wird, weil, es ist ja Krise.
Die Ukraine ist gerettet.
Fehlen nur noch die Briten als Waffenbrüder. Die sind fast so komplett desolat aufgestellt wie die Deutschen, wir wuppen das gemeinsam.
Deutschland ist nicht unter Druck. Die USA sind unter Druck und wollen allen Stress machen.
Deutschland kann den Schaukelstuhl raus holen, sich auf die Terrasse setzen und sich das Schauspiel ansehen.
Wenn wir als Wirtschaftsnation untergehen, geht die EU unter, geht die USA unter.
Also mal ganz ganz langsam mit den jungen Pferden.
Wo sind denn die Polen? Wir machen die Rückendeckung …… Vorsicht, friendly fire, wir haben nicht so die Übung.