Borrell droht mit Vernichtung der russischen Armee – und kann es nicht erklären
Der EU-Außenbeauftragte Borrell sorgt mit seinen markigen Sprüchen immer wieder für Aufregung. Nun droht er mit der Vernichtung der russischen Armee – und kann auf Nachfrage nicht erklären, was er eigentlich meint.
“Auf jeden nuklearen Angriff auf die Ukraine wird es eine Antwort geben – keine nukleare Antwort, aber eine so kraftvolle militärische Antwort, dass die russische Armee vernichtet wird“, sagte der Spanier im Europakolleg in Brügge.
Das Zitat ist gut belegt, es findet sich auf der Website von “Le Soir” und wird auch nicht bestritten. Als ein Journalist von “dpa” nun wissen wollte, was Borrell genau mit der Vernichtung der russischen Armee meinte, kam seine Sprecherin ins Schwimmen.
Es stehe außer Frage, dass Europa und seine Verbündeten auf den Einsatz von Atomwaffen reagieren müssten, sagte sie. Ein Atomangriff hätte “schwerwiegende Folgen”. Danach wich sie in Gemeinplätze über Russland und die Ukraine aus.
Nachfragen gab es keine – dabei läuft Borrells Äußerung auf ein Weltkriegs-Szenario der gegenseitigen Vernichtung hinaus. Doch in Brüssel hat man sich daran schon gewöhnt. Schließlich droht ja auch die Nato mit einem vernichtenden Gegenschlag.
Das Atlantische Bündnis macht sogar Planspiele zum Atomkrieg, die auf den 3. Weltkrieg hinauslaufen könnten. Bei der letzten Tagung der Nato-Verteidigungsminister in Brüssel wurde auch von der Vernichtung der russischen Armee schadroniert.
Im Gegensatz zur Nato verfügt die EU jedoch nicht über Armeen und Bomben. Borrell hat eindeutig seinen Komptenzbereich überschritten und seine eigentliche Mission – die Koordinierung und Vertretung der EU-Diplomatie – vergessen.
Eine Rüge muß er deshalb aber nicht fürchten. Seine deutsche Chefin von der Leyen verfolgt schließlich genau dieselbe harte Linie. Sie hat sich schon gemeinsam mit den USA auf den Krieg vorbereitet, als der noch gar nicht ausgebrochen war…
Siehe auch “Sanktionen made in Washington: Wie von der Leyen den USA folgt”
P.S. Beunruhigend ist, wie sehr sich das Narrativ von der angeblich unvermeidlichen westlichen Vorbereitung auf einen russischen Atomschlag verbreitet und radikalisiert. Dieses Narrativ kann leicht mißbraucht werden – etwa für einen “False Flag”-Angriff in der Ukraine. Wer den “großen Krieg” mit Russland will, muß nur eine ABC-Waffe zünden…
KK
15. Oktober 2022 @ 12:53
@ Arthur Dent:
“Die Ukraine ist kein Verbündeter – zumindest noch nicht.”
Faktisch ist die Ukraine seit dem von der CIA inszenierten Maidan-Putsch 2014 ein Verbündeter der USA (und damit auch ob der “Führerschaft” durch diese USA gleichzeitig der NAhTOd) gegen Russland.
Und während die USA neue Freunde immer schön pampern und damit bei der Stange halten muss, sprengt sie offenbar den alten Freunden die Infrastruktur kaputt.
America first! – das galt und gilt für alle US-Präsidenten, nicht nur für Trump.
Arthur Dent
15. Oktober 2022 @ 00:20
Dass auch die USA in einem Atomkrieg vernichtet werden könnten, scheinen diese „Strategen“ gar nicht in Betracht zu ziehen. Man kann sich nur noch wundern, welche „Steinzeitgehirne“ gerade an den Schalthebeln der Macht in der EU sitzen. Im Übrigen handelt es sich bei der Nato um ein Verteidigungsbündnis, dass bei einem Angriff auf einen Verbündeten die daraus folgenden militärischen Maßnahmen koordiniert. Die Ukraine ist kein Verbündeter – zumindest noch nicht.
Pjotr56
15. Oktober 2022 @ 21:01
„Im Übrigen handelt es sich bei der Nato um ein Verteidigungsbündnis, …“. Dieses Märchen habe ich bis vor kurzem auch verinnerlicht, bis ich folgendes las: NATO: Die Gründungs-Lügehttps://www.nachdenkseiten.de/?p=83181
Robby
14. Oktober 2022 @ 21:49
Auf die Franzosen braucht er schon einmal nicht zählen.
Frankreich wird es nach einer Auseinandersetzung mit Russland noch geben, die EU sicher nicht mehr.
ebo
14. Oktober 2022 @ 22:14
Macron verhält sich richtig – und wird dafür von den Briten gemobbt. Die Welt ist diese Woche verrückt geworden…
Holly01
15. Oktober 2022 @ 13:25
Salamitaktik auf allen Ebenen.
Nichts würde den USA mehr Probleme machen, als wenn die ihren großen Krieg nicht bekommen.
Kleine hatten die ja nun wirklich genug:
” https://www.nachdenkseiten.de/?p=89145 ”
Zitat
” … Allein von Anfang 1991 bis Anfang 2004 hat das US-Militär nach Angaben vom CRS 100 Interventionen durchgeführt. Diese Zahl stieg zwischen 1991 und 2018 auf 200 Militärinterventionen an. …. ”
Da fehlt aber der Wumms.
KK
14. Oktober 2022 @ 17:15
@ Holly01:
“Putin ist wenigstens kein Idiot und damit berechenbar.”
Ich wünschte, das könnte man über unsere handelnden Politikler auch mal wieder sagen… haben die eigentlich alle ihren gesunden Menschenverstand beim Pförtner abgegeben, so, wie die für den nächsten Weltkrieg trommeln?
Vielleicht sollte der Pförtner ab jetzt Politik machen…
Pjotr56
15. Oktober 2022 @ 21:05
Die könnten nur das abgeben, über was sie verfügen.
Holly01
14. Oktober 2022 @ 16:41
Wenn ich es richtig erinnere hat Blinken behauptet das die USA alle russischen Truppen im Visier hätten. Sollte Putin taktische Atombomben einsetzen, würden die USA in einem einzigen Schlag die gesamte Schwarzmeerflotte vernichten und in einem zweiten die gesamte russische Landarmee in Europa.
Das ist natürlich Quark.
Den Teil mit der Schwarzmeerflotte glaube ich ihm sogar noch.
Das wäre es dann aber auch gewesen.
Die Russen würden direkt alle US Flugzeugträger versenken.
Auf einen Angriff von diesem Ausmaß hätte Russland (es gäbe schließlich tausende Flugobjekte. mit Anflug auf russisches Gebiet) nur eine einzige Antwort:
Zweitschlag.
Das würde bedeuten, die Russen greifen primär alle AKW der “Wertegemeinschaft” an, als zweites Ziel alle anderen Kraftwerke und danach alles was militärisch relevant ist.
Bla bla bla bla
Verantwortungsloses dummes Geblabber von Idioten ……
Kein (wirklich gar kein) US Politiker würde das Risiko eingehen das hunderte Atomraketen die USA treffen. Und das würden die. 30% reicht für eine großflächige Zerstörung der lebenswichtigen Infrastruktur.
Also Putin ist ja schon eine Tröte, die stark an pfeifen im Wald erinnert.
Aber Blinken ist einfach nur peinlich.
Borrell (das hat nicht einmal Zähne zum pfeifen aka Atombomben) hat nicht einmal das Zeug um peinlich zu sein, der schwankt zwischen dumm und dreist.
Taktische Atombomben wird Putin einsetzen, wenn die innenpolitische oder militärische Lage in/für Russland unhaltbar wird.
Wenn die USA Putin töten, kommt ein Scharfmacher, mit noch nervöseren Fingern am Knopf. Putin ist wenigstens kein Idiot und damit berechenbar.
KK
14. Oktober 2022 @ 15:51
Was erwartet man von einem korrupten und kriminellen Opportunisten, der auf Peterchens Prinzipienleiter viel zu weit noch über die oberste Sprosse hinaus geklettert ist?