Bedrohlicher Aufmarsch der Großmächte rund um Israel

Das Eskalations-Potential des Ukraine-Krieg wurde immer mal wieder mit der Eskalationslogik verglichen, die zum 1. Weltkrieg führte – aus meiner Sicht etwas bemüht.
Anders sieht es gerade mit dem Nahen Osten aus. Tatsächlich könnte hier ein Terroranschlag innerhalb eines inzwischen 75 Jahre alten Bürgerkriegs (der Gaza-Streifen ist de facto – nicht unbedingt de jure – eine teil-autonome Provinz Israels, die von einer Guerilla-Truppe regiert wird) in die Fläche ausweiten.
Analog zur Schilderung Christopher Clarks in “Die Schlafwandler” gibt es auch hier zu viele Spieler mit diffusen Zielen, die sich zu einem Geflecht von “muss unbedingt”, “könnte möglicherweise”, “würde, falls”, usw. zusammenfügen:
Die USA, die ihrem verlässlichsten Verbündeten in der Region ohne Wenn-Und-Aber beispringen – wobei US-Flugzeugträger im Mittelmeer die Hamas sind sonderlich interessieren werden, sondern eher den Iran.
Der Iran als Sponsor diverser Guerilla-Truppen in der Gegend mit einer Anti-USA- und Anti-Israel-Agenda, der befürchten muss, Einfluss zu verlieren.
Die Golf-Staaten, die einerseits die Palästinenser schon abgeschrieben haben, aber auf Grund der Stimmung in der eigenen Bevölkerung nicht nichts tun können – und andererseits im Augenblick zwischen den USA und BRICS+ schaukeln.
Der Sonderfall Katar, das aktiv als Guerilla-Sponsor auftritt, aber gleichzeitig im Westen wohl gelitten ist und diesen Status auch nicht riskieren möchte.
Ägypten, das kein Interesse an Millionen von Gaza-Flüchtlingen hat, aber gerne die Gelegenheit nutzt, um Sympathie-Punkte zu sammeln, die man dann gegen das Unterlassen westlicher Kritik am eigenen autokratischen Regierungssystem eintauschen kann.
Die Türkei, deren Agenda ich noch nicht durchschaut habe
Russland, das weder Syrien noch Iran als Partner im Nahen Osten im Stich lassen wird.
China, das gerade seien Einfluss in der Region vergrößert hat und sich überlegen muss, wie es sich alsn stärkste Macht innerhalb von BRICS+ positioniert.
… und dann gibt noch die EU – die mal wieder ihre Lieblingsrolle als Hühnerhaufen spielt.
Und solches komplexes Geflecht ist – wie Clark eindrucksvoll schildert – von den einzelnen Mitspielern schwer einzuschätzen, was zu Fehleinschätzungen und zu fatalen Präventiv-Maßnahmen führen kann.