Das nukleare “Armageddon” war nahe
Ein beliebtes Argument der Hardliner im Ukraine-Krieg lautet, die russischen Drohungen mit Atomwaffen könne und dürfe man nicht ernst nehmen. Doch die USA tun dies durchaus – einmal schien das nukleare “Armageddon” sogar verdammt nahe.
Dies geht aus einem Bericht der “New York Times” hervor. “Biden’s Armageddon Moment: When Nuclear Detonation Seemed Possible in Ukraine” heißt der Artikel. Im Herbst 2022 habe sogar US-Präsident Biden eine nukleare Eskalation gefürchtet.
“Zum ersten Mal seit der Kubakrise” habe es eine “direkte Drohung” mit einem Atomwaffeneinsatz gegeben. Russland könne eine taktische A-Bombe in der Ukraine einsetzen. Allerdings hätten die USA dann doch keine suspekten Waffen-Bewegungen festgestellt.
Der Artikel zeigt, dass die Atomkriegs-Gefahr real ist – und dass sie auch bzw. gerade von den USA ernst genommen wird (und nicht nur von den ängstlichen Deutschen, wie die Propagandisten eines Krieges gegen Russland gern behaupten).
Er zeigt auch, dass die USA Notfallpläne vorbereitet haben und Kanzler Scholz einweihten. Der schaffte es dann auf seiner China-Reise, Präsident Xi zu einer öffentlichen Warnung vor einem Atombomben-Einsatz zu überreden – ein diplomatischer Erfolg.
Leider folgten ihm keine weiteren diplomatischen Bemühungen, um die Krise zu entschärfen und den Konflikt zu beenden, wie in der Kubakrise. Biden schickte lediglich CIA-Chef Burns nach Moskau, um vor einem Atomeinsatz zu warnen.
Der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes Naryshkin reagierte laut “NYT” enttäuscht. Er hatte mit Verhandlungen über einen Waffenstillstand gerechnet. Präsident Putin habe keine Absicht, A-Waffen einzusetzen, beteuerte er.
Damit endet der Artikel – zu Verhandlungen ist es offenbar nicht gekommen…
Siehe auch “Ukraine-Krieg: Kommen doch noch Verhandlungen?”
Bidens Vergleich hinkt. Die Kubakrise war bekanntlich eine hochakute Krise in der auf beiden Seiten auch Leute standen die den Krieg wollten, in den USA haben die Falken sogar die offene Insubordination versucht, um den Krieg zu provozieren, was so nebenbei zeigt wie wichtig diese Leute ihre eigenen Werte von Pflicht und Gehorsam nehmen.
In der Blockade kam es zudem zu einem dramatischen Vorfall, es ist einem einzelnen russischen Offizier zu verdanken daß es nicht zur Eskalation kam, weil der sein Einverständnis verweigerte zum Abschuß einer Atomwaffe von einem russischen U-Boot aus.
Das ist nicht dasselbe wie die Ukrainekrise bisher, eher ist diese mit den letzten und recht gefährlichen Monaten der Koreakrise vergleichbar, und auch das (noch) nicht so richtig.
Außerdem ist das ein typischer Putin, immer so weit verbal eskalieren daß es gerade noch so im Rahmen bleibt, bei gleichzeitiger offener Nichtaktivität bei Waffenbewegungen. Geheimdienstmethoden, aggressiv, aber berechenbar.