Russische Agenten sind überall – sogar im EU-Parlament?

Es sollen auch schon chinesische Ballons über Brüssel gesichtet worden sein und wenn dann noch Tucker Carlson sein Putin Interview verbreitet , hat die Achse des Bösen die naiven Gemüter der Friedenstreiber wieder einmal verseucht.

@ Kleopatra: Wo wurde denn in Ebos Artikel so argumentiert, wie Sie ihm unterstellen? Nirgends. Ihr Entgegnung geht ins leere. Im Gegenteil sind Sie es, die in diesem Blog an vielen Stellen die Befürworter des Friedens mit bösartigen Vokabeln beschimpfen, von denen “Naivität” die harmloseste ist. An einem Punkt kommen Sie doch nicht vorbei: Wer wirklich Frieden will, muss zur Diplomatie zurückkehren. Mehr Waffen mögen vielleicht abschrecken, sie bringen jedoch nicht automatisch mehr Frieden. Historisch gesehen bringen Verständigung und Kompromiss den Frieden.

Was dem Frieden fundamental im Wege steht, ist ein schwarz-weiß-Denken wie Sie es pflegen. Kriegsverbrecher sind bei Ihnen stets die Russen, die Ukrainer und der Westen sind die Opfer und die Beschützer. Wer das wirklich glaubt, dient dem Krieg, ob bewusst oder unbewusst. Denn jeder Krieg rechtfertigt sich im Kern mit der Bekämpfung des Bösen.

Die Herausforderung ist der Umgang mit den Grautönen und die Anerkenntnis, dass mein Gegner womöglich ebenso gute Gründe für seine Handlungen in Anspruch nehmen kann, wie ich selbst und dass diese zumindest verstanden werden sollten, bevor wir sie missachten. Den Perspektivwechsel vermisse ich bei Ihnen immer wieder.

Ihre Argumentation, dass alle, die die Verteidigung der Ukraine gegen einen brutalen Angriffskrieg durch ein Land, dem kaum ein Kriegsverbrechen fremd ist, befürworten, „für den Krieg in der Ukraine“ und „gegen den Frieden“ seien, entspricht der üblichen Sprechweise von Aggressoren, die den Angegriffenen die Schuld daran zuschieben, dass sie sie „leider töten müssen“. Niemand will Krieg an sich, es geht um die Frage, ob man die Ukraine dazu auffordern will, die Kampfhandlungen einzustellen und sich den russischen Kriegsverbrechern zu unterwerfen. Eine solche Aufforderung zur Kapitulation bezeichnen Sie offenbar als Eintreten für den Frieden.
Was Frau Ždanoka betrifft, so meinen Geheimdienstexperten , dass der Einsatz einer solchen Agentin singulär blöd wäre, denn T.Ž. vertritt russische Interessen offen, ein guter Agent würde hingegen „unter dem Radar fliegen“. Weshalb die grüne Fraktion sie viele Jahre als Mitglied geduldet hat, müssen die mit sich ausmachen; nachdem sie sich nicht gegen den russischen Einmarsch in die Ukraine aussprechen wollte, musste sie jedenfalls die Fraktion verlassen.