Krieg gegen Flüchtlinge
Die EU will tatsächlich Krieg gegen Flüchtlinge bzw. ihre Fluchthelfer (“Schlepper”) führen. Laut einem Bericht der “Guardian” übernimmt dabei London die Initiative in der Uno – ausgerechnet.
Schließlich sind es die Briten, die sich am vehementesten gegen Migranten abschotten. Premier Cameron hat mit dieser Politik, die er auch in der EU durchsetzen will, die Wahl gewonnen.
Pikant ist auch, dass die geplanten “militärischen Attacken” (Guardian) vor der libyschen Küste von der prowestlichen Interimsregierung vehement abgelehnt werden.
Macht aber nix, das Schiffe-Versenken hat offenbar bereits begonnen. Folgt man T. Wiegolds Blog “Augen geradeaus!!, so hat die deutsche Marine bereits drei Boote versenkt… – Mehr zu Flüchtlingskrise hier
S.B.
11. Mai 2015 @ 10:31
Es ist kein Krieg gegen Flüchtlinge, sondern gegen diejenigen, die auf Kosten der Flüchtlinge und der Steuerzahler der Zielländer ein unmenschliches, dafür aber hochprofitables Geschäft machen. Dies Maßnahmen hätten schon viel eher kommen müssen.
Gegen den viel zu pauschalen Begriff des “Flüchtlings” wehre ich mich ohnehin. Er verschleiert die Ursachen der Wanderungsbewegung und versammelt alle so titulierten Personen unter dem Dach der ursachenunabhängigen Hilfsbedürftigkeit. Letztlich ist jeder, der mal eben das Land wechseln will, dort aber nicht auf eigene Kosten durchkommen kann, ein Flüchtling. Wo soll das hinführen? Der Begriff passt prima in die Welt der Linken / Linkssextremen und ihr Motto “Kein Mensch ist illegal”. Das ist genauso eine schwachsinnige Pauschalierung.
H. Wilker
10. Mai 2015 @ 17:49
“so hat die deutsche Marine bereits drei Boote versenkt… ”
… nachdem sie über 400 Flüchtlinge von den schrottreifen Booten aus Seenot gerettet hat.
Das in Zusammenhang mit einem eventuell geplantem militärischen Eingreifen zu stellen ist unseriös.
ebo
10. Mai 2015 @ 17:57
Wieso? Ist Schiffe versenken kein Militäreinsatz? Ist die dt Marine kein
Kriegsinstrument?
H. Wilker
11. Mai 2015 @ 14:24
“Ist Schiffe versenken kein Militäreinsatz?”
Nein – ein schrottreifes, unbesetztes Boot ist eine Gefahr für die Schiffahrt und wird deshalb versenkt.
“Ist die dt Marine kein Kriegsinstrument?”
Doch – aber nicht jeder Marineeinsatz ist ein Kriegseinsatz.
Argumentation auf diesem Niveau ist nicht angemessen – weder der Sache, noch Ihrem Anspruch.
ebo
11. Mai 2015 @ 14:50
Schön, dass Sie das alles so genau wissen. Dabei hat die Bundesregierung zu dem Vorfall bisher geschwiegen. Es fehlt nämlich die Rechtsgrundlage, die muss sich die EU erst noch bei der Uno besorgen. Die Nato läuft sich auch schon warm…
H. Wilker
11. Mai 2015 @ 15:52
“Schön, dass Sie das alles so genau wissen.”
Ich weiß zum vorliegenden Fall genauso viel Konkretes wie Sie. Ich ordne die bekannten Informationen nur anders ein.
Wenn Sie tendenziöse Fragen stellen, darf ich auch mit gegenläufiger Tendenz antworten. Was Sie mit Sätzen wie “Die Nato läuft sich auch schon warm…” zur Diskussion beitragen wollen, erschließt sich mir auch nicht – wohlgemerkt: im Zusammenhang mit diesem Fall der Rettung von 400+ Flüchtlingen durch die Marine.
Es steht dabei ausser Frage, dass die Idee eines militärischen Vorgehens gegen “Schlepper” von grenzenloser Idiotie ist.