Nato, EU und UK drohen Russland
In den letzten 24 Stunden haben die EU, das UK und die Nato ihre Tonart gegenüber Russland verschärft. Es geht nicht mehr nur um Sanktionen, sondern auch um Drohungen – etwa gegen Kaliningrad.
Erst verabschiedete die EU ihr 18. Sanktionspaket, das nach Angaben von Chefdiplomatin Kallas eines der härtesten aller Zeiten ist. Es dürfte die Spannungen in der Ostsee verstärken, da es Nord Stream und die russische “Schattenflotte” ins Visier nimmt.
Kurz danach kam aus Brüssel ein Statement, das die (angeblichen) “hybriden Bedrohungen” aus Russland betont. Dabei wurde auch die Wahl in Rumänien und eine weitgehend unbekannte deutsche Plattform (“RED”) zitiert. Ihr wird “Informations-Manipulation” vorgeworfen.
Die EU nimmt in diesem Statement auch Bezug auf das UK, wo soeben “russische Spione” mit Sanktionen belegt wurden. Ein ungewöhnlicher Vorgang, denn Spione sind ja ohnehin unerwünscht; ihre Tätigkeit wird schon durch das normale Strafrecht abgedeckt…
Dieses Vorgehen wird in Brüssel unterstützt. Außerdem droht die EU Russland wegen der “hybriden” Aktivitäten: “This ensures a proactive, coherent and sustained response, including through asymmetric and proportionate measures in line with international law.“
Am aggressivsten klingt aber ein Statement von der Nato. In Wiesbaden (!) wurde eine “Eastern Flank Deterrence Line” vorgestellt, die nicht mehr defensiv, sondern ziemlich offensiv wirkt. Denn sie schließt auch die russische Enklave Kaliningrad ein. Zitat:
Kaliningrad, Russia, is roughly 47 miles wide and surrounded by NATO on all sides and the Army and its allies now have the capability to “take that down from the ground in a timeframe that is unheard of and faster than we’ve ever been able to do.”
Das klingt so, als wolle die Nato mit der Einnahme von Kaliningrad drohen, zumindest der Landverbindungen. Oder verstehe ich da was falsch?
Mehr zum “hybriden Krieg” hier, zur Hochrüstung der Nato hier

Arthur Dent
19. Juli 2025 @ 17:02
Diese offen zugegebene Einkreisungspolitik der Nato ist natürlich “Wasser auf Russlands Mühlen”. Kam die Nato offiziell doch immer in friedlicher Absicht und es ging von ihr keinerlei Bedrohung aus – das alles waren doch nur russische Hirngespinste. Jetzt muss man nichts mehr dementieren, Russland kann jetzt mit Fug und Recht behaupten, der Westen will uns balkanisieren und man muss sich verteidigen.
Die Militärkonferenz war, so scheint’s, eine intellektuelle Glanzleistung höchstdekorierter “Kommissköppe”.
Arthur Dent
19. Juli 2025 @ 13:39
Unsere Spione werden ja wohl hoffentlich nicht spionieren, sondern im Büro nur die Zeitung lesen und Kaffee trinken.
Die Forderung nach freien Seewegen gilt im Übrigen ja nur für unsere Schifffahrt, nicht wahr? Wo käme man hin….
Nach Kaliningrad kommt man vielleicht rein, aber nicht mehr wieder raus. Wer sagte noch mal, die Nato wäre hirntod?
Erneuerung
19. Juli 2025 @ 08:48
Meine Oma sagte immer: “Wer nicht hören will, muss fühlen” und im Alter dann: “Jeden Tag nehmen, wie er kommt”. Sie wurde 96 Jahre alt. Ich persönlich vertraue darauf, dass zum Großteil die Richtigen getroffen werden, zumindest hat das wohl vielfach in der Ukraine so geklappt, der Selenskyj tat das ja vor 2 Jahren sogar mal aus Versehen zugeben und feuerte einen unvorsichtigen Militär, der für die Ortung der “zivilen” Natoversammlung verantwortlich gemacht wurde.
hg
19. Juli 2025 @ 08:14
“ Angreifer ist, wer seinen Gegner zu den Waffen zwingt!“ FdG
Das war wohl die Strategie des Westens, wm. das Interesse der USA, min. Seit 2014 in ihrer globalen Zielsetzung zur “ einzigen Weltmacht, wie s Z Brisczinski einst formulierte.
Wolfgang Sachsenröder
19. Juli 2025 @ 08:05
„Chefdiplomatin“ ????? Kallas…
MarMoo
19. Juli 2025 @ 15:49
In der Tat eine grundfalsche Bezeichnung – eine Antidiplomatin!
WBD
18. Juli 2025 @ 19:47
Tja, die NATO entfernt sich nunmehr wohl auch noch rhetorisch vom Anschein eines ‘Verteidigungs’bündnisses…
Wiesbaden deshalb, weil dort das Kommando zur Koordination der Ukraine-Aktivitäten sitzt.
Und, ‘WBD’ heisst nicht ‘Wubberdal’… !!!
🙁
Michael
18. Juli 2025 @ 19:07
Sollte die NATO – auch gemäß Auftrag – nicht eher Pläne z. B. zur Evakuierung von Berlin ausarbeiten und trainieren?
Sie „verstehen nichts falsch“ sondern genau richtig!
KK
18. Juli 2025 @ 19:51
Und es wird auch nur als ein Anfang zu verstehen sein…
Arthur Dent
19. Juli 2025 @ 16:34
@Michael
Wo sollen die drei Millionen Flüchtlinge dann hin? Man ist doch jetzt schon überlastet.
european
18. Juli 2025 @ 17:20
Alle bisherigen militärischen Planspiele haben ergeben, dass es Deutschland nach einem weiteren Krieg nicht mehr geben wird.
https://youtu.be/edM21bzqwxQ?feature=shared
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
KK
18. Juli 2025 @ 18:51
Alle deutschen Entscheider werden das wissen und sich längst weit weg von Deutschland für sich und ihre Familien ein Asyl gesichert haben!
Arthur Dent
19. Juli 2025 @ 16:30
@european
Endlich klimaneutral – man muss das ja positiv sehen
🙂
KK
20. Juli 2025 @ 00:03
Sicher? Als ob abermillionen Leichen etwa kein CO2 ausgasen würden…