In eigener Sache: Umfrage zum Newsletter
Wie gefällt Ihnen unser Newsletter? Das hatten wir unsere Leser vor zwei Wochen gefragt. Die Ergebnisse sind erfreulich.
Neunzig Prozent antworten mit “sehr gut, weiter so!” Nur zwei Leser waren nicht zufrieden – wohl wegen finanzieller oder technischer Probleme (siehe unten). 86 Prozent lesen alle drei Ausgaben des Newsletters – nur Samstag liest erstaunlicherweise niemand!
Bei den Inhalten liegt die große Analyse mit 69 Prozent der Stimmen vorn, die Glosse am Ende goutieren nur zwei Prozent. Allgemein wird gelobt, dass alles frei kommentierbar ist; die Debatten und die “niveauvollen Leserbriefe” scheinen viele Leser zu interessieren!
Aber natürlich gab es auch Kritik. Alles werde grundsätzlich negativ gesehen, bemängelt ein Leser. Da ist was dran – allerdings gibt es derzeit auch kaum positive Entwicklungen in der EU. Ihre Hauptaufgabe – Wohlstand und Wachstum zu sichern – erfüllt sie nicht oder nur unzureichend.
Der neue Fokus auf Wettbewerbsfähigkeit geht zu Lasten des Green Deals. Der Einstieg in Rüstung und Verteidigung ist vom EU-Vertrag nicht gedeckt; die Aufrüstung geht auf Kosten des Sozialstaats und führt die EU in eine bisher nicht gekannte Konfrontation mit Russland.
Last but not least gab es auch Verbesserungsvorschläge. Das Abonnement ist manch einem zu teuer. Verständlich, doch unter 3 Euro im Monat lohnt es sich einfach nicht. Und für den Kauf nur eines Artikels gibt es leider keine geeignete App – sonst würden war das liebend gern einführen!
Kritik gab es schließlich auch noch am Zugang via STEADY. Das Einloggen nervt. Wir arbeiten dran!
P. S. Vielen Dank für alle, die sich an der Umfrage beteiligt haben 👍
KK
18. April 2025 @ 18:44
„Ihre Hauptaufgabe – Wohlstand und Wachstum zu sichern – erfüllt sie nicht oder nur unzureichend.“
Ich dachte, der eigentliche Grund für die EUropäische Integration sei mal die Sicherung des Friedens gewesen? Davon ist die heutige EU allerdings so weit entfernt, wie sie es nur sein kann!
palman
18. April 2025 @ 16:38
Wertester “ebo” et al. – DAS mit dem “Green Deal” lass mal ruhig langsam “wech” !?! – habe ICH “hier” ja “laut und deutlich” a u f g e k l ä r t !?! – nur kurz zwei letzte “Studien-Tipps”: – “Contrails reduce daily temperature range” in NATURE 08/08/2002 (!!!) von TRAVIS et al. !?! – betraf Auswertung von ca. VIER Tausend US-BodenStationen nach VIER-“tägigen” Flug-VERBOTEN wg. “9/11” !?! – diese Studie wurde von “meinem” Wiener MitStreiter (E. Schaffer) in “Contrails – A Forcing To Be Reckoned With” erneut aufgegriffen (04/22) auf “greenhousedefect.com” (mit dt. InfoPost von Mir) !?! – so long … 😉
ebo
18. April 2025 @ 17:21
Sorry, wir fangen jetzt hier keine Debatte über Contrails und anderen Quatsch an.
Es geht hier um die Politik der EU, und dazu gehört nunmal die Klimapolitik und der Green Deal.
Für dubiose Studien aus dem Jahr 2002 ist hier kein Platz! Weitere Kommentare dieser Art werden nicht freigegeben.
umbhaki
18. April 2025 @ 19:51
Hallo @palman,
das mit den Kondensstreifen ist doch halber Kram! Unser nagelneuer Bundeskanzler (wenn er es denn immer noch wird) und einige seiner EU-Kumpels arbeiten doch gerade an der weiteren Eskalation des Ukraine-Kriegs. Das wird helfen!
Der offenbar angestrebte nukleare Winter wird unser Klimaerwärmungsproblem nachhaltig lösen, aber sowas von!
Soll noch mal einer sagen, unsere Damen und Herren Politiker würden sich nicht um unsere wichtigsten Probleme kümmern.