Von der Leyen fordert “Regime Change” – Empörung in Brüssel
Für die Außenpolitik sind die EU-Staaten zuständig. Dennoch gibt Kommissionschefin von der Leyen ständig Erklärungen zum Angriffskrieg der USA in Iran ab, fordert sogar einen “Regime Change”. Das sorgt für Empörung in Brüssel.
Erst rief sie den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman an und sicherte ihm „volle Unterstützung“ zu. Dann telefonierte sie mit dem zypriotischen Präsidenten Christodoulides und erklärte, die EU stehe “gemeinsam, fest und unmissverständlich” an der Seite Zyperns, wo eine Drohne den (extraterritorialen) britischen Militärstützpunkt getroffen hatte.
Schon das löste lautes Grummeln in Brüssel aus. Doch von der Leyen machte weiter – und berief ein “Sicherheitskabinett” ein, wie es sonst nur souveräne Staaten haben. Als sie schließlich auch noch einen “Regime Change” in Iran forderte (Good-bye Friedensunion EU), brach sich die Empörung über die Chefin der “geopolitischen Kommission” Bahn.
Sie überschreite ihre Kompetenzen und verlasse die gemeinsame Linie der EU-Staaten, hieß es. Zudem setze sie sich über Ratspräsident Costa und die Außenvertreterin Kallas hinweg, die eigentlich die Position der EU in der Außenpolitik vertreten sollen. Europaabgeordnete, EU-Berater und Europarechtler warnten vor negativen Konsequenzen für die EU-Institutionen.
Bruch mit europäischer Nahost-Diplomatie
Das größte Problem ist allerdings, daß sich von der Leyen die Politik der USA und Israels zu eigen macht, wo die EU doch eigentlich eine unabhängige Linie verfolgen will. Und das nach vielen Jahren einer aktiven Nahost-Diplomatie, die auf eine friedliche Lösung des Iran-Konflikts gesetzt hat. Es ist also ein doppelter Verrat – an der Vergangenheit und an der (angeblichen) Zukunft der EU.
Allerdings hat VDL nicht viel zu fürchten. Denn genau wie im Gazakrieg liegt sie auch jetzt wieder voll auf der deutschen Linie, also auf der Linie von Kanzler Merz. Der wiederum folgt US-Präsident Trump; am Dienstag will er den Kriegsherrn sogar in Washington treffen, um das weitere Vorgehen abzustimmen. What can possibly go wrong? Die Achse Berlin-Brüssel-Washington steht…
Mehr zum Iran-Krieg hier
P.S Vielleicht wäre es langsam auch mal an der Zeit für einen “Regime Change” in Brüssel – ohne die übergriffige und selbstherrliche Dame aus Deutschland, die sich als Staatschefin von eigenen Gnaden geriert?
3. März 2026 @ 09:21
Das wissen wir doch schon lange: Westliche Werte sind nur dann in Brüssel etwas wert, wenn sie den Wert der westlichen Konten steigern. Daher stört es Frau von den Laien nicht, dass Trump Ankläger, Richter und Henker gleichzeitig spielt, solange es der EU in die Karten zu spielen scheint.
Die Hoffnung, durch einen Regime-Change alles zum Besseren zu wenden, hat sich ja bekanntlich schon in Afghanistan, im Irak, in Libyen usw. aufs Perfekteste erfüllt.
Was natürlich nicht bedacht wird: Wenn iranisches, saudisches und emiratisches Öl möglicherweise für einige Zeit auf dem Weltmarkt knapp wird, erhöht dies den Wert des russischen Öls.
Und dass Frau von den Laien inzwischen ihre Form der Autokratie entwickelt hat, …
3. März 2026 @ 09:09
90mrd. für die Ukraine jetzt auch 90mrd. für die USA gegen die Turbane (aka das Reich der Finsternis)? Was dem Einen recht sollte doch für den Andern billig sein, oder?
3. März 2026 @ 01:07
Ich frag mich grade, ob das derzeitige Verhalten unserer politischen “Elite” aus der eigenen psychopathischen Überzeugung resultiert, oder ob “Bibi” die alle mit Kinderf***videos oder schlimmeren in der Hand hat.
Epstein & Co lassen grüßen..
2. März 2026 @ 19:33
Weder die sinnentleerten Phrasen einer vdL noch das feige Herumdrucksen des Bundeskanzlers (“Völkerrechtliche Einordnungen werden relativ wenig bewirken”) können verschleiern, dass sie sich bereits komplett und endgültig vom Völkerrecht verabschiedet haben und billigend nicht nur einen vernichtenden Krieg in Europa, aber auch den veritablen 3. Weltkrieg in Kauf nehmen. Politische Amtsträger, die mit ihrem Verhalten, dazu gehören auch Unterlassung, Kriege erzeugen oder sogar fördern, gehören aus ihrem Amt entfernt. Das habe ich jetzt mal sehr höflich formuliert.
3. März 2026 @ 14:25
Eigentlich sind die europäischen und die deutschen Gesetze in ihrer Aussage ganz klar. Vorbereitung, Durchführung, Unterstützung und sogar Werbung für derlei Kriege müsste die entsprechenden Gerichte auf den Plan rufen.
Kann es sein, dass diese Gerichte leider nicht mehr unabhängig ihre Arbeit tun können, kennen die ihre eigenen Rechtsgrundlagen nicht so richtig oder gibt es andere schwerwiegende Gründe für ihre Zurückhaltung bei dieser Art von Rechtsverstößen?
2. März 2026 @ 19:19
Und NATO-CEO Rutte meldet sich auch zu Wort (Quelle srf.ch):
Nato-Chef fordert Rückendeckung für USA und Israel
Nato-Generalsekretär Mark Rutte hat die europäischen Bündnispartner zur Unterstützung der USA und Israels im Krieg gegen den Iran aufgerufen. In einem Interview mit der ARD bezeichnete er das Vorgehen als entscheidend für die Sicherheit in Europa. «Wo immer wir helfen können, müssen wir helfen», so Rutte. (…) Rutte hiess die Angriffe auf den Iran uneingeschränkt gut. Die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump zu den Schlägen gegen das iranische Atom- und Raketenprogramm sowie zur Tötung von Ajatollah Ali Chamenei sei entscheidend gewesen.
Fazit:
Inzwischen hat sich fast die gesamte westliche Elite hinter den völkerrechtswidrigen Blutrausch der USA und Israels gestellt. Dies, nachdem sie von Russland vier Jahre lange täglich die Einhaltung des Völkerrechts gefordert hat …
Für welche Werte steht der Westen?
Hybris, Heuchelei, Hass und Hooliganismus.
Eigentlich nichts Neues. Er bleibt sich treu.
2. März 2026 @ 22:15
Nein, der hat im Grunde in dem ARD-Interview gesagt, dass die NAhTOd-Staaten bereits Unterstützung leisten, zB durch die Spanier, die von der TR aus US-Stützpunkte sichern. Damit zieht er Spanien, dass den völkerrechtswiderigen Angriffskrieg gegen den Iran ausdrücklich verurteilt hat, auf die Seite der Aggressoren – un d macht damit Spanien, spanische Bürger udn Einrichtungen zur Zioelscheibe.
Der Mann ist brandgefährlich – und ich stelle mir die Frage, ob diese Aussagen nicht unter §80a StGB zu subsumieren sein müssten.
2. März 2026 @ 19:06
„Regime change in Brüssel“? „Vielleicht?“ „Langsam?“
Ich würde sagen der ist längst überfällig!
Aber Trump, Merz, Wadephul, Macron, Starmer, etc., etc. halte ich auch nicht für tragbar!
3. März 2026 @ 11:34
Volle Zustimmung zum Regime Change in Brüssel, natürlich nur mit legalen Mitteln, denn wir wollen Recht, Ordnung und Gesetze respektieren, entgegen der sehr selektiven Auslegung einiger Akteure in Brüssel, Frankreich und GB.
2. März 2026 @ 18:21
Das mit dem Regime Change in Brüssel wird ja wahrscheinlich nix werden weil die Alles für Donald Partei und ihre rechten Partnerparteien nicht erneut ein Misstrauensvotum erringen werden und es von der radikalen Mitte erst recht nicht zu erwarten ist?
2. März 2026 @ 22:10
Ein Regiomechange in Brüssel müsste schon die eigene Bevölkerung zustande bringen. Gibt ja einige (wenige) Vorbilder in Europa, zB 1789 oder 1989 😉
3. März 2026 @ 10:16
@KK
Das sehe ich nicht weil es kein irgendwie geartetes europäisches Demos gibt, nur 27 Demi, quasi zersprengt und isoliert!
3. März 2026 @ 11:32
@ Michael:
Dieser Demos müsste natürlich mit dem Kehren vor der eigenen Tür anfangen 😉
2. März 2026 @ 18:13
“Allerdings hat VDL in Wahrheit nicht viel zu fürchten.”
Das sind solche Momente, in denen ich bitter bereue, kein gläubiger Katholik zu sein: Dann könnte ich mir für solche Charaktere wenigstens die übelsten Höllenqualen ausmalen, in denen jene dereinst bis zum Jüngsten Gericht leiden müssten und so ihre gerechte Strafe erhielten…
3. März 2026 @ 13:05
So habe ich das ja noch nie betrachtet! 🙂
OK, das wäre tatsächlich ein Argument, dass man auf seine alten Tage zum christlichen Glauben finden könnte …
2. März 2026 @ 17:49
So wie Merkel einst “Kohls Mädchen” war, ist vdL “Trumps Mädchen”. Und Merz ist “Trumps Junge”. Das ist eine richtige Familienidylle. Alle mit reindeutscher Abstammung. Sie brechen gemeinsam auf, um sich die Welt zu unterwerfen. Am deutschen Wesen … ach wie schön!
Der verhasste PM Starmer hat zu Hause so wenig Freunde, dass er froh ist, wenn wenigstens vdL, Merz und Selenski warmfeuchte Küsschen auf die unterkühlte britische Wange sabbern. Zu Hause liebt ihn ja nicht mal Larry, der Chief Mouser to the Cabinet Office.
Und Macron ist so frustriert mit dieser Seifenoper, dass er beschlossen hat, neue Atombomben zu bauen. Honni soit qui mal y pense …
Dieses EUropa ist definitiv im Arsch.
2. März 2026 @ 17:39
Ist der Iran denn schon zusammen gebrochen?
Wen will sie einsetzen und soll der Iran dann der EU beitreten?
Ich kann mich ja irren, aber USA und Israel haben sich mächtig verzockt.
Wenn die Touristen die Golfstaaten in den nächsten Wochen meiden, haben die ein Problem.
Ebenso wie China, Indien und Japan – deren Öl kommt durch die Straße von Hormus – oder eben nicht.