Ukraine: Fake News aus London

24. Januar 2022

Nach britischen Regierungsangaben will Russland in der Ukraine eine Marionetten-Regierung einsetzen. Doch dafür gibt es keine Belege, offenbar handelt es sich um Fake News.

Angeblich wolle „die russische Regierung in Kiew einen russland-loyalen Führer installieren, während sie überlegt, ob sie in die Ukraine einmarschiert und sie besetzt“, hieß es in London.

Doch folgt man der „Süddeutschen“, so fällt die Geschichte sehr schnell in sich zusammen. London veröffentlichte keinerlei Information, die die Behauptungen belegten, so das Blatt.

Vier der fünf genannten Politiker – Asarow, Arbusow, Klujew und Siwkowitsch – seien schon vor Jahren nach Russland geflüchtet und hätten in der Ukraine keinerlei Rückhalt. Ex-Parlamentarier Murajew, der angeblich zum Premier gekürt werden soll, sei eine politische Figur dritten Ranges.

Kurz: An der Story ist nichts dran. Es handelt sich um Fake News oder – schlimmer noch – um gezielte Desinformation. Normalerweise geht die EU gegen sowas vor, sie hat eine eigene Stabstelle eingerichtet.

Doch bei Falschmeldungen der Allierten funktioniert das Alarmsystem nicht. Dabei können sie verheerenden Schaden anrichten, wie wir im Irakkrieg gesehen haben. Auch da spielten Fake News aus London eine zentrale Rolle…

Siehe auch „Wie real ist die Kriegsgefahr?“

P.S. Bemerkenswert ist auch der Umgang mit den Botschaften in der Ukraine. Die USA und UK ziehen Personal ab, die EU nicht. Man wolle die Lage nicht dramatisieren und weiter verhandeln, so der EU-Außenbeauftragte Borrell. Offenbar ist die Lage nicht so ernst, wie Washington und London glauben machen wollen…

11 Comments

Holly01
31. Januar 2022 @ 09:56

Auch ein schöner Bericht zur Situation. Erleichtert die Beurteilung der „Möglichkeiten“ der Betroffenen in Relation zu den Wünschen der „Betroffenen“.
https://www.heise.de/tp/features/Game-Over-6343031.html?seite=all
Armin Christ
30. Januar 2022 @ 12:30

Angelsächsische Brandstifter !
Die Ukraine braucht keine Marionettenregierung, die hat schon eine.
Den Menschen in der Ukraine geht es von Tag zu Tag schlechter, aber Geld für Waffen ist anscheinend da. Wer stützt denn dieses faschstenverherrlichende Regime ?
- Holly01
  31. Januar 2022 @ 08:07
  
  „dieses faschstenverherrlichende Regime“ werden primär von den Staaten gestützt, die dort historische Interessen haben.
  Das ist an vorderster Front Polen, gestützt und geschützt von den USA und der Intermare Initiative.
  Das sind die Leute die bei anderen laut „Revanchisten“ schreien und selbst welche sind.
  Eine Wertegemeinschaft im Wortsinn. Es geht wie immer um Werte.
  
  Wobei ich ja hoffe die polnische Initiative ist erfolgreich.
  Das was da an altem polnischen Staatsgebiet ( siehe Westverschiebung Polen) wieder zurück geholt werden soll, ist ein mit natürlichen Ressourcen überhäuftes monetäres Armenhaus.
  Viel Spaß damit.
  Wenn Polen nicht kapiert das es keine Hilfe bekommt (genau wie die Ukraine) kann man denen nicht raten.
  Vor dem DoppelWK als ausgenutzt und im DoppelWK geopfert, in der Zwischenphase wegen der unklaren Grenzen im Existenzkampf um seine Grenzen und gegen Minderheiten, im Kampf gegen die Nazis wieder (gegen alle Absprachen) alleine gelassen und am Ende die Westverschiebung und die Gründung der Ukraine.
  Jetzt sitzt Polen an der deutschen Grenze, die Russen lachen sich scheckig und schauen zu, wie Polen sich zum Appetithäppchen macht.
  Eine Großmacht Polen gab es schon einmal.
  Aber die lernen ja nicht und murksen da in ihren alten Stammgebieten herum.
  - Armin Christ
    31. Januar 2022 @ 18:04
    
    Das polnisch-Litauische Großreich des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit war ein polyethischer Staat mut einer zu seiner Zeit nicht vergleichbaren ethnischen und religiösen Toleranz.
    Nebenbei überfiel es mehrmals Russland und intronisierte das Zaren, die sich aber nicht lange hielten.
  - Holly01
    1. Februar 2022 @ 08:00
    
    @ Armin Christ:
    Im „Westen“ übersehen wir sehr gerne einen wichtigen Aspekt. Die Menschen die nicht im Bereich des alten römischen Reichs lebten, waren KEINE Zentralisten.
    Das heilige römische Reich deutscher Nation war eben kein Staat im üblichen Sinn.
    Jeder Teilstaat hatte eine eigene Währung, eigenes Militär, eine eigene Post und die Kirche als verbindende Kontrolle.
    In dem was Sie „polnisch-Litauische Großreich“ nennen gab es noch eine Steigerung dazu.
    Das „Liberum Veto“ war das Gegenstück zur Bestandsgarantie des heiligen Römischen Reichs deutscher Nation.
    Das Liberum Veto war die Garantie, das jeder Adeliger sich zu jeder Zeit schützen kann, indem die entsprechenden Veränderungen blockiert wurden.
    Diese Blockaden haben das „Großreich“ nicht nur nach Innen blockiert, sondern auch nach Außen in alle Konflikte hereingezogene (siehe großer Nordischer Krieg zB).
    Der Reichstag hatte dagegen Mehrheitsbeschlüsse. Der Bestand der Staaten war aber garantiert.
    Auch nicht viel besser.
    Als Frankreich mit Napoleon eine echte Bedrohung wurde, hat man den Schwanz eingekniffen und 6 Rheinprovinzen an Frankreich verschenkt.
    Der Adel hat die Verluste kompensiert, indem man mit der Kirche die Konkordats Verträge geschlossen hat. Das gilt bis Heute und wird in Form von Kirchensteuern von den Einkommen abgezogen.
    Der Lebensraum zwischen Rhein und Ural war immer einer wechselhaften Geschichte unterworfen.
    Darum (und nur darum) wundere ich mich, das Polen sich so dumm verhält.
    Es muss jedem klar sein, das ganz Europa das Schauspiel und die Aggression der Balten und der Polen verfolgt.
    Niemand hat den Balkan vergessen und wer doch kann ja einen kurzen aktuellen Blick dort hin werfen.
    Keiner will das im östlichen Zentrum Europas als schlechte Kopie sehen.
    Wirklich Niemand …
Holly01
24. Januar 2022 @ 20:38

Blaubraun? Ist ja nett.

Querdenker nennen sich so, weil sie Denkschemen (ja von mir aus auch Denkschemata) verlassen.
Wenn Sie das Rechts-Links-Denken hinter sich lassen und das Wir-gegen-Die Schema auch verlassen, also diesen ganzen doofen Schweiß mal wehschieben, kommen Sie zu ganz erstaunlichen Einsichten.

Es geht immer um Geld (nein-doch-ohhhh).
Geld ist aber nur das Vehikel.
Lesen Sie den BuBa Bericht April 2017. Und suchen Sie das Wort Ankerwährung.
Sie können auch die Funktion der Sicherheiten bei der Geldschöpfung betrachten.
Alterung des Geldsystems?
Nichts?
Schade.
Sie müssen Ihre Konditionierung verlassen und dazu müssen Sie ganz neu und eben quer denken.
Blaubraun.
Können Sie sich eigentlich vorstellen wie armselig das für die so genannten progressiven linken Menschen ist?
Das die absolut nichts auf die Kette kriegen?
Das die so in Ersatzthemen versunken sind, das man denen „Wissen“ vor die Birne hauen kann und die ordnen das nur nach gendern, Faschismus, Diskriminierung und antisemitismus.
Fehlt nur das US Bild des passiv agressiv.

Viel Spaß mit Ihrer Einstellung.
Lückenpresse ist gut.
https://www.youtube.com/watch?v=_aWSE2TqRn0

have fun
- Ute Plass
  25. Januar 2022 @ 11:06
  
  @european:Was mich am meisten daran ärgert, ist, dass man damit den Blaubraunen jede Menge Steilvorlagen bietet, die auf ihren Spaziergängen immer wieder das Mantra von der Lügenpresse oder Lückenpresse beschwören.“
  
  Lücken- bis Lügenpresse hat ein nicht quer denkender Journalismus besonders in den letzten zwei Jahren
  gefördert.
  Wäre schön, Sie gjngen mit spazieren.
  Frische Luft ist gesund.
  - european
    25. Januar 2022 @ 13:25
    
    Ich kritisiere, was m. E. zu kritisieren ist. Dort, wo es meiner Ansicht nach angebracht ist.
    
    Bei den Blaubraunen wird mich keiner finden. Ich kann meine Medienkritik sehr gut davon trennen.
    
    Mein Frischlufthaushalt ist ansonsten völlig in Ordnung. Die schottische Seeluft sorgt schon dafür.
  - Holly01
    25. Januar 2022 @ 16:21
    
    @european:
    Dann ist mein Spott unangebracht und ich entschuldige mich.
european
24. Januar 2022 @ 19:10

Naja, Boris Johnson ist im Augenblick für jede Ablenkung froh, nachdem nun schon Parteikollegen wie David Davis offen seinen Rücktritt fordern. Würde zwar auch nichts nützen, denn wer sollte ihn beerben? Da ist niemand. 😀

Erinnert ein bisschen an Theresa May, der der Skripal-Skandal wie gerufen kam. Sie steckte auch gerade bis zur Halskrause im Sumpf des Brexit means Brexit.

Ansonsten sollen sich die EU-Granden fragen, ob sie neben Ungarn und Polen noch einen weiteren Problembären im Osten haben wollen. Der Auftritt des Botschafters sprach doch Bände. Ein weiterer Pleitestaat mit deutlichen Erpressungsforderungen im Gepäck. Waffen gegen was? Da kommt Freude auf. 😉

Und dann jetzt das Theater um Schönbach, der einfach nur ausgesprochen hat, was ohnehin viele denken. Und nun erschießt man den messenger. Was mich am meisten daran ärgert, ist, dass man damit den Blaubraunen jede Menge Steilvorlagen bietet, die auf ihren Spaziergängen immer wieder das Mantra von der Lügenpresse oder Lückenpresse beschwören.
Klaudia
24. Januar 2022 @ 18:57

Es ist unglaublich was für ein Theaterstück uns vorgeführt wird. Ich würde mich nicht wundern, wenn noch mehr aus dem Hut gezaubert wird um Schuldzuweisungen kampagnenartig zu platzieren.