Nato

Die Ukraine habe ihre Forderung nach einem Nato-Beitritt aufgegeben, hieß es bei Sondierungs-Gesprächen in Berlin. Doch das ist falsch: Die Nato war, ist und bleibt der zentrale Knackpunkt. Entsprechende Medienberichte seien "nicht wahr", sagte ein hochrangiger Vertreter, der über die Berliner Beratungen der Ukraine mit den USA informiert wurde, der Nachrichtenagentur AFP. Die USA hätten noch keine Einzelheiten zu den Sicherheitsgarantien genannt. "Das ist eines der Themen, das die Ukraine zu klären versucht", sagte der ranghohe Vertreter weiter. "Wenn nicht Nato, was dann? Ohne eine Antwort darauf kann es keine Antwort zur Nato geben." Das war zu erwarten - die Berichte über einen Verzicht auf den Nato-Beitritt waren von Anfang an unglaubwürdig. Selbst wenn Präsident Selenskyj dazu bereit wäre - die EUropäer sind es nicht. Peskow: "Einer der Grundpfeiler" Sie haben die Ukraine hinter den Kulissen immer wieder ermutigt, ihre Maximalforderungen zum Donbass, zu Sicherheitsgarantien und eben auch zur Nato aufrecht zu erhalten. Dabei wissen alle Beteiligten nur zu gut, daß es ohne einen eindeutigen Verzicht auf den Nato-Beitritt keinen Frieden geben wird. Kreml-Sprecher Peskow hat dies gerade noch einmal bekräftigt. Peskow sagte in Moskau, der Ausschluss eines Nato-Beitritts der Ukraine sei "einer der Grundpfeiler" der Gespräche und bedürfe "einer besonderen Diskussion". Er erwarte dazu einen Bericht von den USA. Sloat: "Neutralität hätte geholfen" Unterdessen hat eine Insiderin in Washington eingeräumt, daß die Nato und der mögliche Ukraine-Beitritt eine zentrale Rolle beim Beginn des Krieges Anfang 2022 gespielt haben. In einem Interview räumte A. Sloat, ehemalige Europa-Beraterin von Ex-Präsident Biden, ein, daß es "sehr gut möglich ist", daß eine neutrale Ukraine - also ohne Nato-Perspektive - den Krieg verhindert hätte. "Would that have been better to do before the war started ... in the Istanbul talks (April 2024)? It certainly would have prevented the destruction and the loss of life." Das ist bemerkenswert. Denn wohl kaum jemand war näher dran als Sloat. Was sie sagt, widerlegt die alte Behauptung, der Streit um die Nato habe rein gar nichts mit dem Krieg zu tun...

Ukraine-Krieg: Die Nato war, ist und bleibt der entscheidende Knackpunkt

Aufgelesen: Wie Berlin den Transport von 800.000 Nato-Truppen plant

Nato-Gegnerin gewinnt Wahl in Irland

Gipfel in Washington: EUropäer fürchten nächste Klatsche

Keiner glaubt an die neuen Nato-Ziele – außer Merz und Merkel

Rechtsbruch an der Ostfront: Ukraine verlässt Landminen-Konvention

Historisch und sicher? – Faktencheck zur Hochrüstung der Nato

Ukraine: Bewegung vor neuen Gesprächen – Europäer beteiligt?

Finnland ist durch den Nato-Beitritt nicht sicherer geworden – im Gegenteil

Pistorius weiß es besser als Trump – really?

Rumänien: Telegram-Chef wirft Frankreich versuchte Einmischung vor

Die Nato übernimmt das Trump-Ziel

Trump übergeht die EU, Putin ignoriert Ultimatum & neues Nato-Ziel geleakt

Gegen die “Hysterie”: USA schwören Treue zur Nato

Klare Kante gegen Trump, raus aus der Nato? Von wegen!

Aufgelesen: Stimmen Sie am 18. März (!) mit Nein

Krieg um die Ukraine: Zwei neue Hardliner bei der Nato

Kroatien und Rumänien: Weiter Zulauf für Nato-Kritiker

Selenskyj rückt von schnellem Nato-Beitritt ab

Ein bißchen Weltkrieg: Es wird immer verrückter