False Flag und reale Kriegspläne
Obama und Hollande haben es nicht gewagt. Aber ihre Nachfolger Trump und Macron wollen es tun: Sie drohen mit massiver Vergeltung, falls Syrien Chemiewaffen einsetzen sollte. Diesmal könnte es ernst werden.
Denn die US-Administration will Beweise haben, dass Machthaber Assad einen Chemiewaffeneinsatz plant. Es gehe um ähnliche Vorbereitungen wie jene, “die das Regime vor seinem Chemiewaffen-Angriff am 4. April getroffen hat”, heißt es in Washington.
Damals waren bei einem mutmaßlichen Giftgas-Angriff auf die Stadt Chan Scheichun mehr als 80 Menschen getötet worden. Der Westen machte Syrien verantwortlich, Assad wies jegliche Schuld von sich.
Das Dementi sei durchaus glaubwürdig, meint der amerikanische Enthüllungsjournalist S. Hersh. Laut Hersh, der sich auf hochrangige Quellen im US-Sicherheitsapparat bezieht, gab es nie einen Giftgasangriff.
Syriens Luftwaffe habe vielmehr ein hochrangiges Treffen von Kommandeuren islamistischer Gruppierungen mit einer konventionellen Bombe angegriffen, berichten die “Nachdenkseiten”.
Trotz der Zweifel hatte sich die EU sofort auf die Seite Trumps geschlagen. Auch Kanzlerin Merkel sprang ihm bei. Insofern kommt es nicht überraschend, dass nun auch Macron mit dem US-Präsidenten kungelt.
Allerdings klingt das Säbelrasseln diesmal noch bedrohlicher. Sollte Giftgas zum Einsatz kommen, würde dies wahrscheinlich “den Massenmord an Zivilisten” bedeuten, darunter unschuldige Kinder, warnt das Weiße Haus.
In diesem Fall würden Assad und sein Militär “einen hohen Preis” dafür zahlen. Doch Assad lässt sich nicht beeindrucken. Am Dienstag hat er den russischen Luftwaffenstützpunkt Hmeimim besucht.
Damit ist das Worst-Case-Szenario denkbar geworden: Eine direkte Konfrontation zwischen den USA, Frankreich und der EU auf der einen – und Syrien und Russland auf der anderen Seite…
hintermbusch
28. Juni 2017 @ 15:01
Das ganze noch garniert mit erwiesenen Fake News über eine russische Einflussnahme im US-Wahlkampf: http://www.broeckers.com/2017/06/27/cnn-russiagate-mostly-bullshit/
Ich habe den Eindruck, dass ihre Fähigkeit zur erfolgreichen Desinformation der eigenen Bevölkerungen so weit zerfallen ist, dass einige Akteure nur noch auf totale Verwirrung und auf Beschleunigung der Ereignisse setzen können.
Diese Situation macht tatsächlich einen sehr gefährlichen Eindruck: eine militärische Konfrontation als letzte Zuflucht vor dem Verfall der eigenen Macht nach Innen.
Peter Nemschak
28. Juni 2017 @ 15:55
Faktum nicht Fake ist, dass Russland in Syrien auf Seiten Assads eingegriffen hat. Daran ist wohl nicht zu rütteln. Dass sich Russland davon strategisch wirtschaftliche Vorteile versprochen hat und diese nunmehr lukrieren will, wohl auch nicht. Es geht nicht um gut oder böse – alles keine Kategorien im internationalen Spiel der Mächte – schon gar nicht um Fake-News in dieser Angelegenheit sondern um pure Machtpolitik, wobei zu befürchten steht, dass der Westen und damit auch die EU auf Grund der außenpolitischen Unerfahrenheit Trumps gegenüber Russland den Kürzeren ziehen könnten.
Alexander
28. Juni 2017 @ 13:49
Wer sich den lesenswerten Artikel von Seymour Hersh in der Welt am Sonntag anschauen möchte, der kann dem Hinweis in diesem Kommentar folgen:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Chemiewaffen-USA-warnen-syrische-Regierung-vor-Vergeltungsschlag/Seymour-Hersh-lieferte-in-der-Welt-am-Sonntag-ein-ganz-anderes-Bild/posting-30606805/show/
Zitate aus dem Artikel:
“Der US-Geheimdienst stellte klar, dass der Su-24-Jagdbomber der syrischen Luftwaffe eine konventionelle Bombe benutzt hatte, um sein Ziel zu treffen. Ein chemischer Gefechtskopf war nicht nachweisbar. Doch Trump ließ sich nicht beirren. Nachdem der Präsident sich einmal festgelegt hatte, konnten ihn die Experten trotz der Erkenntnisse nicht mehr überzeugen.”
“Er liest nichts und hat kaum Geschichtskenntnisse. Er verlangt mündliche Briefings und Fotos. Er ist ein Hasardeur […]”
Ich hoffe, er hört keine Stimmen …
Lina
28. Juni 2017 @ 11:55
Krieg = Friedensmission
Vernichtung = Rettung
Angriff ohne UN-Mandat = Vergeltung
Zerstörung = Reform
etc.
Lina
28. Juni 2017 @ 11:51
Dieser orwellsche Sprech ist doppeltungut.
Peter Nemschak
28. Juni 2017 @ 15:43
Ich fordere gar nichts sondern analysiere bloß den Ist-Zustand, wie er sich heute darstellt.
Lina
28. Juni 2017 @ 11:46
“In diesem Fall würden Assad und sein Militär “einen hohen Preis” dafür zahlen.”
Klartext:
Die USA und die EU kündigen einen Massenmord an Syrern an, weil
a) es um Öl und Gas geht und NICHT um irgendwelche (sehr wahrscheinlich nicht vorhandene Giftgaswaffen –> siehe Irakkrieg)
b) weil sie die Russen aus dem Mittelmeerraum vertreiben wollen, weil es um Öl und Gas geht….
as für eine besch…..Welt.
Und keine Friedensbewegung in Sicht, weder in der EU noch in den USA.
Peter Nemschak
28. Juni 2017 @ 12:17
Ihre Begründung ist sehr plausibel, insbesondere weil Putin angeblich einem loyalen Oligarchen versprochen haben soll, gegen Übernahme der Besatzungsaufgaben und -kosten in Syrien sich am syrischen Erdöl schadlos halten zu können. Kein Wunder, wenn sich das der Westen nicht gefallen lässt. Machtpolitik ist wie eh und je ein nicht wegzudenkender Faktor im Verhältnis der Staaten zueinander, in der heutigen Zeit zunehmend privatisiert. Das ist effektiver und politisch weniger belastend als staatliche Ressourcen (Soldaten) dafür zu riskieren. Cosi fan tutte!
Lina
28. Juni 2017 @ 13:50
@Nemschak
“Ihre Begründung ist sehr plausibel, insbesondere weil Putin angeblich einem loyalen Oligarchen versprochen haben soll, gegen Übernahme der Besatzungsaufgaben und -kosten in Syrien sich am syrischen Erdöl schadlos halten zu können. Kein Wunder, wenn sich das der Westen nicht gefallen lässt. ”
1. Warum setzen Sie “den Westen” mit westlichen Oligarchen, wie z.B. den Koch Brüdern (USA) oder der Schwartz Familie (DE) gleich? Oder sind Sie etwa der Meinung, dass riesige europäische Firmen Volkseigentum sind?
2. Warum sagen Sie “Putin” und nicht “Russland”?
Lina
28. Juni 2017 @ 13:52
@Nemschak
“Machtpolitik ist wie eh und je ein nicht wegzudenkender Faktor im Verhältnis der Staaten zueinander, in der heutigen Zeit zunehmend privatisiert. Das ist effektiver und politisch weniger belastend als staatliche Ressourcen (Soldaten) dafür zu riskieren. Cosi fan tutte!”
WOW! Fordern Sie mit dieser Aussage die Auflösung von Staaten und privat finanzierte Armeen, die mit Mord, Totschlag und Vertreibung ihre Interessen durchsetzen?!
Wenn Ihnen bewusst sein sollte, was Sie hier tagtäglich “fabrizieren” sind Sie ….hm, mir fällt da Wort ein….. Zyniker oder selbst steinreich….oder
Wenn Ihnen nicht bewusst sein sollte, was Sie hier fabrizieren sind Sie einfach nur ein westlicher Oligarchen-Papagei.
Oudejans
28. Juni 2017 @ 09:45
>>”Wie viele Kriege wurden durch Lügen ausgelöst…”
37.
>>”… (fakenews) sind an der Tagesordnung.”
Die sind ja jetzt gottlob verboten.
emma
29. Juni 2017 @ 02:05
durch unseren Schnellmerker 1984 Maas im Amte behoben mutiert es…und nun noch: Merkel hatte unter Pofalle keine Ahnung was im Kanzleramt in Verantwortung geschah…und die deutsche Presse ist wieder sauber…es ist so schön, von einem Weib regiert zu werden…die Herren putzen um sie herum alles blank.
Dixie Chique
28. Juni 2017 @ 08:53
Donald hat vor Wall Street-Nadelstreifen und Pentagon-Falken den dreifachen Tsipras rückwärts mit Drehung gemacht.
Den NeoLiberalCon-Schiedsrichtern aus USA, UK, EU und Israel gefällt’s, es hagelt Höchstwertungen.
Hoffentlich hagelt es nicht als nächstes False Flag Chemie und Atompilze.
Beten für Syrien und die Welt ist angebracht.
Baer
28. Juni 2017 @ 08:34
Wie heißt es so schön:” die Wahrheit stirbt zuerst!” Wie viele Kriege wurden durch Lügen ausgelöst(fakenews) sind an der Tagesordnung.Warum sollte ein Machthaber,der derart unter Beobachtung steht wie Assad so etwas tun? Amerika ist Weltmeister im erzeugen von nicht vorhandenen Angriffsgründen.
Sollte es zu kriegerischen Handlungen kommen,werden sich für Amerika nicht nur Vorteile ergeben.
Der sogenannte Terror geht nicht von Al Kaida oder IS aus, sondern von Regierungen.
Vielleicht sollten sich MS Journalisten das in Erinnerung rufen,und mit der Kriegshetze endlich aufhören.
Eine Frage bleibt offen,wenn der US Geheimdienst diese Informationen bezüglich Assad hat,warum veröffentlicht man dieses Wissen im Vorfeld und beraubt sich der Möglichkeit es für seine eigenen Zwecke zu nützen?
Der Maulwurf in Assads Nähe scheint ein Tarnungskünstler zu sein.
Diese von USA ausgehenden Lügen sind für ein Kleinkind durchschaubar.Es ist nur noch erbärmlich,und Frau Merkel spielt wie immer mit.
Wo bleiben denn die Beweise für die Giftgasangriffe?
ebo
28. Juni 2017 @ 09:54
@Baer Meine Sorge ist ja, dass die EU via Macron und Merkel in den Schlamassel hineingezogen wird. Und dass Macron nun auch noch Trump zum 14. Juli einlädt, ist unglaublich. In London kann er sich nicht blicken lassen, in Paris wird er gefeiert?