“Keine Namen”: EUropas kafkaeske Sprachregelung zum Irankrieg
Die EU ist immer noch nicht willens, den Angriffskrieg der USA und Israels im Iran klar zu verurteilen. Statt die Kriegsverbrechen zu benennen und sich davon zu distanzieren, greifen EU-Politiker wie Ratspräsident Costa zu einer kafkaesken Sprachregelung.
“Das ganze Land kann in einer Nacht ausgeschaltet werden, und diese Nacht könnte morgen sein”
Diese ungeheuerliche Drohung gegen den Iran hat US-Präsident Trump ausgesprochen. Sie ist apokalyptisch und muß auf das Entschiedenste zurückgewiesen werden – gerade von den EUropäern, die ja angeblich immer noch Werte und Regeln verteidigen.
Doch was sagt EU-Ratspräsident Costa, der für die 27 EU-Staaten sprechen will?
“Jeder Angriff auf zivile Infrastruktur, insbesondere auf Energieanlagen, ist illegal und inakzeptabel. Das gilt für den Krieg Russlands in der Ukraine und das gilt überall.”
Folgt man “Politico'”, so hat Costa damit Trump “gewarnt”. Allerdings hat Costa den Namen Trump gar nicht erwähnt. Er hat es auch unterlassen, die USA und Israel als Angreifer zu bezeichnen. Und eine Warnung sucht man bei Costa ohnehin vergeblich.
Das ist kein Zufall. Vielmehr halten sich alle EU-Verantwortlichen seit Beginn des Irankriegs peinlich genau an die Sprachregelung, die besagt, das Unheil des Krieges einzig und allein Iran zuzuschreiben – und die USA und Israel nicht einmal zu erwähnen.
Der erste “No Name”-Krieg
In gewisser Weise ist dies der erste “No name”-Krieg der Geschichte. Die Verantwortlichen – Trump und Netanjahu – sind zu Unaussprechlichen geworden. Dabei geht von diesen beiden Politikern derzeit das höchste Sicherheitsrisiko für EUropa und die Welt aus!
Auch das Wort “Kriegsverbrechen” wird strengstens vermieden. “Illegal und inakzeptabel” sagt Costa zur systematischen Zerstörung von Brücken, Hospitälern und Schulen in Iran – von Verbrechen spricht er nicht. Nicht einmal völkerrechtswidrig will er den Krieg nennen.
Ich finde das kafkaesk. Wer so redet, redet für die Kulisse. Wer so redet, entlarvt die europäische Außenpolitik als absurdes Theater, in dem die Schauspieler ihre eigene Rolle nicht glauben. Wer hat diese Schauspieler engagiert, spielen sie überhaupt noch eine Rolle?
Siehe auch “Das schuldige Schweigen von Merz, Leyen & Co.” und Sicherheitsrisiko Trump: Der große Faktencheck.Mehr zum Irankrieg hier
P.S. Trump hat seine Drohungen gegen den Iran nochmal zugespitzt. “Eine ganze Zivilisation wird heute Nacht untergehen, um nie wieder zurückzukehren”, schrieb er auf “Truth Social”. Das klingt nach Völkermord. Doch die EU will dazu nichts sagen. “No comment”, hieß es auf Anfrage in der EU-Kommission. “No name, no blame” heißt wohl das Motto in Brüssel!?
9. April 2026 @ 21:38
@KK
Naja, zu einem Terrorregime gehört schon sehr viel mehr, außerdem ist die andere Seite deutlich skrupelloser bei ihren Anschlägen.
@Guido B.
Schön daß die KI bei weitem nicht so genial ist wie viele vermuten und hier einen ziemlichen Unfug verbreitet.
Iran ist weitaus stabiler als daß man ihn mit dieser Art Kriegsführung zerstören kann. Da braucht es schon Bodentruppen und selbst dann ist das ausgesprochen unwahrscheinlich.
Nicht so sehr Israel, aber definitiv die Amerikaner, haben ein großes Interesse an einer schnellen Beendigung dieses Abenteuers das Trump wohl, sagen wir, ein bißchen zu wenig durchdacht mit seiner Impulsivität.
8. April 2026 @ 22:27
@KK
Ich denke nicht daß Trump verrückt ist, ein bißchen balla vielleicht, aber vieles spielt er auch weil er wirklich Verrückte wie die Q-Annon-Truppe an sich binden will als Wählerschaft.
@Guido B.
„das zionistische Terrorregime. “
Es gibt über die rechtsextreme Regierungsbeteiligung einen erheblichen rechtsextremen Einfluß, ein Terrorregime besteht aber nicht. Was allerdings reicht für die teils verbrecherische Durchführung des Gaza-Kriegs.
N. will Iran auch nicht ausrotten, er braucht ihn noch als Feind für einen möglichst endlosen Krieg, zur Ablenkung von inneren Problemen in Israel.
@IW
„wenn sich die Menschen massenhaft abwenden von der bei uns üblichen moralisierenden Legitimation, weil sie sich intellektuell beleidigt fühlen.“
So ist es, allerdings tun sie das schon länger. Diese kritiklose Haltung gegenüber den Kriegen ist eher ein zusätzlicher Baustein beim ohnehin stattfindenden Zusammenbruch der Hypermoral.
Gut so, dieses Konzept war ohnehin dabei uns in den Niedergang zu führen.
Und wir haben ein generelles Problem mit zu geringer Eigenständigkeit Europas, stimme zu.
9. April 2026 @ 00:20
Grössenwahn ist nur eine Spielart von Verrücktheit, und da ist Trump offensichtlich inzwischen angekommen, denn was man so aus USA sogar von Teilen seines Gefolges an Kritik liest und hört deutet da sehr drauf hin.
Ein Regime, das eine vierstellige Zahl von Pagern und Mobiltelefonen explodieren lässt, ohne zu wissen, wo sich die Dinger gerade befinden und wer sich alles in der Nähe aufhält, bedient sich des Terrorismus. Und somit kann es auch nur als Terrorregime bezeichnet werden!
9. April 2026 @ 08:52
@Art Vanderley:
Die Google-KI kommt in einem interessanten Dialog zu folgendem Fazit:
Fazit: Die Einschätzung, dass Israel hier einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führt, der auf die Zerstörung des Irans als moderner Industriestaat abzielt, deckt sich mit den Analysen zahlreicher internationaler Rechtsexperten und Organisationen. Die offizielle Rhetorik der „Selbstverteidigung“ wird in diesen Analysen als politisches Narrativ ohne völkerrechtliche Basis gewertet.
Das ist nicht meine Einschätzung, sondern die der israelfreundlichen KI von Google.
Den Dialog findet man hier:
https://www.google.com/search?smstk=ChhYclExQW9tNWVKenZCbEUrdDg1NDRvOD0QAQ%3D%3D&smstidx=7&q=was+steht+in+der+iranischen+verfassung+zu+israel&udm=50&csuir=1&aep=34&kgs=2c2de4e282ac72d3&shndl=37&shmd=H4sIAAAAAAAA_3VQO07dUBBVSMcSqEaUEbGhSRGlIUqQnogQEguwxu-Or4dnj62Z8XPEbtgEFd3rsqDUGRtBg9LcKx2dM-dz_Pfj8ePRTwM2B-Ft6_AwQU3mSuwkZ5DQDBIpXEpWbhrYmCJ1BvvDU7cjVQqRzZyU83KlgB9B3igKtOiwIxaSNzFOrwcg09ihLHwm-E5ZD8-SJslwekddbb4ndeLEObDTNR_WNml6EVwpZlrQM5iZbIAU4PVmTXqrw4gZJeFb2PA19geHSdJKHZqGxJbCXTyR8NfhOcd3Q45yj-0UBUnrdQUvTr617qN9Lct5notsjs7bYjv0pRHqtv086tAPJXJfWYtKlbdTXwtyV4ySP53PaGBOsS7LGpFjH7bVOGya2HhpHtPzGvjPh-p_htxHcSvrOJBYcpmHIXeUq6wYvcTLi9_vsCr0sYam6uLLeRqXTP8ACKP6qfkBAAA&shmds=v1_ATWGeeO3eY_kShXCtQ71RNxktsCApZe51IXLsc59b1oFDyxsmw&source=sh%2Fx%2Faim%2Fm1%2F1&sei=4EvXaZDVIP-6i-gP1ubpmQU
7. April 2026 @ 22:07
Jetzt auch mal cool bleiben. Trump findet immer irgendeinen Kniff seine Aussagen gelten und gleichzeitig als ungültig erscheinen zu lassen, siehe Grönland. Das ist wieder diese Strategie nach dem Basar-Prinzip, er will Verhandlungen mit dem Ergebnis 50, also droht er mit 100, so macht er eben seine “Deals”. Atomwaffen werden dabei nicht zum Einsatz kommen.
Am Schluß wird er wieder dastehen als der der den Iran an den Verhandlungstisch gezwungen hat, weil auch das Regime nicht ewig so wie im Moment agieren kann.
7. April 2026 @ 23:07
In den USA glauben nicht wenige, dass Trump inzwischen völlig gaga ist – nach einer aktuellen Umfrage am Montag halten 39% eine baldige Amtsenthebung für möglich, rund 7% mehr als noch am Freitag.
Und bei Verrückten halte ich grundsätztlich alles für möglich…
7. April 2026 @ 23:23
Sie vergessen Netanjahu und das zionistische Terrorregime. Dieser Krieg ist eine Kooperation zwischen Israel und den USA. Trump wird Netanjahu nicht enttäuschen, sonst hätte er der Kooperation in diesem Krieg niemals zugestimmt. Netanjahu will die Iraner ausrotten. Netanjahu kann Genozid. Trump wird ihn dabei unterstützen. Das TACO-Ding wird hier nicht zur Anwendung kommen.
8. April 2026 @ 10:09
Es ging um die Sprache. Es ging um die Selbstverleugnung der europäischen Politik. Der Widerspruch zwischen Legitimation, eigenen Narrativen und realem politischen Handeln bricht hier auf. Und die moralische Selbstgewissheit vor unser aller Augen zusammen. Das kann zu echten Legitimationsproblemen führen in Europa, wenn sich die Menschen massenhaft abwenden von der bei uns üblichen moralisierenden Legitimation, weil sie sich intellektuell beleidigt fühlen.
8. April 2026 @ 10:10
So ist es, danke für die Erklärung!
7. April 2026 @ 18:24
Nach einem wundervollen Frühlingstag über Franken will Mr. Thruth Social Trump als 47. POTUS der USA also heute nacht eine große Zivilisation zerstören…
Das berühmte Orakel, das König Kroisos (Krösus) von Lydien vor seinem Angriff auf das Perserreich von der Pythia in Delphi erhielt, ging so:
ἢν στρατεύσῃ ἐπὶ Πέρσας, μεγάλην ἀρχὴν καταλύσεις.
Auf gut Deutsch: Wenn du gegen die Perser in den Krieg ziehst, wirst du ein großes Reich zerstören.
Und jetzt wünsche ich dem heutigen “Krösus”, dass das Orakel heute noch genau die selbe Wirkung wie damals entfalten möge…
Damals verschwand Krösus’ eigenes, schönes und mächtiges Lydisches Reich sang und klanglos aus der Geschichte.
Angeblich wiederholt sich tragische Geschichte ja immer wieder als Farce. Wohlan denn, Herr Trump…
7. April 2026 @ 18:40
Wenn Trump das doch nicht gar so kleine Iran innert 4 Stunden auszulöschen gedenkt, dann plant er zwingend den Einsatz von Atomwaffen… und nicht nur zwei wie sein Amtsvorgänger 1945 in Japan, sondern jede Menge mit viel mehr Sprengkraft jeder einzelnen als damals die über Hiroshima und Nagasaki. Anders wird das in vier Stunden gar nicht zu machen sein, und das kann sich im Grunde auch jeder ausrechnen, der es wissen will.
Und kein Wort dazu aus Brüssel, Berlin, Paris, London…
Jetzt kann man nur noch hoffen, dass es noch vernunftgesteuerte Verantwortliche in den USA gibt, die eher Trump als geistesgestört seines Amtes entheben und wegsperren lassen als den Befehl, einen Atomkrieg zu entfesseln, zu befolgen.
7. April 2026 @ 18:43
Wohl wahr!
7. April 2026 @ 19:02
Zuzutrauen wäre es auch Israel. Der Judenstaat will vom Iran nichts übrig lassen. Vielleicht tun sie es zusammen. Vielleicht ist Trump auch nur der Vollstrecker, der von den Zionisten dazu genötigt wird.
Für Deutschland wäre die nukleare Auslöschung des Irans im Interesse Israels selbstverständlich Staatsräson.
In was für einer Horrorwelt sind wir 2026 gelandet?
7. April 2026 @ 14:35
Heute sagt Trump auf Truth Social:
“A whole civilization will die tonight, never will be brought back again.”
“GANZE ZIVILISATION WIRD HEUTE NACHT STERBEN.”
Wer noch immer nicht gemerkt hat, dass in Washington HITLER im Quadrat regiert und noch immer brav den Bückling vor HITLER im Quadrat macht, verdient einen Platz in der Hölle!
F*** EU! F*** UK! F*** all European genocide supporters!
7. April 2026 @ 15:05
Das wäre dann schon die zweite Zivilisation, die die USA sterben liesse… nach der eigenen Urbevölkerung! Die Nazis müssen sich wirklich langsam Sorgen um ihren Ruf machen.
7. April 2026 @ 14:19
“Vielmehr halten sich alle EU-Verantwortlichen seit Beginn des Irankriegs peinlich genau an die Sprachregelung”
Nicht nur die, auch die sog. “Leitmedien”! An der Berichterstattung der ARD über den Iran hege ich inzwischen erhebliche Zweifel.
Gestern lief ein Bericht, in dem über eine angebliche in Teheran lebende Lehrerin berichtet wurde, die nur noch für das Ausführen ihres Hundes die Wohnung verlassse. Dabei wurde sie gezeigt, wie sie draussen ganz ohne Kopftuch unbefangen herumläuft – im Hintergrund sieht man andere Menschen, es ist also offenbar belebt. Allerdings alles so gefilmt, dass es fast überall sein könnte. Danach dann die Schaltung zur “Iran-Korrespondentin”, die allerdings aus Istanbul zugeschaltet wurde.
Da stelle ich mir zwei Fragen:
Laufen in Teheran inzwischen die Frauen ganz locker und entspannt ohne Kopftuch in der Öffentlichkeit herum?
Aber noch wichtiger: Wenn doch jemand in Teheran für die ARD diese Frau interviewt haben soll, warum schaltet man nicht zu diesem jemand, um ein Lagebild aus dem Iran zu bekommen, sondern weit weg nach Istanbul?
[Quelle: https://www.ardmediathek.de/video/tagesschau/tagesschau-20-00-uhr-06-04-2026/das-erste/Y3JpZDovL3RhZ2Vzc2NoYXUuZGUvMTQ2ZmIyOGYtNWRiOC00OGFiLThkZTctMTk5NTdiZTYwOTIwLVNFTkRVTkdTVklERU8 ab Minute 0:50 ]
7. April 2026 @ 11:50
Ebo: Bitte nicht Kafka verunglimpfen!
7. April 2026 @ 12:37
Na gut, dann vielleicht Orwell?
7. April 2026 @ 10:26
Die verlogene Doppelmoral und die Doppelstandards kotzen mich schon lange an. Wird in der Ukraine eine Drohne abgeschossen und die Trümmer treffen ein Wohnhaus, ist das sofort ein barbarisches Kriegsverbrechen natürlich von Russland und persönlich befohlen von Putin. Kündigt andererseits der Irre aus Amerika oder Netanjahu die totale Zerstörung ganzer Landstriche an und lassen tausende unschuldige Zivilisten umbringen , schwafeln einige unserer Spitzenpolitiker tatsächlich davon, das könnte vielleicht, unter Umständen, völkerrechtlich nicht ganz einwandfrei sein. Allerdings dürfte man das nicht unbedingt ganz so kritisch sehen, denn die dürfen das, weil die es ja nur gut meinen und böse Verbrecher auslöschen. Selbst die verantwortlichen Akteure benennt man oft nicht, die könnten sonst beleidigt sein. Da möchte ich, wenn ich könnte, selbst am liebsten auswandern oder vor Scham im Boden versinken, wenn ich Stellungnahmen von Merz, Wadephul, Weber, vdL usw. höre oder lese.
7. April 2026 @ 10:25
Gefangen in einer Wunschwelt, unwillig sich dies einzugestehen.
Normalerweise rate ich das zur Therapie.
7. April 2026 @ 08:00
Natürlich ist der sog.. Westen immer auf der „richtigen Seite der Geschichte“, schließlich definiert und diktiert er die Werte und Regeln, und behält sich entsprechend die Geltung- und Deutungs-hoheit vor! Deshalb gelten Moral und Doppelmoral, Regeln und doppelte Standards, immer und überall, je nach Umstand und Bedarf!
7. April 2026 @ 10:52
Wenn Rutte morgen in Washington ist, wird er wahrscheinlich irgendwelche Zusagen machen. Deshalb kann die EU den Krieg nicht verurteilen, obwohl es ein Völkerrechtswidriger Angriffskrieg ist und Trump Kriegsverbrechen persönlich angekündigt hat. Wenn man einsteigt, macht man sich zum Mittäter. Rutte sollte die Reise absagen.
7. April 2026 @ 12:35
Rutte wurde vom „Daddy“ zum Rapport befohlen und wird es niemals wagen sich zu verweigern!
7. April 2026 @ 14:22
Hatte Trump nicht jüngst erst gesagt, dass er dioe NAhTOd abgeschrieben habe? Wenn er Rutte überhaupt selbst empfangen sollte, dann sicher nicht, um über die NAhTOd zu sprechen, sondern um Rutte beim Golfspiel zu demütigen…
8. April 2026 @ 23:39
@Der Skeptiker
“Wenn Rutte morgen in Washington ist…” – dann müssen wir übermorgen bestimmt 10 Prozent des BIPs in die Nato stecken, wenn die USA drinbleiben soll. Froit Oich, jubilieret.
7. April 2026 @ 07:37
Die EU und UK sind Komplizen der republikanischen und zionistischen Faschisten. Der Iran gehört für sie zum selben Abschaum wie Russland, Weissrussland, Venezuela, Kuba, Nordkorea und China. Selbstverständlich gilt das Völkerrecht nur für Völker, welche die Werte des Westens teilen. Für Abschaum gibt es die moralisch einwandfreie Massenvernichtung. Darum dürfen Trump und Netanjahu jeden Tag unbehelligt Faschistenrhetorik absondern, und die Medien bejubeln die heroische Rettung von amerikanischen Soldaten, die beim Zerstören der Zivilibevölkerung dummerweise in eine Notlage geraten sind.
Das alles ist astreiner Faschismus, also die Kombination von Rassismus, Militärismus und Ideologie. Aber der Westen ist natürlich wie immer auf der richtigen Seite der Geschichte, besonders die deutsche Führung inkl. ihre Ableger in den USA.
7. April 2026 @ 07:47
Deutschland steht offensichtlich immer auf derselben (kranken) kriegaffinen Seite und die Geschichte lehrt uns, dass Deutschland immer als Verlierer dasteht.
Wirtschaftlich ist das bereits passiert, militärisch ist ohnehin kein Fachpersonal vorhanden
7. April 2026 @ 08:14
Das Problem ist erstens, dass Deutschland erst mal einen gewaltigen Flurschaden anrichtet, bevor es kollabiert. Zweitens hat es dieses Mal den ganzen Kontinent im Rücken. Die deutsche Diplomatie-Kompetenz (“Wollt ihr den totalen Krieg!?”) hat sich mit der Diplomatie-Kompetenz der Ukraine (“Slava Ukraini!”) gepaart und dominiert nun die europäische Politik. Diesen Flurschaden kann man nur überleben, wenn man rechtzeitig nach Neuseeland auswandert.
7. April 2026 @ 14:24
Sie vergessen 1870/71 😉
8. April 2026 @ 11:00
@Guido B., Zustimmung, bis auf “Die EU und UK sind Komplizen der republikanischen und zionistischen Faschisten.”
In diesem Satz fehlen die zahlreichen Ziofaschist:innen von den sog. “Democrats”. Ohne die ist das Shitshow-Puzzle aber unvollständig.
Ob Einheitspartei mit zwei Zio-Blöcken, wie in USA, oder das in der EU praktizierte Zio-TINA-Prinzip, es läuft immer auf eine vermeintliche Alternativlosigkeit hinaus. Wird höchste Zeit Brüssel dichtzumachen!
8. April 2026 @ 11:50
Vorsicht bei der Wortwahl.
Nicht alle Israelis sind Zionisten, geschweige denn Faschisten. Es gibt auch antizionistische Juden bzw. Israelis, vor allem in EU-Ländern wie Frankreich und Belgien. Deshalb würde ich in Europa auch nicht von “Zio-Blöcken” o.ä. sprechen.
Deutschland ist ein Sonderfall – wir sollten nicht von der historisch vorbelasteten (wenn auch vielfach mißverstandenen) deutschen Haltung auf ganz Europa schließen! Und vor allem sollten wir keine antisemitischen Klischees in neuem Gewand aufwärmen.
Entsprechende Kommentare werden geblockt und gelöscht!
8. April 2026 @ 14:02
@ebo:
D’accord.
Ich würde es allerdings auch angemessen finden, wenn diese antizionistischen Kräfte aus Israel und der Diaspora deutlich mehr Lärm gegen die genozidale israelische Regierung machen. Es ist eine Tatsache, dass das mehrheitlich unwidersprochene Vorgehen der israelischen Regierung weltweit antisemitische Ressentiments befeuert. Es wäre im Interesse der antizionistisch gesinnten Juden (von denen es sicher mehr gibt als von den zionistisch gesinnten), sich öffentlichkeitswirksam von Israels Regierung zu distanzieren. Wer zum menschenrechts- und völkerrechtswidrigen Vorgehen der israelischen Regierung schweigt, tut nur den Zionisten einen Gefallen. Schweigendes Tolerieren von Verbrechen gegen die Menschlichkeit kann als Zustimmung interpretiert werden. Das gilt für Bürger jüdischer Herkunft ebenso wie für Deutsche.
Mein Text ist ein Plädoyer für Humanismus. Im Lichte des Humanismus ist der Zionismus ein Irrweg, ebenso wie der Antisemitismus. Die stabile Grundlage für Weltfrieden kann nur Humanismus sein.
(Ich hoffe, der Post schafft es ans Tageslicht …)
8. April 2026 @ 15:13
Man kann sogar in Haaretz einiges über die amerikanischen Anti-Zionisten und Gegner der Politik Israels lesen, z.B. hier:
https://www.haaretz.com/jewish/2026-03-26/ty-article-magazine/.highlight/a-critical-mass-of-u-s-jews-is-now-disgusted-with-israel/0000019d-2b4e-d868-a1bd-7bef4dcd0000
Auch dieser ältere Artikel aus dem Guardian ist interessant:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/18/israel-gaza-hamas-palestinians