Sicherheitsrisiko Trump: Der große Faktencheck

Wie gefährlich ist US-Präsident Trump für die EU? Berlin und Brüssel wiegeln ab – Kremlchef Putin und Chinas Führer Xi seien ein größeres Sicherheitsrisiko. Die Fakten sprechen eine andere Sprache.

Auch wenn Trump nun den Irankrieg führt – die EU dürfe sich nicht von der wahren Gefahr für EUropa ablenken lassen, heißt es in Berlin und Brüssel. Beim kommenden EU-Gipfel steht denn auch die Ukraine wieder ganz oben auf der Tagesordnung, der Iran kommt unter ferner liefen.

„Unsere Aufgabe heißt erstens die Ukraine, zweitens die Ukraine und drittens die Ukraine“, meint die Chefin der Verteidigungsausschusses im Europaparlament, Strack-Zimmermann. Auf keinen Fall werde man die EU-Sanktionen gegen Russland lockern, sagt Kanzler Merz.

Ist Kremlchef Putin also weiter das größte Sicherheitsrisiko? Bedroht er die EU und Frieden und Wohlstand in Europa stärker als Trump? Und was ist mit China? Müssen wir uns nicht viel mehr mit Präsident Xi beschäftigen? Unser Faktencheck liefert ein eindeutiges Ergebnis.

Tabelle zum Sicherheitsrisiko Trump

Copyright Lost in EUrope 2026

Wie unschwer aus dieser Tabelle zu erkennen ist, ist Trump nach nur einem Jahr im Amt schon der “Sieger aller Klassen”. In fast jeder Hinsicht stellt er ein größeres Sicherheitsrisiko für die EU dar als Putin oder Xi. Auch das wirtschaftliche Risiko made in USA ist deutlich gewachsen.

Nur wenn man den Krieg um die Ukraine als existentielle Gefahr für die EU begreift (obwohl die Ukraine kein EU-Mitglied ist) und unterstellt, daß dieser Krieg nur ein Vorspiel für einen Angriff auf weitere europäische Länder sei, muß man das Sicherheitsrisiko aus Russland höher bewerten.

Doch selbst dann bleibt Trump ein akutes Sicherheitsrisiko – denn vom US-Präsidenten hängt ja auch die militärische Unterstützung für die Ukraine ab. Je höher man die Bedeutung der Ukraine für EUropa bewertet, desto mehr macht man sich von Trump abhängig und damit erpressbar…

Siehe auch “Sicherheitsrisiko Trump”und “Epic Failure mit Trump”. Zu diesem Thema haben wir auch ein Leserforum – diskutieren Sie mit!

P. S. Aus Protest gegen den Irankrieg ist der Leiter des amerikanischen Terrorabwehr-Zentrums, Joe Kent, zurückgetreten. Der Iran sei “keine unmittelbare Bedrohung” für die USA gewesen, schrieb er in seinem Rücktrittsbrief. Offenbar hält auch er Trump für ein Sicherheitsrisiko…

Zusammenfassung:

• Der Artikel kritisiert, dass EU-intern von „größeren Risiken“ durch Putin und Xi die Rede ist, während Trump als Gefahr heruntergespielt werde.
• Laut der im Text wiedergegebenen Tabelle haben Trumps internationale Konfliktaktivitäten (z. B. Iran/Venezuela) im letzten Jahr zugenommen, während Putins Kriege auf die Ukraine begrenzt bleiben.
• Trump wird als Akteur mit nachgewiesenen bzw. konkreten Übergriffen auf EU-nahe Interessen (z. B. Grönland) eingeordnet, während Putin und Xi in der Tabelle hierzu keine Versuche zeigen.
• Für Trump werden „permanente“ Drohungen gegen die EU und zudem wiederholte Drohungen gegen die NATO angeführt, während diese bei Putin/Xi entweder fehlen oder anders bewertet werden.
• Beim Umgang mit Erpressung und Druck wird Trump als besonders präsent dargestellt (u. a. über Umwege wie Orban/Fico), während bei Putin und Xi in der Tabelle andere bzw. teils kaum belegte Kategorien genannt werden.
• Der Artikel macht die höchste Verwundbarkeit der EU daran fest, dass die US-Unterstützung für die Ukraine von Trump abhängt und damit die EU-Mitgliedsstaaten stärker erpressbar werden.

Diese Zusammenfassung wurde mit ChatGTP generiert, mehr hier