Großzügig oder ratlos? EU bietet China kostenlose Corona-Impfstoffe an
Die Europäische Union bietet China zur Eindämmung der Corona-Welle kostenlose Impfstoffe an. Allerdings sind diese im Reich der Mitte bisher noch gar nicht zugelassen. Und gegen Ansteckung schützen sie auch nicht.
Die für Gesundheit zuständige EU-Kommissarin Stella Kyriakides habe der Führung in Peking ein entsprechendes Angebot gemacht, teilte ein Sprecher der EU-Kommission in Brüssel mit. China habe bislang aber noch nicht reagiert. Zur Menge der angebotenen Vakzine oder den Herstellern machte der Sprecher keine Angaben.
Vermutlich geht es um die Vakzine von Biontech/Pfizer, die Kommissionschefin von der Leyen unter dubiosen Umständen (angeblich per SMS) in riesigen Mengen bestellt hat. Nun werden sie nicht mehr gebraucht – einige EU-Staaten wie Deutschland wollen die überschüssigen Dosen so schnell wie möglich loswerden!
Allerdings sind die Impfstoffe aus EUropa in China noch gar nicht zugelassen. Zudem schützen sie nicht gegen Ansteckung. Und damit sie ihre (angeblich) segensreiche Wirkung entfalten, sind mindstens zwei, besser aber drei Dosen nötig. Für eine schnelle Eindämmung der Corona-Welle in China eignen sie sich also kaum.
Zudem ist unklar, wie groß diese Welle überhaupt ist – und wie gefährlich. Der EU-Sprecher sagte, von China gehe keine Gefahr aus: “Die Varianten, die in China zirkulieren, zirkulieren auch schon in der EU, und stellen als solche keine Herausforderung für die Immunantwort von Bürgern der EU dar”.
Dennoch verlangen mehrere EU-Länder negative Corona-Tests bei der Einreise aus China. Die EU-Experten wissen offenbar selbst nicht so genau, wie sie die Lage einschätzen sollen. Vor diesem Hintergrund ist die Impfstoff-Offerte an China denn auch nicht mehr ganz so großzügig, wie sie aussieht…
Siehe auch “Corona und Krieg – die EU hat immer noch keine Antworten”
Heindoofi
6. Januar 2023 @ 17:17
@KK : ups…. da sind wir ja einer Meinung, viele Grüße
KK
6. Januar 2023 @ 15:22
@ Heindoofi:
Steht denn da auch, dass die alle WEGEN ihrer Corona-Infektion auf die Intensivstation mussten? Oder nicht doch eher MIT einer Corona-Infektion? Es wird ja routinemässig getestet, wenn man ins Krankenhaus eingeliefert wird. Dass die Impfungen nicht vor Infektionen schützen, sollte inzwischen allgemein bekannt sein.
KK
5. Januar 2023 @ 18:04
@ Heindoofi:
“…ich habe mir lediglich erlaubt dem behaupteten “Nutzen” die Zahlen des RKI gegenüber zu stellen.”
Um welchen “Nutzen” genau anzuzweifeln? Die Zahlen sagen rein gar nichts über den Nutzen oder Unnutzen einer Covid-Impfung aus.
Ständig kommen Leute auf Intensivstationen; dass die Geimpften jetzt einen grossen Teil davon ausmachen ist zwingend, da auch der grösste Teil der Bevölkerung, insbesondere die Alten, (oft sogar mehrfach) geimpft ist. Und bei den Alten und Vorerkrankten sind die meissten Ungeimpften inzwischen wohl auch schon lange einen Schritt weiter als die Intensivstation, die sind schon tot, und können in den Zahlen somit gar nicht mehr aufscheinen.
Und wenn jetzt mehr zB an Grippe – auch schwerst – erkranken sollten liegt das wohl weniger an der Impfung gegen COVID, sondern an den Masken und sonstigen Schutzmassnahmen, die im Gegensatz zu den “normalen” Jahren davor das Imunsystem eben gegen (inzwischen natürlich wie üblich weiter mutierte) Grippeviren in falscher Sicherheit untrainiert gelassen haben. Weswegen ich zB in bestimmten Situationen in diesem Winter immer noch Maske trage – nicht nur wegen der Coronaviren. Selbst die beste Krankheit taugt nämlich nicht…
Heindoofi
6. Januar 2023 @ 14:24
@KK, hallo, wir reden wohl aneinander vorbei…. bei den genannten Zahlen handelt es sich um NEU-aufnahmen von Covid 19 Patienten auf Intensivstationen.
Hier jetzt zur Info der RKI Originaltext:
“Seit Mitte Dezember 2021 wird der Impfstatus von neu aufgenommenen
COVID-19-Patientinnen und -Patienten auf Intensivstationen erhoben. Für den Zeitraum vom
31.10.2022 bis 27.11.2022 (KW 44-47/2022) wurde der Impfstatus von 1.785 Neuaufnahmen
gemeldet; das entspricht etwa 52,4 % der für diesen Zeitraum übermittelten Fälle (3.408). 13,1 % (233
Fälle) aller Neuaufnahmen mit bekanntem Impfstatus hatten keine Impfung, 2,9 % (52 Fälle) hatten
eine Impfung, 10,0 % (179 Fälle) hatten zwei Impfungen, 49,5 % (883 Fälle) hatten drei Impfungen und
24,5 % (438 Fälle) hatten vier oder mehr Impfungen.”
Grüße aus dem Norden
KK
5. Januar 2023 @ 14:27
@ Heindoofi:
„Übrigens sind es nicht “meine” Zahlen sondern die vom RKI und die Zahlen einer Woche würde ich nicht unbedingt als “Statistik” bezeichnen“
Und trotzdem verwenden Sie diese dann in Ihrer Einlassung vom 04.01. wie einen statistischen Beleg?
Heindoofi
5. Januar 2023 @ 16:57
@ KK “Und trotzdem verwenden Sie diese dann in Ihrer Einlassung vom 04.01. wie einen statistischen Beleg?“….. auf die Zahlen des RKI darf also nicht verwiesen werden?….Sie haben falsch interpretiert in dem Sie die Zahlen als “meine” auslegten,… statistischer Beleg?…. Unsinn! ich habe mir lediglich erlaubt dem behaupteten “Nutzen” die Zahlen des RKI gegenüber zu stellen. Beste Grüße
KK
5. Januar 2023 @ 03:46
@ Heindoofi (Plautus wird zufrieden sein):
Statistisch kommen halt besonders Alte und Kranke auf Intensiv, auch schon vor Corona. Und genau diese Gruppe hat sich auch am häufigsten impfen lassen – eine Kausalität zu den Impfungen ist damit keinesfalls auch nur ansatzweise bewiesen.
Zumal aus Ihren Daten ja noch gar nicht mal hervor geht, ob die auch alle wegen schwerem Covid-Verlauf auf Intensiv mussten oder wegen etwas völlig anderem – oder überhaupt mit Corona infiziert waren.
Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!
MoW
4. Januar 2023 @ 20:56
Bislang gibt es keinerlei Hinweise für einen gesamtgesellschaftlichen Nutzen der neuartigen Impfstoffe. Hinweise zu schädlichen “Neben”wirkungen jedoch zuhauf. Man sehe sich nur die Sterbefallzahlen der Alten an. Prof. Norman Fenton legt dar, warum ein Placebo den gleichen statistischen Effekt gezeigt hätte. Das liegt vor u.a. daran, daß eine größere Empfänglichkeit für Covid als “ungeimpft” bis zwei Wochen nach der 2. Impfung gezählt wird, Mittlerweile braucht man angeblich mind. 3 Impfungen um für wenige Wochen besser geschützt zu werden. China sollte evtl. die Injektionen lächelnd annehmen und sie dann genau untersuchen. Vielleicht könnten sie uns dann genaueres über die als “Geschäftsgeheimnis” gehüteten Inhaltstoffe und deren Stabilität sowie Homogenität näheres erzählen…nur so ein Gedanke, wenn ich denn davon ausginge, daß chinesische Verantwortliche philantropischer wären, als Hiesige.
Heindoofi
5. Januar 2023 @ 14:09
Nun ja, so geht es halt : will man “Angst” vor überfüllten Krankenhäusern erzeugen spielen Vorerkrankungen keine Rolle, dann zählt nur Corona, wenn aber die “Impfung” kaum nützt liegt es halt eben an genau diesen Vorerkrankungen….
Übrigens sind es nicht “meine” Zahlen sondern die vom RKI und die Zahlen einer Woche würde ich nicht unbedingt als “Statistik” bezeichnen
Kleopatra
4. Januar 2023 @ 08:24
Na ja. Dass die Impfstoffe eine Ansteckung nicht verhindern, aber trotzdem nützlich sind, ist bekannt. Sie sind in der EU zugelassen, und wir verschenken somit nichts, was wir nicht auch ohne Vorbehalte selbst verwenden würden. Wo ist das große Problem?
Heindoofi
4. Januar 2023 @ 13:46
Der “Nutzen” sieht wie folgt aus : Betrachtung auf Intensivpatienten, findet man dazu beim RKI: „Vom 31.10.2022 bis 27.11.2022 wurde der Impfstatus von 1.785 Neuaufnahmen gemeldet; 13,1% hatten keine Impfung, 2,9% hatten eine Impfung, 10,0% hatten zwei Impfungen, 49,5% hatten drei Impfungen und 24,5% hatten vier oder mehr Impfungen.“
KK
3. Januar 2023 @ 18:46
Man hat wohl die Wahl: Entweder verschenkt man die Impfdosen, oder man schmeisst sie über kurz oder lang weg, weil das Verfallsdatum erreicht ist.
Ausserdem kostet die Lagerung bei -80 Grad wohl auch jede Menge Energie – und damit Geld… ein Schelm, wer nicht auch daran denkt 😉
Sollte die EU diese Vakzine statt dem nicht so armen China (mit zudem eigenem Impfstoff) nicht lieber weniger gut aufgestellten Staaten, die wirklich noch sogenannte “Entwicklungsländer” sind und die diese Vakzine zugelassen haben, für deren Alte und Schwache kostenfrei zukommen lassen, sofern diese sie haben wollen?