We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
KK
14. März 2023 @ 17:39
@ european:
“Es wird Ernst. China reagiert und das klingt nicht gemuetlich.”
Tja, wen wundert das? Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
european
14. März 2023 @ 20:11
Absolut.
Wenn man aktuell die Kommentare von den Politikern aus den aufstrebenden Ländern hört, dann haben die von uns so ziemlich die Nase voll.
Zu Recht, kann man da nur sagen.
european
14. März 2023 @ 16:09
Es wird Ernst. China reagiert und das klingt nicht gemuetlich. Ein sehr deutlicher Artikel in der FT
!”China warns of potential conflict with US over containment strategy”
https://www.ft.com/content/dc3ee895-4ae9-4c1f-9dfd-49261220ef1f
“If the US doesn’t hit the brakes and continues to barrel down the wrong track, no amount of guardrails can prevent the carriage from derailing and crashing, and there will surely be conflict and confrontation,” Qin Gang said on Tuesday.”
Arthur Dent
13. März 2023 @ 23:40
Mal sehen, wie lernfähig die EU ist. Russland hat man für einen ökonomischen Zwerg gehalten, den man in nullkommanix ruinieren wollte – das ist schiefgegangen. Bei China weiß man, dass es ein ökonomischer Riese ist. Die EU sind auch nicht die USA – liefert Deutschland einen Panzer nach Taiwan, steht zu befürchten, dass auf einen Schlag alle Geschäfte mit China enden. China würde das “überleben”, Deutschland nicht.
KK
13. März 2023 @ 16:29
@ ebo:
“Nein, natürlich nicht. Aber in der Handelspolitik kann sie nicht so frei schalten und walten wie bei den Sanktionen.”
Sorry, aber auch wenn es penetrant wirken mag:
Wer sagt denn, dass es gegen China nicht auch mittels Sanktionen laufen würde? Ein Grund, notfalls ein erfundener (darin sind die USA ja geübt), wird sich immer finden lassen. Und wenn es die Lieferung irgendeines elektronischen Bauteils ist, das man auch für Waffen gebrauchen könnte.
ebo
13. März 2023 @ 16:36
Korrekt, das ist auch meine Sorge.
Dennoch: VDL kann nicht allein herrschen. Es tun sich schon Risse in der China-Politik auf, meldet Politico: https://www.politico.eu/article/joe-biden-european-union-china-policy-hawkish-stance-beijing-xi-jinping-von-der-leyen/
KK
13. März 2023 @ 15:41
@ ebo:
“Sie hat dafür kein Mandat”
Haben Sie wirklich den Eindruck, das habe die Frau bislang von ihrer Agenda abhalten können?
ebo
13. März 2023 @ 15:42
Nein, natürlich nicht. Aber in der Handelspolitik kann sie nicht so frei schalten und walten wie bei den Sanktionen. Denn hier regiert das EU-Parlament mit, bei den Strafmaßnahmen nicht!
KK
13. März 2023 @ 14:05
@ ebo:
„Bernd Lange ist Chef des Handelsausschsses. Und der muß alle Handelsverträge absegnen “
Wenn die USA von der EU einen Boykott Chinas forderten und unsere absolutistische EUCO-Präsidentin dem wie üblich einfach so – zB mit einer EU-Verordnung, die unmittelbar geltendes Recht setzt – nachkäme, gäbe es ja gar keine Verträge mehr, die von wem auch immer „abzusegnen“ wären.
Oder sehe ich das falsch?
ebo
13. März 2023 @ 14:43
Sie hat dafür kein Mandat
european
13. März 2023 @ 14:53
Sie hatte aber auch fuer die Sanktionen gegen Russland kein Mandat. Sie sieht sich als Queen of Europe.
Meiner Ansicht nach missbraucht sie diese Ukraine-Krise ausschliesslich fuer ihre eigene Wiederwahl. In Europa wachsen die ungeloesten Probleme in den Himmel und die Ukraine ist zumindest aktuell noch das einzige Thema wo ein breiter Konsens im EU Parlament moeglich erscheint.
Mal sehen, wie oft sie weiterhin im blau-gelben outfit erscheint und ob die Haeufigkeit zunimmt.
KK
13. März 2023 @ 12:55
Warnt das EU-Parlament, oder nur ein paar seiner Abgeordneten? Das ist immerhin ein Unterschied…
Denn wenn jetzt wirklich das ganze EU-Parlament mit grosser Mehrheit aus seinem Dornröschen-Schlaf aufwachen würde, wäre es wenigstens mal ein kleiner Lichtblick.
ebo
13. März 2023 @ 13:17
Bernd Lange ist Chef des Handelsausschsses. Und der muß alle Handelsverträge absegnen
european
13. März 2023 @ 11:44
” Eine Blockbildung “ist für alle von Nachteil, insbesondere für die EU”.
Eine Erkenntnis, die zu spaet kommt. Der Schaden ist angerichtet.
Stef
13. März 2023 @ 07:58
Und wie beabsichtigt Bernd Lange dies durchzusetzen? Die USA. wollen erkennbar mehr. Klingt so, als würde der Löwe flüstern, um nicht als Bettvorleger zu enden.