Schizophrenes Parlament
Am Montag legen sie eine Schweigeminute für die ertrunkenen Boatpeople ein, am Donnerstag beschließen sie ein neues Seeüberwachungssystem: Die EU-Abgeordneten agieren mal wieder schizophren.
Das neue Anti-Flüchtlings-Programm heißt Eurosur und dient der Ortung von Schiffen und Konvois. Wenn das EU-Parlament einen Funken Selbstachtung hätte, hätte es die Annahme verschoben.
So hätte man auch die EU-Chefs unter Druck setzen können, beim Gipfel in zwei Wochen mehr für Flüchtlinge zu tun. Aber was soll’s. SPON und die neue, BILD-ähnliche Huffpost schlachten das Thema schon genug aus.
Und die Grünen, die sich zu Recht empören, verhandeln gleichzeitig mit Kanzlerin Merkel und Innenminister Friedrich über ein mögliches Bündnis. Wie schon gesagt, uns droht die GANZ GROSSE Koalition. – Mehr hier
marty
10. Oktober 2013 @ 21:23
@ebo: Niemand hat die Absicht, in Europa eine zweite Schweiz zu errichten!
Ich finde, dass wir schon genug Steuer-, Diktatorengeld- und Pharma-Paradiese haben … 🙁
Und natürlich müssen wir Italien und Malta helfen − u.a. mit Logistik und Geld.
Aber wenn wir die illegalen Einwanderer in den vermeintlich “reichen Norden” holen, erfüllen wir ja genau deren Wunsch. (Komischerweise will kaum einer von diesen sog. Flüchtlingen nach Russland etc.).
So würden wir nur weitere Anreize für immer mehr illegale Einwanderer schaffen!
Und der potentielle “Nachschub” ist praktisch unendlich. Ganz Afrika hatte nach dem Zweiten Weltkrieg gerade mal 200 Mio. Einwohner − heute ist es 1 Milliarde (also das Fünffache !!!), mit steigender Tendenz (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Afrika#Bev.C3.B6lkerung ).
Bitte nicht falsch verstehen − ich empfinde große Sympathie für Afrika.
Aber wie wär’s, wenn intellektuelle Tiefflieger wie Barroso oder Signor Schulz mal was zu dem Völkermord in Zaire / Kongo sagen würden (Schätzungen zufolge über 2 Millionen Tote in den letzten Jahren, u.a. wegen unserer Handys) − anstatt bei PR-Terminen auf Lampedusa billige Krokodilstränen zu vergießen?
Hinzu kommt: diese “Flüchtlinge” sind nicht gerade die ärmsten und dümmsten in ihren Heimat-Gemeinden, im Gegenteil. Häufig zahlen sie horrende Summen an die Schlepper − wir würden mit der Aufnahme dieser “Flüchtlinge” also sowohl den Menschenhandel als auch einen “brain drain” in Afrika fördern. Echte Hilfe sieht anders aus …
ebo
10. Oktober 2013 @ 21:32
Da sind wir uns einig, ich will auch nicht alle Afrikaner hier haben. Aber wie wär’s mit einem Afrika-Jahr für Friedrich?
marty
10. Oktober 2013 @ 17:23
Schizophren ist zunächst einmal dieser Blogpost!
Wieso sollte das europäische (!) Parlament mehr für afrikanische (!) und asiatische (!) illegale Einwanderer tun?
Und wieso werden diese illegalen Einwanderer automatisch mit dem rührseligen Etikett “Flüchtlinge” versehen?
Und was soll dieser polemische Kampf-Begriff “Anti-Flüchtlings-Programm”?
Masseneinwanderung aus afrikanischen und/oder islamischen Ländern würde mittelfristig zur Zerstörung unserer europäischen Gesellschaften führen. Das sollte doch gerade jemand, der in Brüssel abhängt, am besten wissen!
Glaubt wirklich noch jemand, dass die massenhafte Aufnahme illegaler Einwanderer aus Afrika die dortigen Probleme löst?
Bin fassungslos …
ebo
10. Oktober 2013 @ 17:29
@marty Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, das Massensterben im Mittelmeer zu beenden und die Flüchtlinge gerechter auf alle EU-Länder zu verteilen. Deutschland nimmt, pro Kopf, deutlich weniger Menschen auf als z.B. Malta. Absolut auch weniger als Frankreich. Parlamentspräsident Schulz hat deshalb einen neuen Verteilerschlüssel gefordert. Italien fordert das ebenso. Wann begreift ihr endlich, dass Deutschland keine Insel und keine große Schweiz ist?