Nato hat immer noch keine Beweise für russische Luftraum-Verletzungen
Immer öfter wird die Forderung nach einer “robusten Antwort” auf “russische Provokationen” laut. Dabei sind diese immer noch nicht nachgewiesen, wie nun die Nato eingeräumt hat.
Rund drei Wochen nach dem Eindringen russischer Kampfdrohnen in den Luftraum Polens sei noch immer nicht klar, ob sie von Moskau gezielt dorthin geschickt wurden. Man prüfe weiter, ob es Absicht war oder nicht, sagte Nato-Generalsekretär Rutte am Rande von Gesprächen mit der EU-Kommission. Das Gleiche gilt nach seinen Angaben für die Verletzung des Luftraums von Estland durch drei russische Kampfjets vom Typ MiG-31 am 19. September. Dabei bestand übrigens nicht einmal Gefahr für Estland, wie Rutte bereits zuvor eingeräumt hat! Dies sollten die Kriegstreiber endlich zur Kenntnis nehmen…
Niko
1. Oktober 2025 @ 17:03
sperrt die Kriegstreiber endlich weg. In unserem Grundgesetz stehen genügend Gründe, welche dies rechtfertigen.
hg
1. Oktober 2025 @ 09:08
Dabei wäre s relativ gut zu bewerkstelligen, auch mit dem vorhandenen Equipment und know how, wenn die Verantwortlichen nur wollten. Es erinnert alles an NordStream, wobei hier noch das Papstattentat als Schablone dienen könnte. Nein, da stimmt was nicht, nicht nur nicht im Staate Dänemark;-)
Helmut Hoeft
1. Oktober 2025 @ 08:23
Mr fällt bei Rüstung immer Ernst Jandl ein: https://www.lyrikline.org/en/poems/schtzngrmm-1230
european
30. September 2025 @ 22:55
„Wenn die Religion nicht da ist, wird sie gefunden“
Gunnar Heinsohn über Söhne und Weltmacht
https://youtu.be/Amk3Md4uIDE
Was wir m.E. erleben ist der Peak Economy. Am Ende des Kapitalismusmodells steht der Krieg, weil die überlebensnotwendige Expansion des Kapitalismus sich nicht weiter „natürlich“ durchführen lässt. Die Kapitalisten werden naturgemäß auch gewinnen. Sie heißen dann z.b. Krupp, Flick, Quandt, IG Farben uvm. Sie gewinnen vor dem Krieg, während des Krieges und nach dem Krieg. Das einzige, was benötigt wird, ist der Dienst an der „Guten Sache“, ein Gott, ein Ziel, ein Ideal, eine Ideologie, und tausende, die man davon überzeugt, dass es wert ist, dafür zu sterben.
Warren Buffett hat es anders ausgedrückt. „Natürlich haben wir Krieg. Es ist ein Krieg Reich gegen Arm und wir, die Reichen, werden diesen Krieg gewinnen.“
„Weit in der Champagne im Mittsommergrün
Dort, wo zwischen Grabkreuzen Mohnblumen blühn
Da flüstern die Gräser und wiegen sich leicht im Wind
Der sanft über das Gräberfeld streicht
Auf deinem Kreuz finde ich „toter Soldat“
Deinen Namen nicht, nur Ziffern
Und jemand hat die Zahl 1916 gemalt
Und du warst nicht einmal neunzehn Jahre alt
Auch dich haben sie schon genauso belogen
So wie sie es mit uns heut immer noch tun
Und du hast ihnen alles gegeben
Deine Kraft, deine Jugend, dein Leben“
Hannes Wader „Es ist an der Zeit“
Die Rattenfänger sind wieder unterwegs, gehen in die Schulen, schreiben an die 18jährigen, locken mit „coolen Waffen“, den Tod verschweigen sie. Pistorius ist angeblich der beliebteste Politiker in Deutschland. Wie kann so etwas sein? Das Problem sitzt vor dem Fernseher. Eigentlich müsste eine Demo die andere ablösen.
„Nimm nicht den 21-jährigen, der hat vielleicht schon eine Freundin und Pläne für sein Leben. Nimm den 18jährigen, immer noch in der Pubertät und ständig unterschwellig aggressiv.“ (Thomas Barnett).
Deutschland bekommt 1.35 Kinder pro Frau. Wie oft will man das statistisch einzige Kind einer Familie opfern für eine Ideologie, die nicht die eigene ist? Tragisch ist, dass eine überalternde Gesellschaft sich nicht darüber im Klaren ist, was das bedeutet. Das Durchschnittsalter der Deutschen liegt bei 45 Jahren. Das ist jenseits der Fertilität. Kinder bekommen die anderen. Der Schützengraben ist deren Problem.
Mal abgesehen davon, dass ein Atomkrieg nicht gewinnbar ist.
KK
30. September 2025 @ 21:05
Für einen händeringend gesuchten Kriegsgrund braucht man doch keinen Beweis… hat man auch noch nie gebraucht… ob “Emser Depesche”, Sender Gleiwitz, aus Brutkästen gerissene Frühchen, Massenvernichtungswaffen… oder was es alles schon so an Tricksereien in der langen Geschichte von Kriegen gab. Selbst Kain soll sich was über seinen Gott zusammenphantasiert haben, als er den allerersten (Bruder-)krieg begonnen habe.
Arthur Dent
30. September 2025 @ 19:39
„Luftraumverletzung“ Estlands – keine Radarbilder? Weder von Russland noch vom Westen? Wer’s glaubt.
Michael
30. September 2025 @ 18:53
Von wegen „… zur Kenntnis nehmen … „! Nix genaues weiß man nicht aber Kiesewetter und Konsorten sehnen sich danach den Spannungsfall offiziell zur deklarieren! Diese Typen haben nur Eskalation im Kopf! Wie man den Bundesrat und eine 3/4 gewinnen will weiß bisher allerdings glücklicherweise noch kein Mensch!
Arthur Dent
30. September 2025 @ 23:12
@Michael
Spannungsfall bedeutet Wehrpflicht sofort. Freiheit gibt’s in Deutschland immer nur auf Abruf.
me-need-more-brain
2. Oktober 2025 @ 12:57
Doch, gabs, von Estland, haben bewiesen, dass die Jets im internationalen Luftraum waren. Die Esten haben nur ihre EEZ (exclusive economic zone auf See) ausgeweitet, was den internationalen Seeschiffahrts/Luftfahrtsgesetzen widerspricht. Der Plan ist, Russland und Kaliningrad insbesondere von der Ostsee abzuschneiden.