Krieg gegen Iran: Merz bekommt Muffensausen
Nachdem er US-Präsident Trump zunächst noch einen Blankoscheck für den Krieg gegen Iran ausgestellt hatte, bekommt Kanzler Merz es nun offenbar mit der Angst zu tun.
Merz warnte vor einem „endlosem Krieg“ und dem Zerfall des Iran. Mit zunehmender Dauer und einer Ausweitung der Kampfhandlungen nähmen die Risiken für die Sicherheit Israels sowie der gesamten Golfregion zu, schrieb er in einer Erklärung.
Allerdings ist unklar, an wen sich Merz wendet. Wenn es ein Appell an US-Präsident Trump sein sollte, so kommt er zu spät. Trump hat die “bedingungslose Kapitulation” des Iran gefordert und gedroht, den Krieg zur Not bis September weiter zu führen.
Wenn Merz den israelischen Premier Netanjahu gemeint haben sollte, so stößt er auf taube Ohren. In Israel ist mittlerweile von der “systematischen” Vernichtung des iranischen Regimes die Rede – und von “anderen Zielen”.
Die israelische Armee werde den Krieg “mit all unserer Kraft” fortsetzen, sagte Netanjahu in einer Fernsehansprache. “Wir haben einen systematischen Plan, um das iranische Regime auszulöschen und viele andere Ziele zu erreichen.”
Am wahrscheinlichsten ist, daß Merz auf das heimische Publikum zielt – am Sonntag ist eine wichtige Landtagswahl in Baden-Württemberg. Und eine klare Mehrheit der Deutschen lehnt den amerikanisch-israelischen Angriffskrieg ab…
Dieser Beitrag stand zuerst in unserem Newsletter. Mehr Newsletter hier. Abonnement hier (via STEADY)
8. März 2026 @ 17:54
@european
Es geht gegen China – das ist der Hauptrivale. Make America great again! Das nimmt Trump sehr ernst. Um Weltmacht Nr.1 zu bleiben, werden alle Hindernisse aus dem Weg geräumt. Mit Sperrung der Straße von Hormus hat er einstweilen China vom Öl getrennt. Mit Venezuela haben die USA sich Energiereserven verschafft. Wenn es zum Konflikt mit China kommt, können die USA nicht riskieren, dass der Iran Israel beschießt. Also wird der Iran militärisch ausgeschaltet. Ebenso werden die USA die Energieversorgung der Welt kontrollieren wollen, z. B. den Panamakanal.
8. März 2026 @ 15:55
Wenn der Gegner Irans, sprich die Kolonialmacht USA und die Kolonie Israel keine Strategie haben, wäre es umso wichtiger dass dritte Parteien eine Strategie haben! Sprich z. B. Merz und die Konsorten der EU! Aber jetzt zeigt sich, wie auch schon im Fall des Ukrainekonflikts, dass Merz et al dazu nicht befähigt sind! Wenn er dann Dilemmata beklagt wird er damit selbst zum Dilemma! Wenn er verstünde dass er et al überfordert sind sollten sie den Anstand haben Einsicht zu zeigen und einen Machtwechsel einzuleiten! Leider besitzen diese Konsorten nicht einmal diese Stärke!
8. März 2026 @ 12:50
Derweil lässt Jarrod Agen, der Executive Director des National Energy Dominance Councils bei Fox News die Katze aus dem Sack, was den Grund des Krieges betrifft.
https://x.com/WatcherGuru/status/2030142159056187546
“This is a long-term gain, because what we want is to get such massive oil reserves out of the hands of terrorists”
Gell, da biste baff. Sonst wird doch immer erst noch jemand gehitlert bevor man zur “Rettung von Demokratie, Menschenrechten und Frauen” irgendwo einmarschiert, aber diesen Teil hat man sich hier geschenkt.
Sehr schön auch das Bild vom innigen Gebet, das Trump umringt von hochrangigen Predigern zeigt. Die Szene erinnert direkt an das Bild vom letzten Abendmahl und man fragt sich sofort, wer denn hier den Verräter spielen wird.
https://x.com/Reuters/status/2029878407878656456
So geht’s zu in God’s own country 😉
8. März 2026 @ 13:30
Christlich Faschistoide Theokrathie überfällt Islamisch Fashistoide Theokrathie, wirklich zum kotzen.
Leiden dürfen alle Humanisten wie seit Jahrtausenden, Fuck the US, they had won everything and destroyed the 21st century, for the west at least!
8. März 2026 @ 14:53
Warum soll das Öl aus den Händen von Terroristen gebombt werden, nur, damit es anderen Terroristen in deren schmutzige Hände fällt?
9. März 2026 @ 10:07
@european
“So geht’s zu in God’s own country “ Danke für das Link. Das “heilige regieren” hier schön “in life”. Und Paula White (https://de.wikipedia.org/wiki/Paula_White) mittenmang, schließlich ist sie ja Chefin des “White House Faith Office” – unter George W. Bush hieß der Laden “White House Office of Faith-Based and Community Initiatives” – de: “Büro des Weißen Hauses für Glaubensbasierte und Gemeinschaftsinitiativen”. Schorsch Dabbelju ist Gründervater der Veranstaltung (29.01.2001) die seit damals fort existiert und aufpasst, dass das Regieren in den USA auch auf heilige Art und Weise geschieht.
Macht ist häufig eklig (weil gerne missbraucht), Religion ist häufig eklig (weil gerne missbraucht) – was ist dann Macht + Religion? Wenn wo anders – und mit ‘nem anderen Götzen und Oberhäuptling – dann isses in jdem Fall pfui! m(
8. März 2026 @ 12:15
Politiker wie Merz und Konsorten, welche das Völkerrecht zur Makulatur machen und eine nicht mehr zu steigende Doppelmoral an den Tag legen, sollten zum Rücktritt bewegt werden. Wählbar sind diese für mich samt ihren zugehörigen Parteien und ihren Koalitionspartnern längst nicht mehr.
8. März 2026 @ 11:33
Merz ist in nichts glaubwürdig.
Außer in seinen Beleidigungen gegen die Bevölkerung und seinem Bestreben, den Top1% und BlackRoch größtmögliche Profite zu ermöglichen und sein fragiles provonzielles Ego zu pflegen.
8. März 2026 @ 11:13
Was Merz & Co sagen, ist uninteressant, da es weder human noch intelektuell hinterlegt ist. Ich lausche Jeffrey Sachs, John Maersheimer Douglas Macgregor und Scott Ritter. Und dann schaue ich mich in der Gegend um, Bautätigkeit, Schlaglöcher, Müll und Benzinpreise. Ich denke, da bin ich besser beraten,
8. März 2026 @ 13:42
Das Problem an quasi allen diesen Leuten, denen ich auch genug zugehört habe seit Jahren, ist dass alle außer Sachs, rechte AfD Verehrer sind. Insbesondere MacGregor wird ja nicht müde zu erwähnen wie er meint -mehr hofft- dass sie die Macht hier übernehmen.
Probleme an Sachs sind, er lag mit der wichtigsten Frage der letzten Jahrzehnte, ob China friedlich aufsteigen könne, falsch und ist nach kurzzeitiger Unsicherheit wieder auf seinen Kurs eingeschwenkt dass die Entwicklungen ein net positive und all die Folgen in Europa und den USA dies nicht negierten weil ausschließlich Selbstschuld halt.
Zudem, diese Halbwahrheit dass China ja so friedlich sei und keine Kriege führe, Nachbarländer überfalle seit tausenden Jahren, mit der kleinen Ausnahme Vietnams 1979 die er mal eingestand.
Nur wenn du 20-30 Millionen deiner eigenen Landsleute abschlachtest wegen einer “Rebellion” beginnend ab 1850 bevor die bösen Britten die Macht übernahmen für das “Jahrhundert der Erniedrigung”, ja dann ist es auch irrelevant dass du dafür kein Nachbarland überfallen musstest weil dein eigenes so groß ist dass es dies hergab, vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Taiping_Rebellion .
Will sagen, auch, oder insbesondere bei Professoren oder anderen “Experten” nicht das kritische Denken außen vor lassen.