We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Arthur Dent
30. Dezember 2022 @ 23:23
@KK
Warum keinen Flugzeugträger? AKK’s Wunsch war genauso absurd wie Michels Wunsch, Russland zu suspendieren. Die „EU“ sollte wieder einmal Don Quichotte lesen, sie hat ein Problem mit der Wahrnehmung der Wirklichkeit. Mein Statement war reine Ironie.:-)
KK
28. Dezember 2022 @ 15:08
@ Arthur Dent:
Wozu denn einen Flugzeugträger – ohne Flugzeuge?
Bei der ganzen Aufrüstung wünsche ich mir endlich mal einen Bedenkenträger, der diese immensen Summen für Waffen hinterfragt!
MarMo
27. Dezember 2022 @ 22:20
Vielleicht sollte von den Westen aus der UN suspendieren:
https://multipolarista.com/2022/12/22/west-un-vote-economic-system-equality/
Würde jedenfalls mehr Menschen helfen …
Arthur Dent
27. Dezember 2022 @ 19:58
Und Deutschland braucht unbedingt noch einen Flugzeugträger
KK
27. Dezember 2022 @ 02:02
Dass die USA inzwischen das Mass der Dinge in der EU sind, erkennt man ja schon an den täglichen Nachrichten im ÖRR: den paar Tagen Kälte in den USA wird derzeit deutlich mehr Platz und Zeit eingeräumt als den mehrfachen verheerenden Überschwemmungen in Portugal neulich, die allenfalls als Randnotiz mal beiläufig Erwähnung fanden.
Und da wundert es natürlich nicht, wenn EU-Funktionäre wie Michel mit solchen Initiativen die Drecksarbeit für die USA machen…
KK
26. Dezember 2022 @ 14:29
Und dass der Vorschlag ausgerechnet von einem kommt, dessen Land (Belgien) und die von ihm vertretene Institution (EU) nicht einmal Mitglied dieses Gremiums ist… an Selbstüberschätzung wohl kaum zu toppen!
Thomas Damrau
26. Dezember 2022 @ 11:55
Der Experte staunt und der Laie (ich) wundert sich: Ich habe auf die Schnelle keine Prozedur gefunden, mit der ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats „rausgeworfen“ werden kann (https://unric.org/de/charta/#kapitel5 ).
Michels Veersuch, Russland auf die 1001. Art symbolisch abzustrafen, kann nach hinten losgehen: Wer durch eine „Lex Russia“ die Spielregeln ändern möchte, wird eine Diskussion lostreten, die dieg anze Institution UN in die Luft jagen kann.
… und nicht zu vergessen
– dass China kein Interesse haben wird, im Sicherheitsrat allein gegen die NATO zu stehen.
– dass schnell die Frage aufkommen wird, ob die „Sanktionen gegen rechtsbrechende Sicherheitsratsmitglieder“ auch für NATO-Mitglieder gelten sollen, die ohne UN-Mandat bombardieren.
– dass gerade die EU sich in Bescheidenheit üben sollte, da sie im eigenen Haus nicht in der Lage ist, die „bösen Buben“ an die Kandare zu nehmen.
ebo
26. Dezember 2022 @ 12:45
Es gibt auch keine Möglichkeit. Es sei denn, man revidiert die Ordnung in der Uno und im Sicherheitsrat. Michel weiß das und folgt trotzdem der Ukraine
Monika
29. Dezember 2022 @ 17:06
“Michels Veersuch, Russland auf die 1001. Art symbolisch abzustrafen, kann nach hinten losgehen: Wer durch eine „Lex Russia“ die Spielregeln ändern möchte, wird eine Diskussion lostreten, die dieg anze Institution UN in die Luft jagen kann.”
Und wenn genau dieses Szenario Sinn und Zweck der Übung wäre?
Den USA liegt nicht mehr viel an den UN… Zu oft verstoßen die USA für alle Nationen offensichtlich gegen UN-Recht, da käme eine weitere Schwächung oder gar das obsolet machen des Gremiums wie gerufen. Dann können die USA noch ungenierter ihr eigenes internationales “Regelsystem” mit nur noch 2 Paragrafen schaffen:
§1 USA haben immer recht.
§2 Sollten sie einmal nicht recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft.