Wie die USA mit den “mysteriösen Drohnen” umgehen
Während die EU so tut, als seien die über Dänemark und anderswo gesichteten Flugobjekte russischen Ursprungs und Teil eines “hybriden Krieges”, blicken die USA ganz anders auf die Vorfälle.
In den USA gab es nämlich auch schon einmal “mysteriöse Drohnen”. Sie wurden Ende 2024 und Anfang 2025 über New Jersey gesichtet, ähneln auffällig den “UAV” über Dänemark – und wurden schließlich von der US-Regierung als harmlos eingestuft.
Nicht einmal die damals noch tätige Biden-Administration hat sie Russland zugeordnet und Alarm geschlagen. Unter US-Präsident Trump wurden die Vorfälle dann stillschweigend zu den Akten gelegt – obwohl die Sichtungen in den USA bis heute anhalten.
Infolgedessen berichten die US-Medien auch ganz anders über die Ereignisse in Dänemark. So spricht CNN von “unerklärten Sichtungen” und betont, dass in Dänemark nur zivile Drohnenflüge verboten wurden – was bei einer militärischen Bedrohung wenig Sinn macht.
Der Online-Dienst “The Debrief” zieht sogar direkte Parallelen zu den Drohnen-Sichtungen in New Jersey. Er zitiert auch das Pentagon, das die rätselhaften Vorfälle untersucht hatte und zu dem Schluß kam, daß es kein Sicherheitsrisiko gebe.
Und in der “New York Times” sinniert ein Kolumnist über “Drones, Denmark and Dark Magic”. Er glaubt zwar nicht an Schwarze Magie, weist aber auch darauf hin, daß eine “russische Schuld nicht sicher” sei.
Ganz anders in der EU: Hier werden die angeblichen Drohnen ohne weiteres Russland zugeschrieben. Beim Sondergipfel in Dänemark forderte Ministerpräsidentin Frederiksen sogar eine “starke Antwort” auf Russlands “hybriden Krieg” – dabei hat sie immer noch keine Beweise…
Siehe auch Nato hat immer noch keine Beweise für russische Luftraum-Verletzungen
P.S. Es wird immer absurder. “Nach Drohnenalarm in Dänemark: Frankreich stoppt mutmaßlich russisches Schiff“, meldet die “Süddeutsche. Wegen mutmaßlich russischer Drohnen über Dänemark wird ein mutmaßlich russisches Schiff im Atlantik gestoppt, weil es möglicherweise vor ein paar Tagen an Dänemark vorbeigefahren ist. Das wäre selbst dem “Tatort” zu blöd! In Wahrheit geht es wohl darum, einen Vorwand zu finden, um die Ostsee für die “russische Schattenflotte” (noch so eine Erfindung) zu sperren, was eine Kriegserklärung wäre…
5. Oktober 2025 @ 09:33
Auch hier die erste Frage eines jeden Kriminalkommissars: cui bono?
Selenskyi ist danach bei den Europäern nicht mehr als Bittsteller, sondern als Retter mit Drohnenerfahrung und -Produktion aufgenommen worden und Merz ist übers Stöckchen gesprungen und hat dem Knacken der russischen Vermögen zugestimmt. Dazu: Ukrainer haben schon in Moskau erfolgreich mit Drohnen gearbeitet sind „Gäste“ in ganz Europa fähig koordiniert zu handeln. Putin dagegen hat von diesen Aktionen nur strategische Nachteile – Vermögen weg und Europa rüstet auf gegen Drohnen.
2. Oktober 2025 @ 12:04
ich kann die ständige Hetze und Kriegstreiberei einiger unserer Politiker im Land und der EU und die willfährige Weitergabe unserer Qualitätsmedien, allen voran die ARD und ZDF, nur noch schwer mehr ertragen und muss mich deshalb hauptsächlich über das Ausland (Russland, Indien, China) informieren. Erstaunt bin ich besonders über die Niveaulosigkeit und die Dreistigkeit mit der man versucht das Volk zu verdummen.
2. Oktober 2025 @ 08:48
Das alles erinnert an das Papst Attentat und Nordstream, die wohl nie grundlegend einer Klärung zugeführt werden, wohl aber, aktuell einer immer mehr auf ” Alarmismus” ausgerichteten Propaganda dienten und dienen. Qui bono?
2. Oktober 2025 @ 14:07
Richtig. Wenn man sich informieren will, dann aus nichtdeutschen Quellen.
2. Oktober 2025 @ 07:21
Die Monsterlüge in den Massenmedien ist unwidersprochen: RUSSLAND HAT EUROPA ANGEGRIFFEN! RUSSLAND GREIFT EUROPA AN!
Jeder muss kapieren, dass der Aggressor Russland Europa zerstören will.
Mit dieser Monsterlüge wollen sich europäischen Autokraten vdL, Merz, Macron, Starmer & Co. die russischen Ressourcen sichern, nachdem sie Selenski dafür bezahlt haben, die Drecksarbeit zu leisten.
Die Nazis haben ihre Terrorherrschaft auch mit Monsterlügen legitimiert.
2. Oktober 2025 @ 08:55
Macron, Merz und Starmer halten sich nur selbst für den Nabel der Welt. China, Indien, USA sehen das sicherlich ganz anders.
2. Oktober 2025 @ 01:06
Wenn es, wie ich weiterhin vermute (nicht zuletzt wegen der Drohungen bezüglich Grönland), Drohnen der US-Army sind, dann besteht tatsächlich für die USA „kein Sicherheitsrisiko“…