Timmermans setzt sich ab
Auch das erste TV-Duell im deutschen Fernsehen, die „Wahlarena“, brachte keine echte Auseinandersetzung. Die Spitzenkandidaten Manfred Weber (EVP, Konservative) und Frans Timmermans (S&D, Sozialdemokraten) haben sich geschont. Immerhin wurden Unterschiede deutlich.
Vor allem bei drei Themen waren Weber und Timmermans klar unterscheidbar. Bei Klimaschutz, Wahlrecht und Sozialpolitik unterscheiden sich Mitte-rechts und Mitte-links deutlich.
- CO2-Steuer. Timmermans will eine CO2-Steuer zum Klimaschutz „unbedingt“ und „schnell“ auf europäischer Ebene einführen. Dies müsse aber dann auch „mit sozialer Gerechtigkeit“ erfolgen. Weber lehnt das ab und und warnte vor steigenden Benzin- und Heizölpreisen. Das Publikum klatschte für Timmermans.
- EU-weite Listen. Timmermans sprach sich für EU-weite Wahllisten aus, damit die Spitzenkandidaten nicht nur in ihrem Wahlkreis gewählt werden können. Weber lehnte das ab, konnte es jedoch nicht klar begründen. Die EU-Listen waren an CDU und CSU gescheitert. Noch ein Punkt für Timmermans.
- Arbeitslosenfonds. Timmermans spricht sich für eine „Arbeitslosen-Rückversicherung“ aus, damit EU-Länder in der Krise nicht zuerst bei den Arbeitslosen kürzen müssen. Weber war wieder dagegen. Es könne nicht sein, dass Deutschland für Länder wie Griechenland zahle, die weniger arbeiten. Unentschieden.
Fazit: Es war mehr eine Informations-Sendung, die dem Kennenlernen der Kandidaten und ihre Positionen diente. Wahlkampf-Stimmung kam nur bei der CO2-Steuer auf. Immerhin fällt die Entscheidung zwischen Schwarzen und Roten nun ein wenig leichter…
Mehr zur Europawahl hier, aktuelle Wahlumfragen und Projektionen hier
Georg Eham
8. Mai 2019 @ 20:10
so ist das also, wenn man da eine andere Meinung hat, ist man ein Rechtspoplist. Also ein „Böser“. Wunderbar, es lebe die Meinungsfreiheit ohne gleichzeitiger Diffamierung!
Warum fragen Sie „Baer“ nicht einfach nach seinen Quellen und stellen dann die Ihrigen gegenüber…?
ebo
8. Mai 2019 @ 23:16
Was für Quellen? Diese hier meinen Sie vermutlich nicht : https://www.scientists4future.org/stellungnahme/
Baer
8. Mai 2019 @ 08:30
Auch wenn ich mich wiederhole,CO2 darf nicht besteuert werden, sondern sollte belohnt werden, denn CO2 ist nach Aussagen von über 90% aller Fachleute( Meteorologen,Klimatologen, und auch Physiker) keinesfalls am Klimawandel beteiligt, geschweige denn Schuld.Der anthropogene Eintrag ist minimal.
ebo
8. Mai 2019 @ 08:55
Ok, Sie sind also gegen die CO2-Steuer, wie Weber und natürlich alle Rechtspopulisten. Aber bitte ersparen Sie uns Ihre wirren Klimathesen. Dafür gibt es bestimmt ein besseres Forum. Hier hat das keinen Platz, es geht um Europapolitik!