Nato-Gipfel: Tiefe Risse im “Wertebündnis”
Die USA schicken der Ukraine die weltweit geächtete Streumunition. Gleichzeitig blockieren sie einen schnellen Nato-Beitritt des Landes. Damit bringen sie Generalsekretär Stoltenberg in eine unmögliche Lage – und spalten sogar ihre engsten Alliierten. Auch Berlin und Paris liegen über kreuz.
English version here
Stoltenberg hatte sich noch vor kurzem GEGEN die Entsendung von Streumunition ausgesprochen. Er war sogar der Vater des sog. “Oslo-Übereinkommens”, das ein weltweites Verbot des Streumunition herbeiführen wollte!
Die USA sind der Konvention zwar nie beigetreten, die Ukraine auch nicht. Doch alle Unterzeichner – darunter Deutschland und Spanien, das derzeit den EU-Vorsitz hat – haben sich verpflichtet, die Nutzung von Streumunition zu ächten.
Nun muß Stoltenberg die umstrittene Proliferation rechtfertigen – die Amerikaner bringen ihn in eine unmögliche Lage! Und das wenige Tage, nachdem sie ihn über den Klee gelobt und zur Verlängerung gedrängt haben…
Doch nicht nur Stoltenberg hat ein Problem. Auf Kanzler Scholz und Präsident Macron kommt auch einiger Ärger zu. Und zwar nicht nur wegen der Streumunition – sondern auch und vor allem wegen des Nato-Beitritts der Ukraine.
US-Präsident Biden ist dagegen und will Kiew auch keine “Abkürzung” auf dem Weg in das US-geführte Bündnis geben. Scholz sieht es ähnlich. So lange noch Krieg herrscht, heißt es in Berlin, sei ein Nato-Beitritt undenkbar.
Doch Macron, der in der Ukraine-Politik bisher stets den Schulterschluß mit Scholz suchte, hat seine Meinung geändert. Er ist plötzlich für einen schnellen Beitritt und fordert nicht nur eine “Roadmap”, sondern auch noch Sicherheitsgarantien bis zum Tag X.
Berlin und Paris liegen über kreuz
Damit liegen Berlin und Paris in dieser strategisch wichtigen und hochbrisanten Frage über Kreuz. Eine gemeinsame europäische Position zeichnet sich auch nicht ab. Auch die EU-Mitglieder in der Nato sind gespalten.
Doch nicht nur der “europäische Pfeiler” der Nato wankt. Auch die Vormacht in Washington muß sich Sorgen machen – denn Polen und viele andere EU-Staaten wollen die Ukraine unbedingt in die Nato holen.
Das Gipfeltreffen in Vilnius, das am Dienstag beginnt, wird von tiefen transatlantischen Rissen überschattet. Mit dem US-Alleingang bei der Streumunition verliert das “Wertebündnis” nun auch noch ihre (vorgebliche) moralische Überlegenheit…
Siehe auch “Nato-Krise: Stoltenberg muß nachsitzen”
P.S. Macron sorgt auch bei einem anderen Thema für Ärger: Er blockiert die Eröffnung von Nato-Verbindungsbüros in Asien. Die Atlantische Allianz habe am Pazifik nichts zu suchen, sagt er – da bin ich mnit ihm einer Meinung!
KK
10. Juli 2023 @ 13:53
@ Hekla:
“es lohnt sich, die unterirdischen journalistisch-ideologischen Verrenkungen in Gänze zu „genießen“”
Och nö – mein Bedarf an masochistischer Selbstgeisselung durch die Lektüre “journalistischer” Verkommenheit ist auf Jahrzehnte gedeckt.
KK
10. Juli 2023 @ 13:50
@ ebo:
“Der Satz endet mittendrin und ist leider nicht verständlich…”
Google Translate war wohl überfordert 😉
Towanda
10. Juli 2023 @ 09:30
Hab gestern ein Video gesehen. Da hat Biden auf eine Frage nach den Streubomben zu einer Journalistin gesagt, er hätte sonst keine Munition mehr.
Hekla
10. Juli 2023 @ 08:52
@KK: ja, habe ich gelesen.. abenteuerlich! Ich habe auch einen Schmankerl für Sie, mal ein ganz anderer Aspekt, nämlich Völkerrecht! C. Wergin in der „Welt“, 7.7.23, mit dem Titel „Warum Streumunition für die Ukraine moralisch vertretbar ist“:
„Streuwaffen verstoßen in diesem Fall jedenfalls nicht per se gegen Völkerrecht, weil weder Russland, die Ukraine noch die USA das Osloer Übereinkommen zum Streubomben-Verbot unterzeichnet haben.“
Na wenn es so ist, dann ist ja alles bestens!!!
Hier der ganze Beitrag, es lohnt sich, die unterirdischen journalistisch-ideologischen Verrenkungen in Gänze zu „genießen“:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article246269822/Waffenlieferung-Warum-Streumunition-fuer-die-Ukraine-moralisch-vertretbar-ist.html?i
Turgut Altunsuyu
10. Juli 2023 @ 08:49
Ich hoffe jetzt erkennen einige warum die Türkei die letzten Jahre so gehandelt hat..und warum Erdogan zu unrecht als Diktator ,autokrat usw getitelt wurde..weil er genau daran rüttelt und die USA in Frage stellt. Jeder außerhalb der Nato weiß wer demokrat oder Imperialist ist. Der Putschversuch der USA Deutschland und England diente auch dem..
ebo
10. Juli 2023 @ 09:32
Welcher Putschversuch? Der Satz endet mittendrin und ist leider nicht verständlich…
Thomas Damrau
10. Juli 2023 @ 07:18
Frank-Walter Steinmeier, der das Abkommen über das Verbot von Streu-Munition für die BRD unterschrieben hat, verteidigt die amerikanischen Lieferungen von Streu-Munition ( https://www.zdf.de/nachrichten/politik/zdf-sommerinterview-steinmeier-streubomben-ukraine-100.html ).
Das verstärkt den Eindruck,
– dass die EU inzwischen nur noch ein Protektorat der USA ist
– dass die EU-Staaten gerne Abkommen zur Eindämmung von Gewalt unterzeichnen (während die USA oft nicht unterzeichnen) und daher stolz wie Bolle über die eigene moralische Haltung sind – aber im Falle eines Falles erleichtert sind, wenn die USA die Sau rauslassen.
Ansonsten lässt sich die Eskalations-Logik dieses Krieges (die Harald Welzer & Co. schon im Frühjahr letzten Jahres beschrieben haben) schon algorithmisch formulieren.
Für x in { Schützenpanzer, Kampfpanzer, Uran-Munition, Streu-Munition, Mittelstrecken-Raketen, Kampfflugzeuge, Atom-Sprengköpfe, … }
– behaupte, dass Waffen vom Typ x die Wende im Krieg bringen werden
– finde heraus, dass diese Behauptung nicht zutrifft
– gehen zum nächsten x über
Udo
9. Juli 2023 @ 22:02
In der internationalen Presse tauchten bereits im Frühjahr 2015 erste Gerüchte auf, dass die Ukraine Streubomben eingesetzt hat. Im Februar 2022 tauchten weitere Berichte auf.
Wenn die USA jetzt solche Waffen liefert, setzt nur den bisherigen Weg weiter fort, den die Ukraine bereits schon vor Jahren eingeschlagen hat. Da macht dann Urankernmunition das Kraut auch nicht mehr fett.
Viel wichtiger ist da immer noch die Frage nach Kampfjets und erste Gerüchte aus den USA, der Ukraine taktische Atomwaffen liefern zu wollen.
Aber so oder so. Mit einem Beitritt der NATO wird der Konflikt eskalieren und wir sitzen bis zur Halskrause in der Sch…..
ebo
9. Juli 2023 @ 23:44
Die Ukraine wird bis auf weiteres nicht Mitglied der Nato. Dafür sorgen die USA und ein bisschen auch Deutschland. Unklar ist, ob das – absolut richtige – Nein mit der Aufforderung an Selenskyj verbunden ist, Verhandlungen und Frieden zu sorgen. Das wäre sinnvoll, doch bisher gibt es dafür keine Anzeichen.
Monika
9. Juli 2023 @ 19:48
uupsi …
Unsere neue Internationale, die derzeitige Polit-Elite, „verzockt“ also gerade mal eben so den Planeten…
Wenn „wichtige Wichte“ Fakten schaffen: Ganz großes Kino! Ultimativer Kollateralschaden garantiert!!
„Der Lohn der Sünde ist der Tod“ hat derweil unsere örtliche Friedenschristengruppe auf ihrer gestrigen Kundgebung zur Warnung „beschieden“. Der bescheidene Lohn eines „gerechten“ Lebens übrigens auch…
Von den millionenfachen menschlichen „Kollateralschäden“, die diese propagandagestählten und machtgeilen, eingebildet-exceptionistischen Polit-Bessermenschen auf ihrem heroischen Weg am Rand zurücklassen, gar nicht zu sprechen. Wo hört Ironie auf, fängt Wahrheit oder Wahnsinn an? Ist es besser aufrecht stehen zu bleiben, oder legt man sich eher hin und wartet einfach ab, bis der Sturm vorbei ist.
Dann Aufräumen ….
KK
9. Juli 2023 @ 19:39
@ Hekla:
Hatten Sie gelesen, was ich heute etwas früher bereits hier, aber an anderer Stelle, über die Äusserungen des CDU-Aussenpolitikers Hardt geschrieben hatte?
Der hat sich laut DLF insofern eingelassen, dass Deutschland sich zu den Streubombenlieferungen nicht zu äussern habe, da die USA die ja nur deshalb „liefern müssen“ (!), weil Deutschland nicht viel früher und viel mehr herkömmliche Munition produziert und geliefert habe.
Da fasst man sich an den Kopf… und greift ins Leere.
(Dieter Hildebrandt)
Hekla
9. Juli 2023 @ 19:05
Die Lieferung von Streubomben durch die USA, die in ihren Kriegen schon einige Länder (Vietnam, Laos) auf Jahrzehnte mit Streubomben verseucht haben, ist in politischer, militärischer und ethischer Hinsicht eine Bankrotterklärung. Das Ausbleiben einer scharfen Verurteilung durch die nach eigenem Bekunden moralgetriebenen Bundesregierung ist ein Offenbarungseid, der ziemlich genau zeigt, in welchen Abgrund von Amoralität und Unmenschlichkeit jeder Krieg und jede Unterstützung von Kriegen führt.
So geht sie dahin, für alle Welt deutlich sichtbar, die angebliche moralische Überlegenheit, die man durch die Verwicklung in den Ukraine-Krieg gerade demonstrieren wollte. Ein Eigentor, das in die Geschichtsbücher gehört.
KK
9. Juli 2023 @ 16:51
Auch Erdogan, der ja sonst gut mit Putin kann, befürwortet plötzlich den schnellen NAhTOd-Beitritt der Ukraine.
Ob er sich da mit Selenskji einen ähnlich undemokratischen, korrupten und machthungrigen Verbündeten an seine Seite – womöglich für ein besseres Standing für die türkischen Interessen im östlichen Mittelmeer – holen will?
ebo
9. Juli 2023 @ 17:32
Erdogan ist ein Zocker – er will sich überall unentbehrlich machen. Doch mit der Auslieferung der Azov-Kämpfer an Selenskyj könnte er sich erzockt haben – Russland dürfte ihn kaum noch als Vermittler akzeptieren…