Update Pawlohrad: “Bewußte Angriffe auf Wohngebiete”
Die einseitige Berichterstattung vom Krieg in der Ukraine geht weiter. Die Führung in Kiew wirft Russland nun bewusste Angriffe auf Wohngebiete vor – und blendet militärische Ziele aus.
“Auch in der Stadt Pawlohrad im Gebiet Dnipropetrowsk haben russische Marschflugkörper schwere Schäden verursacht und mindestens zwei Menschen getötet”, heißt es im “Spiegel”. Kiew bestreite, dass dabei militärische Ziele getroffen wurden.
Das ist schon nicht mehr einseitig, sondern grob verfälschend. Denn es gibt zahlreiche Bilder und Videos von den russischen Angriffen. Sie zeigen schwere Explosionen, die unmöglich allein von Treffern auf Wohnhäuser herrühren können.
Doch diese Bilder und Videos werden ebenso ausgeblendet wie russische Berichte über die (angeblich) getroffenen militärischen Ziele. Der “Spiegel” und die meisten anderen westlichen Medien haken nicht einmal nach.
Damit übernehmen sie die ukrainische Propaganda. Erst verschweigt man russische Angriffe auf (möglicherweise geheime) ukrainische Militäreinrichtungen, dann stellt man die Schäden an zivilen Einrichtungen heraus.
Und so lässt sich schließlich behaupten, Russland habe es nur auf zivile Ziele abgesehen und sei ein “Terror-Staat”…
Siehe auch Warum die westlichen Kriegsberichte einseitig sind – das Beispiel Pawlowhrad
KK
3. Mai 2023 @ 14:17
Und dazu heute die Meldung in den Radionachrichten des WDR, das RSF (Reporter ohne Grenzen) die Pressefreiheit in der Ukraine hochgestuft habe; demnach habe sie sich um “27 Punkte/Plätze” verbessert. Das sei bemerkenswert, weil sich in Kriegszeiten die Pressefreiheit ja eher verschlechtere.
Auf der Seite deutschen des RSF wird dann die Hochstufung der Ukraine mit “wirtschaftlicher Stabilisierung” und “weniger Einfluss der Oligarchen” begründet (wenn das Geld der Oligarchen fehlt, woher fliesst es dann offenbar “wirtschaftlich stabilisierender” reichlicher? Aus den USA/der NAhTOd? Von der Regierung?).
Man kann übrigens auch auf- und absteigen, wenn sich andere verbessern oder verschlechtern – damit wird zB der Abstieg Deutschlands um 5 Plätze erklärt, aber nicht der Aufstieg der Ukraine (der mE durchaus massgeblich der massiven Abwertung vieler asiatischer Staaten geschuldet sein könnte).
Zitat: “In der Kategorie Sicherheit belegt die Ukraine allerdings weltweit den vorletzten Platz. Ursächlich dafür sind russische Kriegsverbrechen gegen Medienschaffende in der Ukraine.” (Quelle: https://www.reporter-ohne-grenzen.de/ukraine/alle-meldungen/meldung/unterdrueckung-von-berichterstattung-nimmt-zu )
Und das, obwohl viele Fälle hinsichtlich der verantwortlichen Seite offenbar nach einem konkreten Bericht des RSF über die Lage in der Ukraine von Februar 2023 noch gar nicht aufgeklärt sind (siehe hierzu auch https://os-rundschau.de/d-die-welt/rsf-ein-jahr-krieg-gegen-die-pressefreiheit-in-zahlen/ ) und in der leichter zu findenden Zusammenfassung des Berichts auf die Verantwortlichen erst gar nicht eingegangen wird.
Und last but not least wird mitten im Text beiläufig erwähnt, dass der RSF die Pressefreihet 2022 erstmals nach einer neuen Methode bewertet habe, ohne jedoch zu erläutern, was sich konkret an der Methode bzw. den Kriterien geändert hat. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
KK
2. Mai 2023 @ 18:18
@ ebo:
“Ach was, die übernehmen einfach nur die Agentur-Meldungen…”
Na, das kann ja dann zukünftig auch ein Algorithmus oder eine KI übernehmen – und die Verleger können das Geld sparen und die (Chef-)redakteure freistellen… 😉
Früher haben Journalisten vor dem Schreiben noch selber gedacht, und hier auf https://lostineu.eu zB ist das dankenswerterweise ja auch heute noch so.
Pjotr
2. Mai 2023 @ 17:38
Erneut !!!DANKE!!! an ebo, weil er wiederum die – aufgrund skandalöser Lückenhaftigkeit – zu reiner Propaganda mutierte “Bericht”-erstattung des deutschen Mainstream journalistisch derart korrigiert, wie es gerade für jede/n Deutsche/n seit der Geschichte vom Sender Gleiwitz selbstverständlich sein sollte. Nie wieder Krieg! Nie wieder Faschismus!
Hekla
2. Mai 2023 @ 16:29
Aber ist es nicht so, dass die meisten westlichen und deutschen Medien vom ersten Tag des Krieges an fast ausschließlich ukrainische Kriegspropaganda verbreiten? Nur ein Beispiel: die ukrainische Luftabwehrrakete, die in Polen eingeschlagen ist, die aber zu einem russischen Angriff auf Polen deklariert wurde und bereits massive Rufe nach dem NATO-Bündnisfall auslöste. Kein einziges der von mir damals fieberhaft konsultierten, ca 20 verschiedenen Medien aus allen möglichen europäischen Länder hat auch nur leise Zweifel angemeldet oder das Ende der Untersuchungen abwarten wollen, man ist erst zurückgerudert, als Biden ein abschließendes Machtwort gesprochen hat. Das Ganze wurde übrigens auch nie aufgearbeitet, dabei hätten uns die Medien so gern in einen NATO-Bündnisfall hineinschreiben wollen.
Da fast alle Medien diesen Krieg auf die Ebene des Transzendentalen gehoben haben, ist realistische und ausgewogene Berichterstattung nicht zu erwarten. Das Gute (=Ukraine) hat quasi göttliche Qualitäten, hier ist jedes Wort als Offenbarung und als die einzig seligmachende Wahrheit zu sehen. Das Böse (=Russland) ist abgrundtief böse, aus dieser Ecke muss jedes Wort ohne Ausnahme als Täuschung, Niedertracht und Lüge betrachtet werden. So nehme ich jedenfalls die schöne, neue(?) Welt unserer Medien wahr.
KK
2. Mai 2023 @ 14:34
Tja, inzwischen ist offenbar jeder deutsche Chefredakteur ein Propagandaminister.
ebo
2. Mai 2023 @ 17:20
Ach was, die übernehmen einfach nur die Agentur-Meldungen, die sich wiederum auf die Angaben aus Kiew, London und Washington stützen 🙂