Ukraine: Schon die dritte Klatsche für “Außenkanzler” Merz
Kanzler Merz ist stinksauer, denn der ungarische Regierungschef Orban blockiert weiter den EU-Kredit an die Ukraine. Das sei ein “grober Verstoß gegen die Loyalität der Mitgliedstaaten”, so Merz. Vor allem ist es schon die dritte Klatsche für den “Außenkanzler”.
Die erste Klatsche kam vom belgischen Premier De Wever – er hat Merz’ Vorhaben gestoppt, auf das in Belgien festgesetzte russische Vermögen zuzugreifen. Frankreich und Italien waren auch dagegen.
Kurz danach ging das “Berlin-Format” baden, mit dem der Kanzler die “Führung” in der Ukraine-Politik übernehmen wollte. Es gab zwar einen Ukraine-Gipfel in Berlin, doch er blieb ohne Folgen.
Nun also auch noch das “Nein” von Orban. Es war ein Scheitern mit Ansage, denn der Ungar hatte sich schon vor dem EU-Gipfel klar positioniert. Merz hat es versäumt, auf ihn zuzugehen.
Merz glaubt, alle müssten spuren
Der “Außenkanzler” glaubt offenbar, alle müssten spuren, wenn er etwas lauthals fordert. Doch so läuft das in der EU nicht. Erstaunlich, daß man das im Kanzleramt immer noch nicht verstanden hat…
In der Ukraine-Politik gibt weiter Frankreichs Präsident Macron den Ton an, vor dem EU-Gipfel war sein ukrainischer Freund Selenskyj eigens nach Paris gereist. Und eben nicht nach Berlin.
Außerdem spielen Polen, Balten und Nordeuropäer eine immer größere Rolle. Sie basteln schon an einem “Plan B”, um Selenskyj doch noch “sein” Geld zukommen zu lassen – auf Kosten des EU-Budgets!
Außerdem rüsten die Staaten an der “Ostflanke” immer mehr auf, neuerdings auch mit offensiven Waffen. Finnland spricht sogar von atomarer Bewaffnung. Das könnte noch gefährlich werden…
Mehr zur Ukraine und zum Krieg hier
P.S. In Venezuela und im Iran hat sich Merz auch eine blutige Nase geholt, aber das ist ein anderes Thema. In der EU geht es ja immer nur um die Ukraine und darum, Putins eins auszuwischen…
21. März 2026 @ 16:08
“Finnland spricht sogar von atomarer Bewaffnung. Das könnte noch gefährlich werden…”
Nicht nur Finnland sprach von atomarer Bewaffnung, auch der polnische Präsident will diese für sein Land haben:
https://taz.de/Debatte-ueber-atomare-Aufruestung/!6159197/
21. März 2026 @ 12:17
Wer sich einen mehrfachen Millionär mit enormen Immobilienbesitz, Eigentümer eines Flugzeugs, einem langjährigen Vorsitzenden der Atlantikbrücke und mehrjährigen BlackRock Deutschland Vorstandsvorsitzenden und Finanzlobbyist zum Kanzler wählt, der darf von dieser Spezies keine Sozialkompetenz erwarten …
Merz, mit all seinem Besitz und Nebeneinkünften hat absolut keine Skrupel, sich Friseur und Visagisten mit 12.500 € für die ersten 4 Monaten seiner Kanzlerschaft vom Steuerzahler bezahlen zu lassen(o)!
Nicht weniger Skrupel hatte er beim Verkaufsversuch der WestLB. Hier forderte er ein tägliches Honorar von € 5.000,- und ließ sich nach angeblichen 2 Jahren Tätigkeit mit 2 Mio vom Steuerzahler für den unerledigten Auftrag entlohnen.
Soweit seine Sozialkompetenz !
Sein Wirken als Diplomat
Diplomatisches Handling scheint nicht unbedingt seiner Mentalität zu entsprechen.
Sein Geschick in Diplomatie, in diplomatischem Auftreten und Umgang mit Verhandlungspartnern ist noch entwicklungsbedürftig und offenkundig von ihm noch nicht wirklich verinnerlicht. Die vielen “Klatschen” belegen es.
Seine schleimende Nähe zu den USA Administrationen, seine Tätigkeit bei BlackRock und der frühere Vorsitz der Atlantikbrücke lassen ihn vielfach eher als US- affin als seiner „Amts – eidlichen Verpflichtung“ als deutscher Bundeskanzler erscheinen.
21. März 2026 @ 14:36
Tja , wie man sich bettet, so liegt man.
Ich frage mich seit langem warum -nicht nur in Deutschland- Wähler*innen stets zum eigenen Nachteil wählen, wenn der politische Wind rauer wird. Das Zauberwort ist wohl größere “Wirtschaftskompetenz” die man diesen Finanzfuzzis zutraut, denn der “einfache” Bürger versteht ja angeblich nichts von “Großfinanz” sondern nur vom Leben mit “Kleingeld”. Und weil Kapital “ein scheues Reh” und die Finanzakteure mit ganz wenigen Ausnahmen egoistische Geldautisten sind (die wenigen Ausnahmen wie Herrhausen oder Rohwedder die wurden rechtzeitig per Enthauptungsschlag weggemordet) … glauben Kleinerna und Michel die müssten es besser wissen als sie. Dabei sollten sie doch vielleicht einmal eine Zusammenfassung der Marxschen Theorie in leichter Sprache lesen?
21. März 2026 @ 16:06
Es ist ja den elendigen Medien des inneren Mainstreams in diesem Land zu verdanken dass es so kam, da ja nur Unsicherheit durch Migrantenanschläge Thema war die 3 Monate vor der Wahl.
Wenn es gefühlt gerade einmal abgeklungen war, kam der Nächste und wurde durchs “Dorf” getrieben.
Über andere, langfristig wichtigere Themen wurde medial so gut wie nicht verhandelt, sprich im TV nicht, außer natürlich noch Ukraine aber Wirtschafts,Sozialpolitik? Pustekuchen.
Schon merkwürdig, dass sich das seit Merzens Kanzlerschaft so relativierte und man nicht mehr so sehr von Messermordenden Migranten überschwemmt wird.
21. März 2026 @ 09:26
Vielleicht wird es so enden, dass sich die EU in zwei Teile trennt: in eine “Ostflanke“-EU (mit Deutschland, Polen, mit den Balten und den Nordeuropäern/Skandinaviern), und in eine „West“-EU, die ungefähr der ursprünglichen EG entsprechen würde (mit Frankreich, Belgien, Luxemburg, Italien, etc. Ungarn und die Slowakei wären ebenfalls bei der „West“-EU). Während die „Ostflanke „-EU auf (direkte) Konfrontation mit Russland setzen würde, wäre die „West“-EU für Gespräche mit Russland und für Deeskalation, um Schlimmeres zu verhindern. Merz bzw. Deutschland als Leader der „Ostflanke „-EU würde von den „Ostflanke „-EU-Mitliedern auf jeden Fall Weihrauch statt Klatsche bekommen. Da würden auch etliche feuchte Träume von Merz in Erfüllung gehen.
Das „neutrale“ Österreich müsste sich entscheiden, welcher der „beiden „ EUs sich anschließen würde. Wenn Österreich klug ist, wird es sich der „West“-EU anschließen.
20. März 2026 @ 21:42
Und dann wurde ich gefragt: wird Merz Reparationen von der Ukraine – plus den USA und UK – verlangen für die Sabotage an der Nord Stream Pipeline!?
Meine Antwort: Niemals, weil er dazu nicht den Mumm hat!?
20. März 2026 @ 19:22
Es heißt natürlich Putin-Fixiertheit.
20. März 2026 @ 20:19
Währenddessen hat das Zentralkommitee der UdSSR, eh ich meine Lawrows Sprecherin, Maria Zakharova, bekannt gegeben, man verhandele aufgrund der Lügen und Hinterlist bei den Minsker Verträgen nicht mehr mit Deutschland, ob Merz das nun inakzeptabel findet oder nicht.
“Hatten bereits einen Platz am Tisch aber anstatt zu verhandeln, endeten sie unter diesem mit der Manipulation der Minsker Verträge.”
20. März 2026 @ 19:18
Die pathologische Üuton-Fixiertheit wird sich die EU nicht mehr lange leisten können. Wenn Qatsr in der Tat für 5 Jahre als LNG-Lieferant ubd andere PG-Länder länger als Lieferanten von Öl und Düngemittel ausfallen, bleibt nicht mehr viel als bei Putin um Gas, Öl und Dünger zu bitten. Oder die EU wird Geschichte weil die Rechtsaußen sie sprengen. DAS nenne ich mal ein Dilemma. Viel Spaß damit.
20. März 2026 @ 19:26
Woher hast Du die Angabe mit 5 Jahren? Habe gehört stand vorgestern 10 Jahre wenn es an dem Tag geendet hätte.
20. März 2026 @ 17:57
Außenkanzler? Klatschenkanzler wäre in dem Fall angemessener.
Dieses deutsche Großmaul und die Großmachtallüren der vdL und Webers ist genau das, was die EU so ausgesprochen unsympathisch macht. Aber so, wie die Briten immer noch vom Empire träumen, träumen die Deutschen immer noch vom tausendjährigen Reich,
20. März 2026 @ 18:17
In Deutschland wird es als “Außenkanzler” gefeiert und für seine Schwäche in der Innen- und Wirtschaftspolitik kritisiert…
20. März 2026 @ 19:37
Eigentlich ja schon seine vierte Klatsche… die erste gabs ja noch vor seiner tatsächlichen Wahl zum Kanzler im ersten Wahlgang.
20. März 2026 @ 21:12
@KK
Oder war es die fünfte Klatsche nach der gescheiterten Wahl in erster Runde zum Parteivorsitz!?
20. März 2026 @ 21:24
@ Michael:
Obacht, dass es nicht noch derart viele Klatschen werden, dass die für Applaus gehalten werden könnten… 😉
20. März 2026 @ 15:29
Dem Merz gönne ich jede Klatsche. Es wäre nur schön, wenn Merz mit vielen seiner Aussagen schlicht nicht die Wahrheit sagt. Wie kommt er darauf zu sagen, dass außer dem standhaften Viktor Orbán alle anderen sich einig wären? Selbst wenn manche unter seinem und dem Druck von vdL zustimmen, besser sollte man das Nötigung oder Erpressung nennen, ist das längst keine Überzeugung. Statt seiner Verantwortung gerecht zu werden, dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen, verschleudert er das Geld der deutschen Steuerzahler. Am schlimmsten dabei ist, dass dieses Geld auch nicht zum Wohle der Ukrainer beiträgt, sondern deren Leid und die Zerstörung ihres eigenen Landes ständig vergrößert.
20. März 2026 @ 15:33
Richtigstellung: Es sollte heißen …. es ist nicht schön, wenn Merz …
20. März 2026 @ 15:22
Wie viele Klatschen braucht der Typ, bis er endlich von der politischen Bühne verschwindet?
20. März 2026 @ 20:05
Tja, das dumme, alte (Russland)Deutschen Volk hat es ja so gewollt anstatt links, BSW oder doch noch einmal SPD zu wählen, trotz aller Warnungen und Anzeichen dass der Mann nicht viel mehr Kompetenz hat als Scholz außer größer und CDU zu sein.
Quelle surprise, dass er sogar noch schlechter ist weil die letzten 20 Jahre aus Politik raus, CDU Politik noch nie gut war fürs gemeine Volk und seitdem die “Herz Jesu” Fraktion um Norbert Blüm nicht mehr exisitert, auch nicht mehr genug vom Tisch der Herren abfällt.
20. März 2026 @ 14:31
Ist das am Ende tatsächlich Wahlkampfhilfe? Nach dem Motto “Sieh, Wolodymir, dem frechen Ungarn hab ich’s gegeben”. Absicht oder Inkompetenz?
20. März 2026 @ 18:28
@Andreas: Who knows? Jedenfalls bestätigen er und die anderen Eu-Staatschefs Orbáns Wahlkampfstrategie: die EU missachtet die existenziellen Interessen ihrer Mitgliedstaaten und ignoriert die eigene Vertragsgesetzgebung zugunsten einer Ukraine, die in jeder Hinsicht mit Maffiamethoden agiert und die wirtschaftliche Existenz von EU-Mitgliedstaaten und sogar das Leben von Eu-Staatschefs offen bedroht. Merzens Haltung bestätigt das vollkommen, ist somit de facto Wahlkampfhilfe.
20. März 2026 @ 13:05
Merz hat nicht nur versäumt, auf Orbán zuzugehen: er war auch noch so geschmacklos, Ungarn mit “Konsequenzen” zu drohen – ausgerechnet am Jahrestag der deutschen Besetzung Ungarns 1944. In Ungarn gibt es niemanden, der diesen Zusammenhang nicht herstellt, also Bravo, wieder Wahlkampfhilfe für Orbán. Wie übrigens jeder bisherige Erpressungs- und Manipulationsversuch der EU oder deutscher Ukraine-Vertreter Richtung Ungarn.
20. März 2026 @ 19:39
“er war auch noch so geschmacklos, Ungarn mit “Konsequenzen” zu drohen – ausgerechnet am Jahrestag der deutschen Besetzung Ungarns 1944.”
Welcher Tag wäre denn besser geeignet, die Ernsthaftigkeit der Drohung herauszustellen?
20. März 2026 @ 20:00
Nuja, vielleicht ist der Orban ja doch gar nicht so weit vom Merz entfernt mit seiner früh bundesrepublikanischen CDU Politik und somit möglicherweise ein “nützlicher Idiot” als Gallionsfigur der Contrabrüsselströmung, welcher dann aber doch bisher immer passend nachgab?