Trumps Kriegspläne in Venezuela: Kein Pieps aus Brüssel
Als Russland Ende 2021 Truppen an der Grenze zur Ukraine zusammenzog, kamen laute Warnungen aus Brüssel. Fünf Jahre später wiederholt sich dasselbe Szenario. Diesmal sind es allerdings die USA, die Venezuela bedrohen. Doch dazu kam bisher kein Pieps aus Brüssel. Dabei drohte US-Präsident Trump unverhohlen: „An alle Fluggesellschaften, Piloten, Drogenhändler und Menschenhändler: Bitte betrachtet den Luftraum über und um Venezuela als vollständig geschlossen.“ Nach internationalem Recht kann der US-Präsident allerdings nicht eigenhändig den Luftraum eines anderen Landes sperren. Daß er es dennoch versucht, ist ein Bruch mit der “regelbasierten Ordnung”. Doch die EU schweigt – wie so oft, wenn es um die USA geht, und nicht um Russland…

Rolf Dau
25. Dezember 2025 @ 23:30
Ich frage mich, wie es eine Handvoll Eurokraten seit so vielen Jahren schaffen, eine Politik gegen die Interessen der europäischen Menschen zu machen, zu denen ich auch die Russen zähle. Es gibt leider keine Partei in Deutschland, die konsequent die Interessen der Völker für Frieden, einen kooperativen Politikansatz und soziale Gerechtigkeit vertritt. Also lasst uns eine Bewegung gründen, die unabhängig von den korrupten EU-Eliten, den assoziierten Medien und NGOs und den Kartellparteien der Mitte unsere vitalen Interessen vertritt! Die AfD ist keine Alternative und will nur an die gleichen Töpfe. Avanti Populo! Kommt aus Euren Puschen und meldet Euch!
Arthur Dent
1. Dezember 2025 @ 23:23
Was ist mit der “russischen Schattenflotte”, die mir nichts, dir nichts mit Unterwssser-Drohnen beschossen wird. Alles kompatibel mit dem Völkerrecht? Der öffentliche Rundfunk hat, wie im Fall der venezolanischen Boote, keine Fragen dazu aufgeworfen.
KK
2. Dezember 2025 @ 02:43
Der öffentliche Rundfunk ist völlig rundgelutscht, da kommt nix kritisches mehr…
Michael
1. Dezember 2025 @ 12:26
… all die weil ersucht der international per Haftbefehl gesuchte Kriegsverbrecher Netanyahu den sog. Präsidenten der Kolonie Israel in Palästina, Herzog, um Begnadigung in seinen diversen vor Gericht anhängigen Korruptionsfällen! Auf Empfehlung von Trump nachdem er, Netanyahu, Trump offiziell für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen hat! Netanyahu begründet das. „Pardon“, noch vor einer Verurteilung damit dass er sich neben dem Gerichtsverfahren nicht hinreichend der Regierungsarbeit, sprich Kolonialverwaltung: Genozid in Gaza, Massenmorden auf der Westbank und weiteren Kriegsverbrechen im Lebanon, Syrien, etc., widmen könne!
Ich erwarte dass Herzog qua Rechtsverdrehung dem Ersuchen entsprechen wird, auch obwohl es ohne eine Verurteilung einem Schuldbekenntnis gleichkommt!
Laut EU, Berlin, Paris, London, etc. dürfte der Fall rechtens sein! Natürlich!
Verbrecher unter sich!
Erneuerung
1. Dezember 2025 @ 11:06
Man kann Doppelmoral vermuten, oder auch gar keine Moral. Wieviele US-Amerikaner werden denn in Venezuela schickaniert oder erschossen? Und wieviele Russen wurden in der Ukraine schickaniert oder erschossen? Und ist am Drogenproblem in den USA Venezuela Schuld oder andere Player?
Nein, die Sachlage ist anders. Der Hegemon versucht verzweifelt, seinen Absturz zu verhindern, er braucht Macht, um zu retten, was noch zu retten ist. Dazu eignet sich natürlich der Zugriff auf billige Energie, was Venezuela zu bieten hat. Deshalb wird ja auch verstärkt am Frieden in der Ukraine gewerkelt, die Situation dort stört beim Coup Venezuela, genau wie seinerzeit Afghanistan beim Coup Ukraine. Wir werden sehen, wie das ausgeht, es gibt ja jede Menge Opportunisten in Lateinamerika, selbst Lula tat freuding vdL umarmen, Argentinien und Kolumbien hängen sicher auch am A. der USA. Doch die Richtung der Entwicklung wird auch der Krieg gegen Maduro nicht aufhalten.
KK
1. Dezember 2025 @ 10:50
Wenn zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe!
Es hätte schon aufgeschrien werden müssen, als die USA auf offener See rund 80 Seeleute töteten, als sie deren venezolanische Schiffe völkerrechts- und seerechtswidrig brutal angegriffen und versenkt haben.
Aber was sind 80 Seeleute gegenüber rund einer halben Million toter iraskischer Kinder, die “es wert waren” – und auch nicht für einen EUropäischen Aufschrei gesorgt hatten, im Gegenteil – da haben die EUropäer sogar grösstenteils mitgemacht!
Helmut Hoeft
1. Dezember 2025 @ 10:20
“Als Russland Ende 2021 Truppen an der Grenze zur Ukraine zusammenzog, kamen laute Warnungen aus Brüssel.” Dazu gibt/gab es auch allen Grund. Jeden Morgen, wenn Wladimir Wladimirowitsch aufsteht, läuft hier alles flügelschlagend und gackernd durcheinander. Und … verdammt, der Wladimir steht 3 Stunden früher auf! “Himmel(USA)hilf”
“Fünf Jahre später wiederholt sich dasselbe Szenario. Diesmal sind es allerdings die USA, die Venezuela bedrohen.” * Pffff * Venezuela! Geht uns nix an, ist der Sandkasten des “großen Bruders”! Wird aber auch Zeit, dass es mit Venuzuela ein “regelbasiertes Ende” hat. * Sarkasmus aus *
Kann man angesichts der Realität noch irgendwelche Zweifel am Unwert von Papier haben?? Wenn die Sonne scheint: “Hurra!” und Konfettiparade. Sind Wolken am Himmel: “Auf Klo damit!”
Stefan Meyer
1. Dezember 2025 @ 10:17
Hörte, dass China in erheblichem Umfang in die (Ölförder-) Infrastruktur Venezuelas investiert hat und 7% seines Erdöls von dort bezieht. Bin mal gespannt, ob die sich ihr Engagement von US Big Oil so einfach ruinieren lassen werden.
garno
1. Dezember 2025 @ 09:53
Meines Wissens ist die “regelbasierte Ordnung”, die Ordnung, die die USA vorgeben. Deshalb können sie ihre Ordnung also gar nicht brechen, sie wird von ihnen nur immer wieder neu angepasst.
umbhaki
1. Dezember 2025 @ 22:38
So ist es! Hin und wieder können aber auch die nachgeordneten Abteilungen, z. B. die in Europa, mal die eine oder andere Anpassung vornehmen – ist ja eh immer nur temporär.
Genau das ist die Essenz der sogenannten „regelbasierten Ordnung“: Die ist nirgends definiert oder gar schriftlich fixiert. Die „regelbasierte Ordnung“ hat nichts mit einer verbindlichen Regel oder gar einem Gesetz (etwa einem völkerrechtlichen) gemeinsam. Nichts. Genau deshalb hat man diesen nichtssagenden Begriff ja erfunden. Er ist übrigens noch ziemlich neu, vor 2008 gab es den noch gar nicht. Hier bei uns in Dschermanie wird er als politischer Kampfbegriff gezielt erst seit 2017 eingesetzt. Zu jener Zeit haben übrigens dieselben Interessenvertretervereinigungen regiert wie heute: CDU/CSU und SPD. Chef-Interessenvertreterin war seinerzeit eine gewisse Frau Dr. Merkel.
european
1. Dezember 2025 @ 09:28
Wir werden vergeblich darauf warten, in den Nachrichten vom “brutalen voelkerrechtswidrigen Angriffskrieg” seitens der USA auf irgendein Land zu hoeren.
WIR sind IMMER die Guten. Immer. Ohne Ausnahme.
Manchmal frage ich mich, wie die Leute diese Doppelstandards aushalten. Bei mir ist da schon lange die Schmerzgrenze erreicht bzw. ueberschritten. Deshalb ist auch m.E. der europaeische Niedergang auf dem internationalen Parkett voellig berechtigt. Weltmeister im Moralisieren und Schwadronieren aber keinerlei Rueckgrat oder Substanz. Im Zeitalter der Netzwerker zaehlt nicht was du kannst oder wofuer du stehst, sondern nur wen du kennst. Nur so kann man sich die europaeische Fuehrungsmannschaft erklaeren.
Es ist abstossend.
KK
1. Dezember 2025 @ 10:54
“Manchmal frage ich mich, wie die Leute diese Doppelstandards aushalten.”
Die einen mit Drogen, andere mit Ignoranz oder Selbstbetrug. Und wir Kommentatoren hier mit Verzweiflung (ausser einigen wenigen immer denselben, die diese Bigotterie offensichtlich völlig in Ordnung finden und hier selber dabei aktiv mitmachen).
Michael
1. Dezember 2025 @ 08:42
Doppelte Moral und doppelte Standards müssen ständig geübt werden wenn man nicht aus der Übung kommen will! Das gefiele dem Hegemon überhaupt nicht!
hg
1. Dezember 2025 @ 08:08
Von Haltung keine Spur, wenn s Uncle Sam betrifft. Bei Putin wär’ the World on fire! So sieht s aus. in allen Bereichen der sogen. westlichen Wertegemeinschaft, und das soll an den Bürgern vorbeigehen? Allerdings, Propaganda wird s schon wieder richten!
jjkoeln
1. Dezember 2025 @ 04:29
Man könnte ja Big Daddy verärgern.
Kleine Kinder dürfen ihren Daddy nicht kritisieren. Sonst schimpft der und spielt nicht mehr mit ihnen.