Glaubwürdigkeit war gestern
Dieser Blogpost ist weder von RT gesponsert noch von der AfD. Nein, ich habe mich einfach von einem Kommentar der Nordwest-Zeitung in Oldenburg inspirieren lassen. Und der geht so:
Die Skripal-Affäre entwickelt sich zu einer peinlichen Posse. Peinlich für Großbritannien und die EU. Selbst das britische C-Waffen-Labor Porton Down kann die Herkunft des Giftes, mit dem der Doppelagent Sergej Skripal angegriffen wurde, nicht nachweisen. Trotzdem bleibt London auf Konfrontationskurs mit den Russen. Die Briten führen dabei angeblich unwiderlegbare Beweise an – die sie aber der Öffentlichkeit vorenthalten. Das ganze läuft zur Zeit nach dem Motto: „Beweise präsentieren wir euch nicht – aber ihr wisst doch genau, wie raffiniert und hinterhältig der Russe ist.“ Also bitte, London und Brüssel: Legt endlich überzeugende Beweise für die Schuld Russlands vor und kehrt so zu einem ernstzunehmenden Politikstil zurück!
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Schließlich haben wir in diesem Blog ja auch bereits festgestellt, dass London in der Skripal-Affäre belastbare Beweise schuldig geblieben ist.
Doch für Brüssel müsste dies kein Problem sein. Die EU-Kommission hätte sich vom Verhalten Großbritanniens distanzieren können nach dem Motto: Wir wollten ja ein besseres Verhältnis zu Russland!
Schließlich hatte Kommissionschef Juncker dem russischen Präsidenten Putin sogar zu dessen Wiederwahl gratuliert und eine neue Sicherheitspartnerschaft vorgeschlagen.
Auch die Außenbeauftragte Mogherini war nicht gleich auf Konfrontationskurs gegangen. Doch die Chance, ausgleichend zu wirken, hat die EU-Kommission am Dienstag verwirkt.
Sie behauptete einfach, die Herkunft des Giftes spiele keine Rolle, die Beschlüsse des EU-Gipfels Ende März hätten weiter Bestand. Dabei beruhten sie auf den unbewiesenen Angaben Londons!
Nunmehr beruht die EU-Außenpolitik also auf Lug und Trug, Fakten und Beweise scheinen keine Rolle mehr zu spielen – nicht mal für EU-Beschlüsse. So richtig überraschend kommt dies freilich nicht.
Denn auch im Fall Selmayr hat die EU-Kommission mit gezinkten Karten gespielt. Viele Angaben, die sie gegenüber den Medien machte, haben sich als unwahr oder sogar als schlicht falsch erwiesen.
Wie soll man Juncker & Co. also noch vertrauen? Wo bleibt die Glaubwürdigkeit? Und wie kann man noch hoffen, bei der nächsten Europawahl werde alles schon irgendwie besser werden?
Nein, bei den nächsten Wahlen drohen der gesamten EU italienische Verhältnisse. Oder sollten wir besser sagen: deutsche Verhältnisse?
Argl Borps
6. April 2018 @ 05:18
Ja die EU ist wie Microsoft. “Wir haben euch angelogen, bespitzelt, verarscht, aber nächstes Mal is bestimmt alles supi!”
kaush
5. April 2018 @ 21:00
Fast pünktlich zu Ostern die Wiederauferstehung der mit tödlichen chemischen Kampfstoff attackierten Skripals.
“ Wundersame Heilung: Den Skripals geht es plötzlich viel besser
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 05.04.18 18:07 Uhr
Russland und Scotland Yard berichten von einer wundersamen Heilung der angeblich vergifteten Familie des britisch-russischen Doppelagenten Skripal. “
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/04/05/wundersame-heilung-den-skripals-geht-es-ploetzlich-viel-besser/
Immer wenn man in diesem Fall denkt, es kann nicht noch absurder werden, wird man eines Besseren belehrt.
hyperlokal
5. April 2018 @ 20:40
„Glaubwürdigkeit“ ist aus machttechnischer Sicht nur erforderlich, wenn man bei einer Lüge etwas zu befürchten hat. Offensichtlich ist die Politik jetzt soweit, dass sie nichts mehr zu befürchten braucht. Als Bürger oder alternativer Journalist kann man sich aufregen, soviel mal will. Eliten der Art, Bush, Blair, Trump, May, Johnson, Maas, Nato-Stoltenberg, etc. halten es für risikolos, zu behaupten, was ihnen in den Kram passt.
Das wirft ein bezeichnendes Bild auf die Medien. Offensichtlich sind diese das Instrument, mit denen Behauptungen einfach durchgedrückt werden können.
Wenn man es genau betrachtet, ist diese Entwicklung logisch und beginnt damit, dass jemand den Begriff „Hybrider Krieg“ definiert (man lese bei Wikipedia, z.B. dass die Grenze zwischen erklärtem und nicht erklärtem Krieg – etwa mit Russland – fließend wird).
Selbstverständlich will jede Seite die Waffe „Öffentliche Medien“ beherrschen und dies geht nur durch „Experimentieren“. Die hybride Waffe „Öffentlichkeit“ kann man nicht im Labor ausprobieren.
Wir sind also Zeuge eines riesigen Feldversuches für hybride Kriegsführung. Und genau nach Definition kann man ab einem bestimmten Punkt nicht mehr zwischen erklärtem und nicht erklärtem Krieg unterscheiden.
Wir brauchen ein neues Abrüstungsprogramm: nicht nur den Verzicht auf Atomraketen, sondern diesmal vor allem den Verzicht auf „Hybride Kriegsführung“.
Das würde aber bedeuten, dass die vielen Nato- und Rüstungslobbyisten in den Medien abtreten. Man erkennt sie daran, dass sie Mitglieder bei Atlantic Council oder Council of Foreign Relations, German Marshall Fund und ähnlichen Organisationen sind, die stark von Rüstungsunternehmen finanziert werden.
Claus
5. April 2018 @ 17:06
Wladimir Putin zu der von Russland geforderten Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates zur Scripal-Affäre: „. . . wir warten einfach auf den Moment, wo sich der gesunde Menschenverstand durchsetzt . . .“
In diesem Sinne sollten Politik-Seminare abgehalten werden mit verpflichtender Teilnahme für die Leute aus London, Washington, Brüssel und Berlin.
kaush
5. April 2018 @ 16:23
„Dieser Blogpost ist weder von RT gesponsert noch von der AfD. Nein, ich habe mich einfach von einem Kommentar der Nordwest-Zeitung in Oldenburg inspirieren lassen. Und der geht so:…“
Aha, so sieht Deine interne Gesinnungspolizei aus.
Wenn es die AFD oder RT schreiben würde, wäre es dann inhaltlich plötzlich falsch?
Wir erleben gerade den Rückfall in finstere Zeiten. Ich hätte bis vor ein paar Jahren nicht geglaubt, so etwas mal erleben zu müssen.
Erinnert mich an Erzählungen meiner Eltern aus der Nazi-Zeit. Und ich verstehe erst jetzt ihr Misstrauen gegenüber allen Medien.
ebo
5. April 2018 @ 16:37
Vorsicht, Ironie. Letzte Woche habe ich darauf hingewiesen, dass ich nicht von der EPP (=CDU/CSU) gesponsert werde … 🙂
Dixie Claque
5. April 2018 @ 13:42
Die heutigen 100 Internetdaumen gehen zu gleichen Anteilen an alle vier Vorkommentierenden!
Baer
5. April 2018 @ 12:37
Geostrategie kümmert sich nicht um Völker bzw.Menschen,sondern nur um Interessen.
Ich frage mich schon lange warum bei Terrorakten nie Politikinstitutionen und Gebäude betroffen,sondern nur Bahnhöfe etc.?
Vielleicht stecken hinter diesen Anschlägen nicht die ,die man vermutet.
Den Bundestag zu attackieren wäre ein Leichtes und würde sehr viel Schäden anrichten,womöglich ganz Deutschland lähmen.Aber nein Weihnachtsmärkte müssen es sein.
Panik in der Bevölkerung ist das was man will.Denn nur dann kann man Terrorgesetze einführen,natürlich zum Schutz der Menschen.Zum totlachen .
Beirat werden nur noch Vera…t.
Das Gift kann mittlerweile jedes Chemielabor herstellen(Formel längstens bekannt).
Ich denke USA und England haben mehr Interesse an der Schuldzuweisung gegen Russland ,
als Russland einen ehemaligen Agenten auf derart plumpe Weise auszuschalten.
Thomas
5. April 2018 @ 11:28
Und die Türkei kann machen was sie will. Die Strategie der EU/USA ist das Herausdrängen Russlands aus Europa und die Öffnung ggü der muslimischen und afrikanischen Welt. Ein Afropa/Aropa wird angestrebt.
Wie immer das Falscheste was man machen kann. Aber weder in Berlin noch in Brüssel wird Politik für die Deutschen bzw. für die Europäer gemacht.
In einer engen Zusammenarbeit mit Russland liegt die einzige Chance für uns unabhängig von China und den USA zu werden. Die Russen haben so viele Probleme. Lächerlich zu glaube das sie eine Gefahr für uns sind. Eine enge Partnerschaft wäre eine win win Situation.
Christian
5. April 2018 @ 09:55
„Nein, bei den nächsten Wahlen drohen der gesamten EU italienische Verhältnisse. Oder sollten wir besser sagen: deutsche Verhältnisse?“
Und das ist auch gut so! Was daran ist falsch?
GeriFreki
5. April 2018 @ 08:29
Wie bitte…?! Die Herkunft des Giftes spielt keine Rolle…???!Und wenn es vom Mars stammt oder aus Kleinklickersdorf – Schuld haben die Russen…???!! Mogherini, geht ’s dir noch gut???