8 Comments

  1. KK
    10. Januar 2026 @ 20:40

    “Die Exporte nach Lateinamerika werden die Verluste nicht ausgleichen, die durch Trumps fatalen Handelsdeal mit der EU verursacht wurden.”

    Entschuldigung, wenn ich um Verzeihung bitte, aber müsste es nicht korrekterweise heissen: “…die durch von der Leyens fatalen Handelsdeal mit Trump verursacht wurden.”? Denn letztendlich hätte vdL nur “no, thanks” sagen müssen, anstatt Trumps Bedingungen zu akzeptieren!

    Antworten

    • ebo
      10. Januar 2026 @ 20:43

      Ja, genau so ist es gemeint! Aber ich bin es leid, ständig VdL zu erwähnen…

      Antworten

    • Helmut Höft
      12. Januar 2026 @ 09:21

      Ich bin etwas verwirrt, please help: Ist “Röschen” anerkannte Alleinherrscherin über die €U? Reicht es, wenn sie sagt “Deal!” und die Hand schüttelt dann ist unterschrieben, gültig und in Kraft?

      Antworten

      • ebo
        12. Januar 2026 @ 09:23

        Nein, sie ist nur Chefin der Kommission. Der Rat (die EU-Länder) mußten zustimmen.
        Allerdings ist der Handel eine Alleinzuständigkeit der Kommission – und sie kann die “vorläufige Anwendung” mit Zustimmung des Rates anordnen.

      • Helmut Höft
        12. Januar 2026 @ 10:03

        Also: Sie kann und doch nicht! 😉

        Und mit der Mercosour-Schoiße (ökologisch – Umwelt, Klima – und ökonomisch – Exportismus – auf längere Sicht betrachtet) läuft das dann genauso?! Erstmal losrennen, dann das €U-Palaverment zum Abnicken antreten lassen … (und dann Krönungsmesse?).

        Und sollte – hypothetisch – das Palaverment “Nö!” sagen, dann: “Gilt nicht, ist ja schon in Kraft. Ätsch!”?

        Wir lernen: Es gibt keine EU, es gibt nur eine €U aka “dysfunktionale Struktur” in dem sich der Sauhaufen von der Resterampe – wenige Ausnahmen bestätigen diese Zuschreibung – so richtig wohlfühlt. Heisa, da passt alles zusammen!

        Es sei an Tony Benn erinnert und an seine: Five Essential Questions of Demogracy

        “What power have you got?”
        “Where did you get it from?”
        “In whose interests do you use it?”Orodo-Merkantilismus
        “To whom are you accountable?”
        “How do we get rid of you?”</i>

        Wer zieht endlich diesen in die Politik entlaufenen Damen und Herren wieder ihr Jäckchen an und und führt sie auf ihre Zimmer?

      • Helmut Höft
        12. Januar 2026 @ 11:41

        correctio: der Ordo-Merkantilismus = Kopierfehler, gehört hier nicht hin! Sry!

  2. Arthur Dent
    10. Januar 2026 @ 17:51

    Hurra, freut euch, ihr Bürger – jetzt wird der europäische Markt mit Hormonfleisch, mit Antibiotika und Pestiziden geflutet. Unsere Chemieindustrie kann alle hier verbotenen Produkte nach Südamerika verkaufen und die Mercosurstaaten können ihre Landwirtschaftsprodukte, die sie damit behandelt haben, wiederum in die EU einführen.
    Natürlich werden die Südamerikaner ihre Waldgebiete weiter abholzen, man braucht jetzt mehr Anbauflächen.
    Tja, und Macron wollte uns davor bewahren und die französischen Bauern retten 🙂
    Leider vergeblich, leider leider

    Antworten

    • Michael
      10. Januar 2026 @ 18:31

      … oder wollte Macron etwa nur sich selbst retten!? Selbstlos ist er nicht!

      Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert