“Krieg gegen Russland”: Baerbocks Schuß geht nach hinten los

21 Comments

1. Robert
   3. Februar 2023 @ 17:41

   Bitte seht auch die sehr gute Rede in Bundestag
      mit Titel:

               
         Deutsche Panzer gegen Russland? das haben schon Ihre Großväter versucht 
    
           
        
        https://www.youtube.com/watch?v=QsP6Qmj7VtY

2. Cornelia Henke
   3. Februar 2023 @ 13:39

   In meinen Augen sind die „Grünen“ eine Gruppe von Menschen, die in den „Kinderschuhen“ stecken geblieben sind. Unverantwortlich, selbstverliebt und Machtbesessen! Der Herr Hofreiter muss sich profilieren, da er nichts von dem „Kuchen“ abbekommen hat. (Vielleicht gibt es dann doch noch, einen adäquaten Job für ihn). Diese verwöhnten Kinder, meist aus „gut betuchten“ zuhause, die uns in ein Abenteuer zwingen, dass sie selbst nicht abschätzen können. Dazu die: von der Leyens CDU, Strack-Zimmermanns FDP und all die „Militär-Sach- „Verständigen“ dieser Welt – die uns in den 3. Weltkrieg quatschen wollen! Na ja egal– trotz aller Resignation – wünsche ich schönes Wochenende
   „Der ungerechteste Frieden ist immer noch besser als der gerechteste Krieg.“ Cicero

3. Cornelia Henke
   3. Februar 2023 @ 13:12

   Nichts qualifiziert mich als Kassandra, aber ich finde keine Gründe mehr, für ein Eventuelles „alles wird gut“. Die USA zündeln nach allen Regeln der Kunst an allen Enden dieser Welt. Es wird so viel von Kriegsverbrechen gesprochen. Gibt es in diesem Zusammenhang, eine westlich geprägte Amnesie?
   Schon vergessen die Verbrechen im Vietnam Krieg z. B. My Lai ?
   REMEMBER!
   Die Liste ist endlos – hier nur einige:
   Massaker von Sabra und Schatila (Bis heute keine Aufarbeitung der Geschehnisse!), Katyn, Srebrenica , Aleppo, Genozide an den Armeniern usw., nicht zu vergessen all die „Kollateralschäden“ bei der „Verbreitung unserer westlichen Werte“ Leider reicht der Platz nicht aus um alle zu nennen. – Könnt ihr nachlesen, steht bei Wikipedia – keine Verschwörungstheorie, sondern die Wahrheit über die reale Politik (reale Gier) und die Protagonisten. Ja und die Amerikaner sind überproportional daran beteiligt. (Direkt oder indirekt). Bitte Leute unternehmt etwas! Geht auf die Straße und sagt deutlich Eure Meinung. Was ist nur so entsetzlich schief gelaufen; in der Evolution? Hochstudierte Leute, die Krieg im 21. Jahrhundert für eine Lösung halten.
   „Krieg kennt keine Sieger, jeder militärische Triumph erweist sich in Wahrheit als Niederlage aller Beteiligten.“
   Carl von Clausewitz (* 1. Juli 1780 in Burg; † 16. November 1831 in Breslau) war ein preußischer Generalmajor, Heeresreformer und Militärwissenschaftler.

4. Paul
   3. Februar 2023 @ 02:43

   Baerbocks Grüne würden zuerst weglaufen, wenns zum Krieg kommt …

   Die Grünen Kriegstreiber sind chicken hawks ! ( Hühnchen – Adler)

   Siehe auch

   Grüne an die Ostfront

   https://deutschlandkurier.de/wp-content/uploads/2023/01/327742819_563829622093044_1014904906993733937_n-696×696.jpg

   • european
     3. Februar 2023 @ 12:25

     Natuerlich wuerden die weglaufen. Sind doch alles (ehemalige) Kriegsdienstverweigerer mit null Ahnung von Militaer und Militaerstrategie. Alles nur lautes Gebruell von Leuten, die den Krieg nur aus Egoshooterspielen kennen.

     Ganz vorne der Hofreiter, der m.E. bereits unter fortgeschrittenem Rambo-Stellvertreter-Syndrom leidet. 😉

5. KK
   29. Januar 2023 @ 01:01

   @ european:
   „Ich kann mich nur wiederholen. Die US-Administration ist der größte Brandstifter dieser Erde und wir folgen denen uneingeschränkt.“

   Volle Zustimmung; und Biden äusserte sich gerde erst entsetzt über das Video der jüngsten Polizeigewalt, worin man fünf Polizisten (ausnahmsweise mal selbst PoC, deshalb wohl auch diesmal die sehr schnelle Anklage) erneut einen unbewaffneten und friedlichen Schwarzen anlässlich einer simplen Verkehrskontrolle totprügeln sieht.
   Dabei machen Amerikas Polizisten doch nur im Kleinen nach, was ihr Land als selbsternannter Weltpolizist im Grossen seit Jahrzehntenauf dieser Welt vormacht.

   Ob nun bis an die Zähne bewaffnete Polizisten einen unbewaffneten friedlichen Bürger auf der Strasse ins Grab prügeln oder die US-Streitkräfte aus der Ferne via Kampfdrohne irgendwelche angeblichen Terroristen abballern – die Hybris, dabei auch noch im Recht zu sein, ist dieselbe!
   Und dann kommt der greise US-Präsident und heuchelt Betroffenheit und Entsetzen!

6. european
   28. Januar 2023 @ 17:42

   @ebo

   Super! Vielen Dank.

7. european
   28. Januar 2023 @ 17:14

   @Alexander

   Vielen Dank für den Tipp.

   Tja, was soll man dazu noch sagen sagen? Ich kann jedes Wort verstehen und bin fest davon überzeugt, dass viele andere das auch so sehen. Aber wo ist die Alternative? Die AfD ist ja keine.

   Wenn man dann noch die Berichte sieht, wie Victoria Nuland gestern vor dem Senat aussagt und mal eben den Bogen von den zerstörten Nordstream-Pipelines zur Arbeit mit der Opposition in Belarus spannt um dann noch den Kosovo-Krieg als erfolgreiche Friedensmission zu lobpreisen.

   “I am, and I think the administration is, very gratified to know that Nord Stream 2 is now, as you like to say, a hunk of metal at the bottom of the sea.”

   Ich weiß nicht, wie andere das lesen. Ich lese daraus “Wir waren es und es ist ein Erfolg”

   Ich kann mich nur wiederholen. Die US-Administration ist der größte Brandstifter dieser Erde und wir folgen denen uneingeschränkt.

   Am 18.02.2023, um 13.00 Uhr soll in München am Königsplatz eine Friedensdemonstration stattfinden, habe ich heute unter einem Kommentar gelesen. Wäre schön, wenn da etwas in Gang käme.

   • ebo
     28. Januar 2023 @ 17:28

     Danke für die Infos!
     Ich habe jetzt eine neue Seite mit den jünsten Kommentaren eingerichtet. Sie soll für mehr Überblick sorgen und schafft auch gleich die Möglichkeit, neue Themen anzusprechen – im Kommentarkasten unten auf der Seite. Es wäre schön, neue Themen auch als solche zu kennzeichnen. Das Ganze ist ein Test – mal sehen, wie es läuft…
     “Comment is free” heißt die Seite – sie steht hier: https://lostineu.eu/kommentare-zur-europapolitik/

8. KK
   28. Januar 2023 @ 15:40

   @ B.Weber:

   Wenn Sie meine Kommentare hier verfolgt hätten, müsste Ihnen klar sein, dass ich eine Person im Chefsessel des AA sehen möchte, die sich um Friedensverhandlungen und ein Ende des Sterbens bemüht, statt auf ihrem persönlichen Feldzug das ganze Land und EUropa in den Abgrund einer am Ende unvermeidlichen nuklearen Auseinandersetzung zu reissen, indem immer mehr Öl ins Feuer gegossen wird.

   Ob nun wegen naiver Unfähigkeit oder aus teuflischem Kalkül einer Annalena Baerbock ist für das zerstörte EUropa dann am Ende ohne Belang. Und Herr Scholz hätte es jetzt in der Hand, ein Zeichen zu setzen – auch gegenüber Russland, das sich durch solche Äusserungen wie der von Baerbock doch umso mehr berechtigt sehen muss, “uns” (ich beziehe mich hier auf Baerbocks “wir” – ich persönlich sehe mich nicht im Kampf gegen Russland) nicht nur als Kriegspartei zu betrachten, sondern auch als solche zu behandeln!

9. european
   28. Januar 2023 @ 15:18

   @W. Raab

   So ist es und es ist eine Tragödie. Es gibt keine Alternativen mehr. Uns sind die wählbaren Personen und Parteien ausgegangen und wir finden uns ungewollt in der wachsenden Partei der Nichtwähler wieder.

   Gestern wurde Sahra Wagenknecht dazu von Glenn Greenwald interviewt. Sie benennt das Problem sehr konkret.

   https://youtu.be/gwcx-DoV5AY

   • Alexander
     28. Januar 2023 @ 16:19

     @european:

     Tom Wellbrock schreibt bei RT DE:

     “Ich verabscheue euch! Ihr, die ihr jetzt der Meinung seid, Russland von Gedenkveranstaltungen zur Befreiung des KZ Auschwitz ausladen zu müssen.

     Ich verabscheue meine Regierung, die alle Informationen hat, die man braucht, um die wahren Gründe des Ukraine-Krieges zu verstehen.

     […]

     Ich verabscheue die Lügen über die Ukraine als demokratisches Land.

     Ich verabscheue die Medien für ihre Weigerung, ihrem Job als neutraler Berichterstatter nachzugehen.

     Unsere Außenministerin verabscheue ich für den Hass auf die Russen.

     […]

     Ich verabscheue das Land, in dem ich geboren wurde, jeden Tag ein bisschen mehr.

     […]

     Ich verabscheue ein System, das die dümmsten und gefährlichsten Politiker an seine Spitze setzt.

     Die politischen Verantwortlichen der Vereinigten Staaten, die seit Jahrzehnten auf den Krieg hinarbeiten, ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich sie verabscheue.

     […]

     Ihr, die ihr sehenden Auges auf eine atomare Gefahr zusteuert, die nichts als Leid und Tod bringen wird, euch verabscheue ich so sehr, dass mir die Tränen der Wut und der Verzweiflung in die Augen schießen.

     Ihr habt mich verloren.

     Es ist egal, was ihr sagt, was ihr tut.

     Es ist sogar egal, ob ihr doch noch zur Vernunft kommt.

     Ihr habt mich verloren.

     Ihr seid nicht für mich da.

     Ich werde auch nicht mehr für euch da sein.”

10. W. Raab
    28. Januar 2023 @ 13:21

    Gute Kommentare, allesamt. Aber mal angenommen, Scholz feuert Baerbock, der grün-gelbe Schleim verlässt die Koalition und er wird von den „christlichen Etikettenschwindlern“ aufgsaugt. Das wäre fast wie ein „Brandbeschleuniger“. Den Friedfertigen fehlt halt die Militanz – ein „intrinsisches Paradoxon“. Deshalb helfen uns eher Ghost-Buster!. In der Bibel liest man übrigens bei Putinius mit dem Beinamen „Dersichrächte“ : „was nütze es dem Ami, wenn er die ganze Welt gewönne und nehme doch Schaden an seinen Vasallen?“

11. Monika
    28. Januar 2023 @ 13:06

    Warum kann eigentlich niemand und nichts unseren Bundeskanzler “dazu drängen” seine Richtlinienkompetenz wahrzunehmen und auf Grund dieses brandgefährlichen -damit unverzeihlichen- Fehlers Frau Baerbock mit sofortiger Wirkung aus ihrem Amt als Außenministerterin entfernen?
    Es kann doch wohl nicht sein, dass mann anderen Ländern “rät” die deutsche Außen!ministerin einfach nicht ernst zu nehmen!
    Genauso gehörte Herr Habeck wegen unerlaubtem Bespitzeln lassen von Ministerialbeamten, ausschließlich um -gegen deren fachliche Expertise- die Willfährigkeit dieser Beamten zu forcieren, mit spitzen Fingern aus dem Amt entfernt. Die Opposition täte gut daran an diesen Maßnahmen kostruktiv mitzuwirken -schon im eigenen künftigen Interesse sowie- im Interesse der Mindeststandards von Demokratiehygiene.
    Davon bräuchten wir wahrlich eine ganze Menge!

12. Henke
    28. Januar 2023 @ 12:37

    Die Geschichten über Ehre und von Werten, sind doch nur zur Motivation und zur Ablenkung von den wirklichen Zielen gedacht. Sterben sollen doch möglichst nur die ANDEREN. (Die gleichen Bilder in Vietnam und Afghanistan, während des Abzugs der Amerikaner. Aber nichts verstanden und dazu gelernt – von den „Westlichen Werten“.) Immer wieder lässt sich „das Volk“, von diesen Narrativen in die Schlacht treiben. Schauen wir auf die möglichen Ergebnisse: Die Ukraine gewinnt und Amerika sitzt im Vorzimmer von Putin. Strategisch ein „Glücksfall“. Dadurch könnten weitere Interessen direkt oder indirekt in Angriff genommen werden. … (Über den möglichen Zerfall von Russland möchte ich nicht mal nachdenken! Ein instabiles Russland, wo jeder Psychopath Atomwaffen shoppen kann- dass könnte interessant werden.) Die nächste Option Russland gewinnt, danach werden alle Register gezogen um diese Nation dem Untergang zu weihen. Die Reaktion von Russland, könnte der Einsatz von Atomwaffen sein. (Die gute Nachricht: Wir haben auch welche! …) Ich bin gegen jede Art von Angriffskriegen und kein Putin Versteher, sondern Pazifist. Ich sehe die Gesamte Menschheit, mit Begeisterung und schulterklopfend in den Abgrund trudeln.
    Das Leid ist auf der ganzen Welt gegenwärtig, verzweifelte verstörte Kinder, Erwachsene, Alte. Zerstörte Häuser verletzte Menschen und man kann die gleichen Bilder inzwischen fast auf allen Kontinenten zeigen. (Aktuell 30 Kriege auf der Welt) Oder wird menschliches Leid unterschiedlich BEWERTET? C. Henke

13. B. Weber
    28. Januar 2023 @ 09:35

    Baerbock sagte die Wahrheit, ob d-i-p-l-o-m-a-t-i-s-c-h oder nicht. Nicht nur über ihre persönlichen Absichten, sondern die der Regierung insgesamt, inklusive der Oppositions-Union, die den „zögerlichen“ selbsternannten EU-Führer Scholz immer heftiger zum Krieg drängt. Was soll da eine „rote Linie“ (Amtsenthebung ?) bewirken ? Es wäre an Ihnen, „mal eine wirkliche rote Linie“ zur Kriegspolitik („Kriegswirtschaft“) der Regierung zu ziehen! Und nehmen Sie endlich zur Kenntnis, „dass die aktive Kriegsbeteiligung Deutschlands entgegen ständiger Beteuerungen tatsächlich von unserer Regierung gewollt ist.“ Spätestes die Nichteinhaltung und das Nichteinhalten-Wollen des „Minsker Abkommens“ durch Merkel und Nachfolger war eine indirekte Kriegserklärung, ganz zu schweigen von den Ausbildungsmaßnahmen und Waffenlieferungen. Worauf Sie abheben, sind d-i-p-l-o-m-a-t-i-s-c-h-e Floskeln, die den Schein der Nicht-Völkerrechtswidrigkeit aufrecht erhalten sollen, aber irgendwann versagen, wenn Russland sich durch die haushoch überlegene NATO in die Ecke gedrängt fühlt und sich mit einem Atomschlag daraus befreit. Denn darauf läuft die gesamte EU- und NATO-Strategie hinaus. Die USA kalkulieren damit, daß sie genug Abstand zu Russland haben, um russische Fernwaffen abzuwehren. Die fallen dann auch noch zusätzlich zu direktem Beschuss auf Europa. Die Vorbereitung zum 2. Weltkrieg war reinster Diplomatie-Tourismus und eine Geschichte gebrochener Verträge. Das Ergebnis war Krieg, weil der von Anfang an gewollt war.

14. european
    28. Januar 2023 @ 08:10

    @ebo als Antwort, weil meine Antwortfunktion hier nicht funktioniert
    “Ok, aber eins muß man B. lassen: Sie sagte die Wahrheit. “Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland” – that’s it. Der Rest ist Sophisterei”
    Sie haben völlig Recht. Wir sind schon lange Kriegspartei und das wurde hier im Forum auch schon mehrfach diskutiert. Das orwell’sche Neusprech, das gerade überall einzieht, hilft uns überhaupt nicht weiter.
    Frau Baerbock hat aber nicht entsetzt festgestellt, dass wir im Krieg gegen Russland sind und endlich diplomatische Bemühungen anstreben sollten um Schlimmeres zu verhindern. Nein, sie hat im EU Parlament dazu aufgefordert im Krieg gegen Russland weiter zusammenzustehen, also im Prinzip ein Weiter-So gefordert. Und btw. Ich bin mir sehr sicher, dass auch Kampfjets geliefert werden und auch vor der Streumunition nicht halt gemacht wird. Europa ist führungslos.
    Das ist ja nicht der erste verbale Auffahrunfall unserer Außenministerin. Im letzten Jahr befürchtete sie die Kriegsmüdigkeit der Deutschen, sie wollte Russland ruinieren, sie hat eine Zusammenarbeit mit Russland “für immer” ausgeschlossen, ihr ist egal, was ihre deutschen Wähler denken, die deutsche Wiedervereinigung ist auf einmal völlig ohne Russland geschehen, sie steht begeistert auf den Schultern Albright’s – jener Frau, der eine halbe Million getöteter irakischer Kinder durch das US-Embargo “worth it” waren und und und
    Dieser Krieg gegen Russland ist ihr persönlicher Kampf. Da sind auf einmal Kinder auch wieder wichtig. So mein Eindruck und der wird durch die Reaktion aus Frankreich und Kroatien nur bestärkt. Fatal ist, dass sich die anderen Länder überlegen müssen, ob sie unsere Außenministerin tatsächlich ernst nehmen sollen oder nicht.
    Gestern war der Jahrestag der Befreiung von Auschwitz durch die Rote Armee. Ich habe nichts sinnstiftendes von ihr dazu gehört. Man darf auf den 2. Februar gespannt sein. 80 Jahre Stalingrad.

15. KK
    27. Januar 2023 @ 22:18

    @ ebo:
    “Ok, aber eins muß man B. lassen: Sie sagte die Wahrheit.”

    Nun, das ist aber nicht ihr Job als Aussenministerin und Chefdiplomatin.
    Ihr Job ist es, die Interessen Deutschlands d-i-p-l-o-m-a-t-i-s-c-h zu vertreten, ohne noch immer weiter Öl ins Feuer zu giessen und die Existenz des ganzen Landes und seiner Bürger damit aufs Spiel zu setzen! Dazu gehört auch, der anderen Seite notfalls im Interesse des Landes und der Selbsterhaltung mal Honig ums Maul zu schmieren und fünfe gerade sein zu lassen – dabei ist die Wahrheit dann gern auch mal kontraproduktiv.

    Wobei ich gar nicht mal weiss, ob Frau Baerbock überhaupt viel um Wahrheit gibt, denkt man zB an ihre Wahlversprechen VOR der Bundestagswahl hinsichtlich Waffenlieferungen in Krisen- und Kriegsgebiete und den Fall Assange. Um die Wahrheit wird es ihr bei dieser Aussage also erfahrungsgemäss am wenigsten gegangen sein!

    Ich bleibe dabei, diese Frau ist in ihrem Amt untragbar geworden – wenn sie es nicht von vornherein schon war!
    Es wäre an Herrn Scholz, jetzt zu handeln und zur Abwechslung mal eine wirkliche rote Linie zu ziehen! Ansonsten muss nicht nur ich als Bürger dieses Landes, sondern auch die Weltgemeinschaft annehmen, dass die aktive Kriegsbeteiligung Deutschlands entgegen ständiger Beteuerungen tatsächlich von unserer Regierung gewollt ist.

16. european
    27. Januar 2023 @ 21:48

    Scholz wird sich überlegen müssen, ob der Sprechdurchfall seiner Außenministerin weiterhin tragbar ist. Sie sollte zurücktreten. Sie ist in ihrer Unbedachtheit eine Gefahr für Europa, ein ungeeigneter Azubi.

    Frankreich jedenfall bestreitet vehement, mit Russland im Krieg zu sein.

    https://lomazoma.com/frankreich-bestreitet-dass-sich-der-westen-im-krieg-mit-russland-befindet-rt-world-news/

    Der kroatische Präsident präzisiert seine Ansicht sehr deutlich und unmissverständlich und wünscht Deutschland nach Baerbock-Kriegserklärung „mehr Glück als vor 70 Jahren“

    https://unser-mitteleuropa.com/kroatischer-praesident-wuenscht-deutschland-nach-baerbock-kriegserklaerung-mehr-glueck-als-vor-70-jahren/

    Frau Baerbock war schon vor der Wahl untragbar und zeichnete sich durch fehlende Kompetenz in vielen Bereichen aus. Man darf dem Himmel, oder wem auch immer danken, dass sie keine Bundeskanzlerin geworden ist. Nicht auszudenken, was jetzt in Deutschland los wäre.

    Man sollte sich den Leuten widmen, die tatsächlich auch etwas zu sagen haben. Lex Fridman hat im letzten Jahr ein Interview mit Oliver Stone geführt, nicht “nur” Filmemacher und Regisseur, sondern auch Vietnam-Veteran und Soldat mit vielen Auszeichnungen. Stone hat nicht nur gerade ein Upgrade zum Kennedy-Mord herausgebracht, sondern auch eine Interview-Reihe mit Putin und “Ukraine on Fire” gedreht. In der Ukraine gilt er als persona non grata. Einen Besuch dort würde er wohl nicht überleben.

    Dieses Interview sollte sich jeder anhören, der ein wirkliches Interesse am Geschehen hat.

    https://youtu.be/ygAqYC8JOQI

    • ebo
      27. Januar 2023 @ 21:59

      Ok, aber eins muß man B. lassen: Sie sagte die Wahrheit. “Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland” – that’s it. Der Rest ist Sophisterei

17. KK
    27. Januar 2023 @ 14:36

    Da gibt es eigentlich nur eine mögliche Kosequenz: Die Ablösung der deutschen Aussenministerin!