“Dann wäre die Nato im Krieg mit Russland”
Kremlchef Putin warnt vor dem Einsatz westlicher Langstrecken-Waffen gegen Russland. Das würde “die Natur des Konflikts” grundlegend verändern – denn “dann wäre die Nato im Krieg”.
Am Freitag will US-Außenminister Blinken mit Präsident Biden reden, um den Einsatz weitreichender Waffen gegen Ziele in Russland durch die Ukraine freizugeben.
In Washington geht man davon aus, dass Biden grünes Licht geben wird. Biden Poised to Approve Ukraine’s Use of Long-Range Western Weapons in Russia, schreibt die “New York Times”.
Nun kommt eine dramatische Warnung aus Moskau: Eine Freigabe würde bedeuten, dass sich die Nato “im Krieg” mit Russland befände, erklärte Kremlchef Wladimir Putin.
“Dies würde die Natur des Konflikts in erheblichem Maß verändern. Es würde bedeuten, dass Nato-Staaten, die USA, europäische Staaten im Krieg mit Russland sind”, sagte Putin im staatlichen Fernsehen.
Diese Einschätzung ist sehr ernst zu nehmen. Denn Putin geht – wohl zurecht – davon aus, dass die Ukraine ohne den Westen nicht zuschlagen könnte, und dass die Ziele von den USA und der Nato festgelegt würden.
Sein ungewöhnlich hartes Statement bestätigt meine Einschätzung, dass die gefährlichste Phase des Krieges um die Ukraine begonnen hat…
Das ganze Statement von Putin steht hier (X). Meine Analyse hier
european
14. September 2024 @ 15:02
Zur Geburtenrate.
https://www.statista.com/statistics/612074/fertility-rates-in-european-countries/
Statista sah die Ukraine in 2023 unmittelbar hinter Spanien und Italien was die Fertilität anbetrifft. 2 und 4 Länder weiter höher befinden sich Portugal und Griechenland. Das haben wir alle gewusst und so richtig interessiert hat es keinen. Waren das doch die „Schuldensünder“ der Eurozone und wenn die sparen müssen, dann eben auch an Kindern. Mitleid und Sorgenfalten hat das bei den nördlichen Ländern diesbezüglich nicht gegeben. Sollen sie doch leiden, die PIGS.
Was die geringe Fertilität der Ukraine anbetrifft, so bezieht sich das m.E. auch auf das lukrative Geschäft der Leihmutterschaft, das schon seit der Coronazeit ins Wanken kam. Ca 2000 ß 3000 Babies pro Jahr – je nach Bericht – wurden in der Ukraine für gut zahlende Besteller aus dem Westen produziert und die Erlöse stellten einen nicht unerheblichen Teil des BIPs. Empfängerländer sind China, einige europäische Länder und nicht zuletzt auch die USA. Dort ist Leihmutterschaft zwar erlaubt, aber wesentlich teurer als in der Ukraine. Jetzt, durch den Krieg, ist dieses menschenverachtende Geschäft natürlich auch zurückgegangen.
Arthur Dent
15. September 2024 @ 00:07
@european
es geht, glaube ich, noch um etwas anderes – Viele junge Männer sind “im Felde geblieben” und sehr viele Frauen sind mit ihren Kindern außer Landes gegangen. Man nimmt an, dass ein Großteil auch nach dem Krieg nicht zurückkehren wird. Die Kinder sind hier integriert, gehen zur Schule usw., man hat sich im Ausland ein Leben aufgebaut, in der Ukraine steht kein Stein mehr auf dem anderen.
Auch viele junge wehrpflichtige Männer sind ins Ausland geflohen. Denen will man ja keine konsularischen Schutz mehr gewähren, die sollen zur Verlängerung der Papiere zurückkehren. Nun drehen aber diese den Spieß um: Sie haben massenweise Anträge auf Verzicht ihrer ukrainischen Staatsbürgerschaft bei den Botschaften eingereicht.
@all
Russland soll damit begonnen haben britische Diplomaten auszuweisen – falls das stimmt, bedeutet das in der Regel nichts gutes…
Skyjumper
15. September 2024 @ 16:32
Ich erwarte DERZEIT (nach Kriegsende) eine Ukraine welche um die von Russland aufgenommene Oblaste Luhansk und Donezk, die aufgenommene autonome Republik Krim, die aufgenommene Stadt Sewastopol und die annektierten Oblaste Cherson und Saporischja kleiner geworden ist. Und noch eine vor Ort befindliche Bevölkerung von 25-28 Mio. haben wird.
Zum Thema der Diplomatenausweisung: Das scheint zu stimmen, wurde allerdings mit Spionagetätigkeit begründet. Ist also nur ein halbschlimmes Zeichen.
european
15. September 2024 @ 18:30
Natürlich sind viele geflohen und bei den wirtschaftlichen Aussichten wären sie mit dem Klammersack gepudert, wenn sie zurückkehren würden.
Mich irritiert nur, dass die CIA sich Gedanken über die niedrige Geburtenrate der Ukraine macht. Solche Aussagen wecken mein Misstrauen, denn es ist dem US-Apparat üblicherweise egal, wieviele Kinder draufgehen oder ob die noch Ungeborenen in einem atomstaub-verseuchten Land eine Zukunft haben. 500.000 tote irakische Kinder waren es „worth it“, so Albright.
KK
16. September 2024 @ 01:09
@ european:
„Mich irritiert nur, dass die CIA sich Gedanken über die niedrige Geburtenrate der Ukraine macht.“
Auch in zwei Jahrzehnten und danach werden billige Arbeitskräfte und NAhTOd- (oder mit dieser immerhin verbündete)Soldaten, die für die USA ihre Köpfe hinhalten, benötigt.
Und wenn dann doch ein Atomstaub dazwischen kommen sollte, hat mans immerhin versucht, und das ist es ja – laut Albright – immer allemal wert.
KK
16. September 2024 @ 01:13
„Statista sah die Ukraine in 2023 unmittelbar hinter Spanien und Italien was die Fertilität anbetrifft.“
Hat noch keiner der ihn umgebenden Banderaverehrer Selenskji auf die Idee mit dem Mutterkreuz gebracht?
european
14. September 2024 @ 13:30
Was den Wiederaufbau der Ukraine anbetrifft, so sollte das Verursacherprinzip gelten und da sehe ich auch nach den jüngsten Einlassungen von Viktoria Nuland in erster Linie die US-Administration und die Biden-Familie. Bisher wird konsequent darüber geschwiegen, was die persönlichen Interessen der Biden-Familie an der Ukraine waren und sind und was das mit den 20 Scheinfirmen der Bidens auf sich hat.
Es mutet schon fast zum Lachen an, wenn das Gespann Trump/Vance allen Ernstes Deutschland bzw die Europäer in der alleinigen Pflicht sehen. Mal abgesehen davon, dass Ursula von der Leyen das schon vorher mehrfach in den Raum gestellt hat dass die EU die Ukraine wieder aufbauen wird. Die Europäer sind sicherlich mit in diesem Boot zu sehen, denn sie haben nichts getan, um diesen Krieg zu verhindern, obwohl er verhinderbar gewesen wäre. Russland als aktive Kriegspartei muss natürlich auch dazu beitragen, wobei kürzlich Bilder aus den besetzten Gebieten kursierten, wonach diese Gebiete sich bereits jetzt schon im Wiederaufbau befinden – wenn es denn stimmt. Im Moment kursiert alles mögliche und AI macht es nicht leichter.
Mir ist auch durchaus klar, warum Trump und Vance das so sehen. Die USA haben bezüglich der Ukraine nichts verschenkt, sondern alles auf Darlehnsbasis (Lend-Lease) gewährt. Die Übernahme der Kosten durch die Europäer garantiert die regelmäßige Schuldentilgung durch den Pleitestaat Ukraine, die vor dem Krieg bereits mit einem Bein im Staatsbankrott steckte. Die Schuldtitel der Ukraine wurden von Blackrock und Co. aufgekauft. Daran hängen demzufolge nicht nur hohe Privatinvestments, sonder auch viele Pensionskassen, das heißt es gibt einen entsprechenden Druck, dass möglichst wenig Verluste abgeschrieben werden. Den US-Bürgern zu erzählen, dass sie das alles auch noch selber tragen sollen, dürfte schwierig werden.
Arthur Dent
15. September 2024 @ 22:38
@european
Geheimdienste sammeln Informationen. Es gibt ein World Factbook der CIA – gesammelte Daten aus aller Herren Länder – alles, was irgendwie relevant sein oder werden könnte.
KK
16. September 2024 @ 14:04
Laut Voraussage der UNO soll die Bevölkerungszahl der Ukraine bis 2100 auf 15 Millionen sinken (https://www.nachdenkseiten.de/?p=121334)
Wenn die Ukraine zur riesigen Kornkammer vornehmlich amerikanischer und europäischer Agrarmultis ausgebaut werden soll, was ja bereits begonnen wurde, stören Menschen und sowas wie die diese beherbergenden Städte doch nur.
Der derzeitige Krieg könnte auch sowas wie eine geplante Brandrodung darstellen…
Arthur Dent
13. September 2024 @ 23:03
@kleopatra
“slam dunk” (todsicher) und “rock solid” (felsenfest) nannte George Tenet auf Rückfrage von Bush und Powell die Beweise für die Massenvernichtungswaffen des Irak … bis heute nicht gefunden worden
und die Berliner Zeitung ist ein extremistischer Verdachtsfall… hahaha,
es waren mal zwei Pipelines und ne Yacht, hihihi…
Michael
13. September 2024 @ 19:15
Nach meinem Wissensstand hat Putin immer von “militärischer Spezialoperation” gesprochen und es ist in Russland verboten und strafbar von “Krieg” zu sprechen. Den Unterschied hat der sog. Westen bisher geflissentlich ignoriert. Außer natürlich Personalien a la Baerbock die sich von Anbeginn im Krieg gegen Russland wähnte! Jetzt statt sog. Defensiv-Waffen jedoch Offensiv-Waffen zu liefern ist eine Eskalation die die Ukraine auszutragen haben wird! Zumindest die USA jenseits des Atlantiks fühlen sich sicher ob der Entfernung! Um die Europäischen Vasallen schert man sich nicht, warum auch!
Arthur Dent
13. September 2024 @ 16:34
Wir können ja mit Bert the Turtle wieder Duck and Cover Übungen machen.
Ich weiß allerdings auch nicht, wie oft man den Kriegsertüchtigern noch sagen muss, dass die deutsche „nullachtfünfzehn-Bevölkerung“ keinen Bock auf Welt- und Atomkrieg hat. Schließlich ist der Rasen von oben viel grüner als von unten. Ich wollte es auch nur mal gesagt haben…
Skyjumper
13. September 2024 @ 18:37
Nur wenn ich den coolen Helm kriege.
Und die „nullachtfünfzehn“ Bevölkerung kriegen wir schon noch. 50 % Rabatt auf Jodtabletten – natürlich nur für Erstkunden, für die ersten 3 Monate, und bei einen 24 Monats-Abo. Dazu noch 5 freie Klingeltöne für das nächste Geigerzählermodell von Apfelbiss.
Sollst mal sehen, dann klappt das.
Michael Conrad
13. September 2024 @ 13:18
Es sieht zunächst danach aus, als ob die USA den British Bulldog als Wadenbeißer von der Leine lassen wollen, um die russischen Reaktionen zu testen ohne dabei ein eigenes Risiko eingehen zu müssen.
Entsprechend der russischen Reaktion kann man dann entweder weiter eskalieren oder den empörten Unschuldsengel mimen.
Das sich diesmal Putin selbst sehr warnend gegenüber der NATO geäußert hat und nicht etwa seine Propaganda Lautsprecher lässt allerdings darauf schließen, dass es äußerst gefährlich wird und die Überquerung der eigentlichen roten Linie kurz bevor steht.
Michael
13. September 2024 @ 11:24
Ein seniler Biden ist dabei zu entscheiden dass die Ukraine US Waffen benützen kann um russisches Territorium anzugreifen! Der untergehende Hegemon – aber auch seine Vasallen – wehren sich immer verzweifelter und irrationaler gegen den eigenen Untergang indem man u. A. immer weiter eskaliert! Tatsache war, ist und bleibt dass Russland entscheidet wann seine roten Linien überschritten werden. Der Westen ignoriert dass, was als “spezielle militärische Operation” begann, jetzt vom Westen als Krieg weitergeführt werden soll (so Putin)! Man darf sich nicht über Russlands Antwort wundern, auch nicht darüber dass der Hegemon samt Vasallen weiterhin und unaufhaltsam im Strudel der Zeitgeschichte untergehen werden!
KK
13. September 2024 @ 12:18
„Ein seniler Biden ist dabei zu entscheiden dass die Ukraine US Waffen benützen kann um russisches Territorium anzugreifen!“
Man könnte das dann m.E. durchaus als „erweiterten Suizid“ einordnen…
Helmut Höft
13. September 2024 @ 11:19
Das Imperium schickt seine Vasallen, liefert die erforderlichen Waffen und wäscht seine Hände in Unschuld. Und wenn Putin nun zu Lukaschenko sagt: „Hey, Bruder, du wirst doch auch angegriffen – mit Sanktionen überzogen – willste Dich nicht mal verteidigen? Wir geben dir die (Langstrecken) Waffen dazu?“ Und dann?
european
13. September 2024 @ 09:46
Die Princeton University hat eine Simulation eines Nuklearkrieges auf europaeischem Boden veroeffentlicht. Ein 4-minuetiges Video zeigt das Geschehen zu realen Bedingungen.
https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a
Das ganze ist kein Spass mehr und es bleibt unverstaendlich, dass die Europaeer da mitspielen. Gleichzeitig lesen wir naemlich bisher nur auf RT, dass die USA eine Studie in Auftrag gegeben hat, wie sehr sich ein Nuklearkrieg in Europa auf die internationale Landwirtschaft auswirken wird. (Leider kann ich den Link nicht kopieren)
Am 3. Oktober findet eine Friedensdemonstration in Berlin statt. Eigentlich muesste jetzt ganz Europa auf die Barrikaden gehen. Es ist Punkt 12!!!
KK
13. September 2024 @ 14:20
“Am 3. Oktober findet eine Friedensdemonstration in Berlin statt.”
Vielleicht ist auch deshalb auf das Staatsunternehmen DB derzeit kein Verlass: die Anreise wird deutlich erschwert!
BlingBling
13. September 2024 @ 09:31
Richtige Einschätzung m. E. Wenn demnächst Raketen Richtung RU fliegen, dann hat DE kräftig mitgewirkt. Die Bundeswehr hatte schon vor dem Einmarsch der Russen Vektordaten vom russischen Territorium beauftragt. Der Friedensplan von Scholz soll die Leute vor den Wahlen beruhigen. Keiner hat den Plan gesehen!
https://www.pressenza.com/de/2021/10/russland-im-militaermassstab/
https://www.welt.de/wirtschaft/plus234119738/Bundeswehr-bestellt-hochaufloesende-Russlandkarten.html
https://www.waffenvombodensee.com/eads2/airbus-ds-geo/
european
13. September 2024 @ 09:25
Es naht „Rettung“. Trump und Vance haben schon einen Plan. Eine neutrale Zone und Deutschland zahlt den Wiederaufbau der Ukraine. Wer haette so etwas ahnen koennen. Heute zu lesen in der Berliner Zeitung.
https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-krieg-jd-vance-stellt-trumps-friedensplan-vor-li.2253662
Victoria Nuland sagte dereinst, dass die USA 5 Mrd in den Regime-Change in der Ukraine „investiert“ haben. Dann kam der boese Putin und war damit ueberhaupt nicht einverstanden. Es kam zum gewuenschten Krieg, der Russland so schwaechen sollte, dass die Ukraine widerspruchslos als Raketenabschussrampe und damit als Einfallstor nach China zur Verfuegung steht. Nun kam es aber anders. Russland ist staerker denn je und hat nun auch noch jede Menge Verbuendete. Also eskaliert man. Die NATO ist ja kein Verteidigungsbuendnis, sondern der verlaengerte Arm der US-Administration.
Das ganze folgt einem Muster. Die USA zuendeln so lange bis es brennt, kommen dann selbst als „Feuerwehr“ und zahlen muessen andere. Der einzige Profiteuer dieser Geschichte sind die USA und die Ruestungsindustrie. Kein geringerer als Blinken selbst hat in einer Rede dem amerikanischen Volk versichert, dass 90 Prozent der Ukrainehilfen in die US-Wirtschaft fliessen und das Land nicht einmal verlassen.
Vermutlich wird unsere Regierung das abnicken, Bruessel sowieso. Die dicken Geschaefte machen US-Konzerne, die Ukraine bleibt ein zerstoertes, zerrissenes Land. Die Ausgewanderten werden nicht zurueckkehren und die Dagebliebenen duerfen sich mit Hungerloehnen ueber Wasser halten.
Ich nehme an dass jenseits des Atlantiks schon die Korken knallen, denn noch weitere Ziele wurden erreicht. Europa wurde wirtschaftlich und politisch geschwaecht und auseinandergetrieben. Es gibt einen neuen heissen Krieg auf dem europaeischen Kontinent, durchaus mit atomarer Zerstoerung weiter Teile.
Und wir machen das alles mit.
Kleopatra
14. September 2024 @ 11:55
Alle, die die Vorstellung eines von Deutschland wesentlich mit finanzierten Wiederaufbaus der Ukraine ablehnen, müssen konsequenterweise einen Kampf gegen Russland bis zum Sieg fordern; denn der einzige andere Adressat, von dem ein solcher Beitrag verlangt werden kann, ist Russland, und die werden nicht ohne Zwang die Reparatur dessen, was sie in ihrem überheblichen Größenwahn kaputtgeschossen haben, bezahlen.
KK
14. September 2024 @ 14:19
@ Kleoptatra: „Alle, die die Vorstellung eines von Deutschland wesentlich mit finanzierten Wiederaufbaus der Ukraine ablehnen, müssen konsequenterweise einen Kampf gegen Russland bis zum Sieg fordern…“
Was eine gequirlte Kacke… Was geht einen der Wiederaufbau eines Landes an, das diesen nach einem Krieg mit einem Dritten nötig hat.
Zumal wie hier einem Krieg, der schon nach einem Monat hätte vorbei sein können, und der nur deshalb so lange gedauert hat, dass das Land in Schutt und Asche lag, weil das wiederaufzubauende Land selbst eine fast schon sichere Einigung auf Druck anderer Dritter abgelehnt hatte?
Skyjumper
14. September 2024 @ 15:21
@Kleopatra
„ Alle, die die Vorstellung eines von Deutschland wesentlich mit finanzierten Wiederaufbaus der Ukraine ablehnen, müssen konsequenterweise einen Kampf gegen Russland bis zum Sieg fordern; “
Über diese Frage hatte ich so noch gar nicht nachgedacht. Da ein Sieg über Russland allerdings bedeuten würde, dass Russland nicht mehr in der Lage wäre irgendwas zum Wiederaufbau beizusteuern, komme ich zu einer anderen Forderung:
Sieg für Russland! Und dann sollen die sich mit dem Wiederaufbau rumplagen. War bisher nicht ganz meine Wunschvorstellung. Aber wenn ich so drüber nachdenke – paßt.
Kleopatra
13. September 2024 @ 08:55
Die Ukraine könnte in der Tat ihren Widerstand gegen die russische Aggression ohne westliche Waffenlieferungen nicht fortsetzen. Das war aber bereits bisher so. Russland stellt sich bereits jetzt als im Krieg gegen die NATO dar und besteht auch deshalb auf Verhandlungen mit den USA. Putin hat so oft erklärt, diese oder jene Entscheidung der Partner derUkraine bedeute den Kriegseintritt der NATO, dass es schwer ist zu erkennen, wann seine öffentlichen Erklärungen wirklich ernst gemeint sind. Ich würde eher den Erkenntnissen der CIA über Russlands Absichten vertrauen als den Erklärungen des russischen Präsidenten.
ebo
13. September 2024 @ 13:09
Ich empfehle das Editorial von Michael Rühle in der “Welt”
Kleopatra
13. September 2024 @ 13:31
@ebo: Mein Fazit war nur, dass ich die Einschätzung der CIA für relevanter halte als Putins Geschwätz. Letzteres ist mindestens zum Teil für die (westliche) Öffentlichkeit bestimmt.
KK
13. September 2024 @ 16:17
@ Kleopatra:
Sie halten das Geschwätz von Geheimdiensten wie CIA für relevante aka verlässliche Information? Ja dann…
Kleopatra
14. September 2024 @ 08:32
@KK: Putins Geschwätz ist keine Information, weder verlässliche noch nicht verlässliche. Hingegen beschäftigt sich die CIA mit Fakten und wird daher auch von amerikanischen Präsidenten zur Entscheidungshilfe herangezogen. Und über die Aggression gegen die Ukraine wussten sie während der ganzen Vorbereitungsphase gut Bescheid. Bitte keine Vorurteile gegen Geheimdienste, aus guten Gründen hält sich jeder Staat welche.
ebo
14. September 2024 @ 11:50
Ukraine Faces World’s Lowest Birth Rate and Highest Death Rate, CIA Report Says
Kleopatra
14. September 2024 @ 12:01
@ebo:das dürfte unter anderem dadurch zu erklären sein, dass viele Frauen sich derzeit außerhalb der Ukraine aufhalten und neben den Soldaten auch viele Zivilisten durch den russischen Aggressionskrieg sterben. Und was schließen Sie aus dem ohne Quellennachweis zitierten Report? Empfehlen Sie den Ukrainern die Kapitulation? Wie die russische Besatzungsmacht mit Ukrainern verfährt, wissen wir seit Butscha. Die überzeugendsten Argumente für verbissenen und verzweifelten Widerstand gegen Russland liefert die russische Armee immer selbst.
KK
14. September 2024 @ 14:11
@ Kleopatra:
“Hingegen beschäftigt sich die CIA mit Fakten und wird daher auch von amerikanischen Präsidenten zur Entscheidungshilfe herangezogen.”
Das mag auf den US-Präsidenten bezogen vielleicht sogar meisstens stimmen – gegenüber der Öffentlichkleit betreibt die CIA wie alle anderen Geheimdienste auch aber in erster Linie Desinformation und Propaganda, wenn sich denn mal öffentlich geäussert wird (was freilich selten geschieht, denn warum sonst hiessen die wohl “Geheimdienste”?). Und sind damit in Kriegszeiten zu allererst ein Instrument der psychologischen Kriegsführung.
Skyjumper
14. September 2024 @ 15:09
@Kleopatra
Wenn Sie sich nur ein klein wenig mit dem Thema des demografischen Selbstmordes der Ukraine beschäftigt hätten, wüßten Sie dass der Bevölkerungsschwund unmittelbar mit der Unabhängigkeit einsetzte. Von 1990 ehemals 52 Mio. Einwohnern kontinuierlich auf 45 Mio. in 2014 (vor der Unabhängigkeitserklärung der Krim) zurückging. Es ist daher auch bereits ganze ohne CIA Gegenstand diverser internationaler Studien gewesen. Die Fertilitätsrate in der Ukraine ist seit Jahrzehnten desaströs. Eine Ukraine wie sie hier in den Medien als Kriegspropaganda dargestellt wird gibt es Bevölkerungstechnisch längst nicht mehr, und wird es (voraussichtlich) auch nie mehr geben.
Skyjumper
13. September 2024 @ 08:10
Die Einschätzung, dass der Krieg gefährlicher wird, teile ich. Dieser Verlauf ist aber tatsächlich bereits seit Feb. 2022 zu sehen. Dieser Krieg wird seitdem sozusagen von Monat zu Monat gefährlicher.
Das Putin sich jetzt so hart äussert macht Sinn. NACH einer Zustimmung Bidens für den weitreichenden Waffeneinsatz gäbe es kein gesichtswahrendes Zurück mehr für den Westen. Putin musste, wenn er sich überhaupt Erfolg ausrechnen wollte, JETZT mit dieser Drohung kommen.
Meine Befürchtung – nach der Lehre hinsichtlich der Fähigkeit der Politik ein umfassendes Theaterstück aufzuziehen (ich meine den sogenannten Migrationsgipfel) – ist, dass die Entscheidung bereits getroffen wurde. Das plötzliche Getrommel um Friedensgespräche könnte ggf. nur eine flankierende Maßnahme sein. Nach dem Motto: „Sehr ihr, jetzt wo wir über Frieden reden wollen eskaliert Putin den Krieg“
A. Lesemann
13. September 2024 @ 12:29
Kritischer Punkt ist m.E. lt. Interview weniger, dass die Ukraine Angriffe tief ins Hinterland durchführt, sondern, dass die Programmierung der Ziele durch die jeweiligen NATO-Mitglieder erfolgen müsse, was die Essenz der Teinahmebedingungen ändere. Hier kann man ja auch auf die abgehörten „Taurus-Gespräche“ verweisen….; Putin lässt offen, wie die Reaktionen aussehen sollen, aber ungefährlicher wird die Situation dadurch nicht.
Übrigens haben sich Vovan&Lexus als Poroshenko mit dem polnischen Außenminister Sikorski unterhalten. Der Inhalt ist sehr interessant – da das Video auf Rumble eingestellt wurde, verlinke ich nicht darauf.
(Spoiler: die Amerikaner seien über den Northstream-Anschlag vorab informiert gewesen; Polen möchte keine Atomraketen im Lande. Aber noch weitere interessante Punkte!)