Wo Putin recht hat
Heißa, das war aber eine schöne Märchenstunde, die Russlands Präsident Putin heute in Moskau abgehalten hat. Vor allem die “örtlichen Selbstverteidigungskräfte” auf der Krim sind ein Novum.
Bisher kannten wir sowas nur von CIA, Blackwater & Co. , aber doch nicht in unserem schönen EUropa! Auf Haiti oder im Irak, zur Not auch in Syrien, ok. Doch auf der Krim, gleich vor unserer Haustür?
Aber einige Bemerkungen Putins sind wohl doch ernst zu nehmen. Der Umsturz in Kiew war vermutlich wirklich verfassungswidrig, schließlich war Janukowitsch demokratisch gewählt.
Klar ist auch, dass sich die neuen Machthaber nicht an die EU-Spielregeln gehalten haben – und dass sie massiv vom Westen gesponsert wurden.
Der neue Premier Jazenjuk war sogar der Wunschkandidat von US-Europaexpertin Nuland – was für ein Zufall. Zum Dank will ihn die EU nun auch noch auf ihren Sondergipfel einladen. Fuck…
Mehr hier
Oeconomicus
4. März 2014 @ 19:27
Pulverfass Ukraine – PK von Wladimir Putin am 04.03.2014
Aufzeichnung von PHOENIX TV
sowie Kurzbeiträge von SPIEGEL TV, RT, Al Jazeera und CNN:
http://oconomicus.wordpress.com/2014/03/04/erklarung-zur-krim-krise-putin-spricht-von-staatsstreich-in-der-ukraine/
mistkaeferchen
4. März 2014 @ 16:45
PUTIN HAT RECHT.DIE EU KOMMISJON WILL RAKETEN AN DIE RUSSISCHE GRENZE STELLEN. DIE GANZE EU HAT MAN SOWIESO SCHON ZUGEFLASTERT DAMIT.VON WEGEN ABBAU,MITNICHTEN.
Oeconomicus
4. März 2014 @ 15:45
Auf die verfassungswidrige Übernahme der Staatsmacht durch die Putschisten (vgl. Artikel 111 der ukrainischen Verfassung) habe ich einige Überlegungen angestellt.
Wer, wie insbesondere der ‘volldemokratische’ Westen diese sog Übergangsregierung politisch anerkennt wird zum Mittäter !
http://oconomicus.wordpress.com/2014/03/02/doppelmoral/
Ariane
4. März 2014 @ 13:52
Naja, diese Putschversion halte ich für Quark. Janukowitsch hat seine Parlamentsmehrheit verloren, damit kann verfassungskonform ein demokratisch gewählter Machthaber abgesägt werden, soll sogar schon in Deutschland vorgekommen sein. Putin braucht diese Linie aber, wenn er sagt, er hätte ein Hilfsgesuch von J. erhalten. Er hat ja auch nicht vor, ihn wieder einzusetzen.
Das Märchen von den Selbstverteidigungskräften ist verrückt, aber interessant. Könnte reine Propaganda sein nach dem Motto “Seht, die Ukrainer werden selbst aktiv” Es könnte aber auch defensiv sein, und allen Beteiligten in Verhandlungen einen Ausweg zeigen, bei dem jeder sein Gesicht wahren könnte. Zudem erhält er sich so die Möglichkeit, mit einer Militärinvention zu drohen (obwohl das schon passiert ist), sonst müsste er ja größere Kaliber auffahren. Vielleicht ist das gar nicht so blöd, er erhält sich so die Optionen recht übergangslos zu den alten Verhältnissen zurückzukehren und legt aber gleichzeitig schon mal die Grundlagen, doch aktiv zu werden, wenn ihm irgendwas nicht passt.
Peter Nemschak
4. März 2014 @ 15:04
Ist nicht der Prager Frühling 1968 auf ein Hilfsgesuch hin niedergewalzt worden? Hilfsgesuche gehören offenbar zum Wortschatz sowjetrussischer Autokraten
Claus
4. März 2014 @ 13:49
Klarer Fall. Die Einmischung der EU/USA ging nach hinten los. Jetzt stellt man Putin als den Bösewicht an den Pranger. Weil er seine Machtposition nicht der Nato opfert. Scheinheiligkeit wo man hinsieht. Die Forderungen der Bürger sind für keine Seiten ein Thema.
Adrian
4. März 2014 @ 15:05
Also, die Menschen in der Ukraine die gegen Janukowitsch demonstriert haben und ihr Leben dafür geopfert haben, haben das bestimmt nicht gemacht um den USA oder der EU zu helfen sondern sich selbst. Sie wollen kein russischer Vasallenstaat sein wie es Putin gerne hätte. Außerdem hat das Parlament Janukowitsch abgesetzt, das gleiche kann auch in Deutschland oder sonst wo passieren. Das nennt man Kontrollfunktion des Parlaments! Und Putin muss man gar nicht erst an den Pranger stellen. Seine Taten sprechen für sich. Nicht nur jetzt in der Ukraine. Es ist auch ein unterschied ob man einen Diktator im Irak stürzt oder ob man ein anderes Volk versklaven will. Das bedeutet nicht das ich mit dem Irakkrieg einverstanden bin oder war.
Wanderer
4. März 2014 @ 17:28
Hast du deine Infos aus der heute-Sendung?
Bei solchen Auswürfen kann man nur noch mit dem Kopf schütteln – aber nicht mit dem eigenen. Meine Stasi-Lehrerin war damals genauso überzeugt vom System. Mach mal die Glupschen uff.