Scheitern mit Cameron
Der EU-Budgetgipfel ist wie erwartet gescheitert. Um 16.30 Uhr wurde das Treffen abgebrochen. Zunächst blieb offen, wer für den Flop verantwortlich war. Klar war aber, dass es nicht – wie allgemein erwartet – allein beim britischen Premier Cameron gehakt hatte. Denn der wurde nicht, wie von den Medien erwartet und von vielen Diplomaten erhofft, isoliert, sondern in eine konservative “Viererbande” eingebunden. Mittendrin: Kanzlerin Merkel.
Ihre Rechtfertigung: Wenn man London isoliert, kommt gar kein neues EU-Budget zustande, und dann stehen vor allem Empfängerländer wie Polen im Regen. Das müsse man unbedingt vermeiden, hieß es in Merkels Umfeld. Einen Gipfel-Flop hingegen wollte die Kanzlerin nicht vermeiden, wie sie schon im Vorfeld angekündigt hatte. Das Vertrauen der Bürger in die EU wird das nicht gerade fördern, oder? – Mehr zum Thema hier.
marty
24. November 2012 @ 20:41
” … Und wenn Merkel umschwenkt, schwenken sie sofort mit …” (ebo)
@ ebo & melina
Ja, es ist frappierend − bei Angela Merkel wird fast die gesamte deutsche Presse regelmäßig schwach …
Egal, was “Mutti Angela” macht und welche Volte sie wieder schlägt − es wird schon richtig sein; sie wird schon wissen, warum sie es tut; sie tut es ja schließlich nur für uns (und unser Geld) …
Dieses kindlich-servile Urvertrauen bei Medien und Bevölkerung ist beinahe surreal. Zumal das Epitheton “Mutti” bei Merkel kaum eine Berechtigung hat (schließlich hat sie keine Kinder und strahlt auch nichts Mütterliches oder Fürsorgliches aus).
Aber durch 10.000fache Wiederholung ist das Konzept “Mutti” inzwischen fest in den Köpfen verankert. Ein genialer Propaganda-Schachzug!
Denn als “Mutti” schwebt Merkel fast unangreifbar über jeder Kritik. “Mutti” ist schließlich weise, gütig und allwissend. Und natürlich darf sie auch mal streng sein (wenn Klein-Philipp, Klein-Horst oder die “faulen Südeuropäer” wieder unartig waren) oder abrupt ihre Meinung ändern. Aber all das macht sie doch nur, weil sie uns liebt.
Die Marke “Mutti Merkel” ist der beste Marketing-Trick, seit stinkende Lastwagen in “Brummis” umgetauft wurden …
melina
24. November 2012 @ 19:21
@ebo
Hm, vielleicht sind dieser Schmusekurs mit David und die Bildung der Vierer-Bande ja
gezielt gegen die Franzosen gerichtet? Wenn man liest, was die Springer-Presse da veranstaltet, wundert man sich nicht mehr so. Mir scheint, da werden mal wieder
Drohkulissen aufgebaut.
ebo
24. November 2012 @ 18:25
@melina Über die deutschen Medien kann ich mich auch nur wundern. Erst machen sie Cameron fertig und prophezeien, Angie werde ihn gnadenlos ausgrenzen. Sogar von einem Budget ohne die Briten war schon die Rede. Und wenn Merkel umschwenkt, schwenken sie sofort mit und loben das neue Traumpaar und die raffinierte Taktik…
Sven
24. November 2012 @ 11:41
@melina
Könnten Sie mir bitte mal die Tödlichkeit der Umklammerung seitens der EU näher erläutern?
Wenn wir in den westlichen Staaten weiterhin beträchtliche Summen ins Sozialsystem (mit all seinen behebbaren Fehlallokationen, Ungereimtheiten und Ungerechtigkeiten) pumpen wollen (statt wieder noch mehr in Kanonenboote und Industrie), kommen wir um eine koordierte Einkaufspolitik der europäischen Staaten auf dem Weltmarkt nicht herum. Völlig egal wie das Baby heisst. Aber wenn Ihnen eine Umbenennung weiterhilft…
melina
23. November 2012 @ 17:58
Das ist wieder so ein Tag der ambivalenten Gefühle.
Einerseits sehe ich die Risse in dem Monstergebilde EU und hoffe, dass es bald zusammen bricht, damit sich die Opfer der bisherigen Politik aus der tödlichen
Umklammerung noch rechtzeitig retten können.
Andererseits ist es traurig und beschämend, zu sehen, dass das, was mal ein
großartiges Haus hätte werden sollen, zu einer Bruchbude für skrupellos zockende
Spekulanten verkommen ist. Jeder will einen fetten Reibach machen, aber keiner
will für Sanierung und Instandhaltung aufkommen.
Wenn ich dann auch noch lese, wie unser neues Traumpaar Angie&David in den
Foren unserer Qualitätsmedien gefeiert wird, wird mir einfach übel.
ebo
23. November 2012 @ 17:13
@Davi Jaja so ist die Logik jeder für sich keiner für Europa
@Davi5HK
23. November 2012 @ 17:04
Das scheitern des Gipfels wird kaum als etwas schlimmes wahrgenommen werden denke ich. Schlimmer für das Ansehen der EU wäre wenn Frau Merkel als “Verliererin” heimkäme und die Leute das Gefühl haben sie werden mal wieder zur Kasse gebeten.
…freue mich übrigens immer wenn mir Leute auf Twitter auch zurückfolgen 😉